Я прошел испытательный срок, но мне сказали, что я не работаю на уровне, ожидаемом для моей зарплаты, что мне делать? [закрыто]

Я недавно прошел свой испытательный срок на работе без каких-либо проблем, однако во время проверки на испытательный срок мне сказали, что я не совсем на уровне (старший), ожидаемом для моей зарплаты.

Я спросил, что я должен делать, чтобы достичь такого уровня, и, к сожалению, мне ответили, что это было просто внутреннее ощущение, которое он имел обо мне, а не что-то конкретное, что он мог бы сказать.

Как бы вы поступили? В настоящее время я чувствую, что меня оставили в очень неопределенном месте, возможно ли, что они могут просто уволить меня за несоответствие обязанностям, требуемым при моей зарплате, или уменьшить мою зарплату? Я проверил свой контракт и описание работы, которое мне дали, когда я подавал заявку на роль, и я определенно делаю все, что они искали.

Я в Великобритании, работаю веб-разработчиком.

«Не совсем на уровне старшинства» предположительно означает, что вы делаете хорошую работу, когда вам дают указания, но они ожидали, что вы будете больше управлять собой и меньше полагаться на внешний контроль. Беспокоит то, что они не могли выразить это словами.
«Работа не на вашем уровне» может означать, что вы работаете слишком медленно, ваша работа слишком низкого качества (например, содержит ошибки, неэффективный или нечитаемый код), вы спрашиваете о вещах, которые должны знать или в которых должны разобраться сами, вам нужно слишком много указаний, вы не участвуете в технических дискуссиях, вы не наставляете коллег и т. д. Есть множество причин, которые довольно легко сформулировать, кто-то, кто говорит, что это «просто интуиция», не является хорошим рецензентом.
Заявление, которое вы получили, звучит так, как будто это потенциальные проблемы, и хотя они не помешали вам пройти испытательный срок, они являются проблемами. Таким образом, вы должны надавить на своего менеджера, чтобы узнать, как вы можете улучшить свою работу.

Ответы (4)

Обратная связь по эффективности наиболее эффективна, когда она конкретна и предоставляется быстро. К сожалению, поскольку большинство из нас ненавидит конфронтацию, люди часто этого не делают. Вместо этого они избегают разговора до тех пор, пока их к этому не принудят, например, формальными мероприятиями, такими как обзоры испытательного срока, и поэтому вы в конечном итоге получаете расплывчатую и бесполезную обратную связь.

Мой рекомендуемый ответ будет примерно таким:

Вы упомянули, что у вас есть опасения по поводу моей работы, и я хотел бы получить лучшее представление о том, что я могу улучшить. Когда вы видите что-то, что заставляет вас думать, что я работаю не на том уровне, не могли бы вы сообщить мне об этом как можно скорее? Я обнаружил, что учусь намного лучше, когда получаю обратную связь быстро, пока все еще свежо в моей памяти. Возможно, мы могли бы запланировать короткую встречу раз в неделю, чтобы проверить это?

Это достигается несколькими вещами:

  • Это подчеркивает, что вы серьезно настроены на улучшение, и в то же время ясно дает понять, что вы не можете сделать это без обратной связи.
  • Если есть проблема с производительностью, это значительно повышает ваши шансы на получение обратной связи, которую вы можете использовать.
  • Если реальной проблемы нет , а у вашего руководителя просто ненадежная интуиция, необходимость повторять вам «на этой неделе проблем не будет» снова и снова может подтолкнуть его к пересмотру своего представления о вас.

В большинстве компаний (по крайней мере, в Великобритании) на высшем уровне ожидается, что вы сможете выполнять проекты с минимальным руководством или без него, а также в большинстве случаев направлять/наставлять других младших членов команды. Если вы чувствуете, что оправдываете ожидания во всем, что указано в вашей должностной инструкции, возможно, вы просто неэффективны с этой точки зрения.

Вы должны попытаться улучшить свою работу в этих областях ИЛИ найти способ получить более конкретную обратную связь — ваш непосредственный руководитель должен быть в состоянии помочь в этом, хотя иногда может потребоваться один или два честных разговора с ним.

Тем не менее, такой отзыв определенно не очень приятно слышать, но я бы сказал, что нет непосредственной опасности того, что вас уволят только из-за этого (особенно учитывая, что это ваши первые месяцы в компании), или что вам урежут зарплату. (может ли это происходить по закону?). ИМХО, лучшее, что вы можете сделать, это попытаться улучшить и/или получить более конкретные отзывы.

Ваша зарплата может быть снижена на законных основаниях в Финляндии, если обе стороны согласятся на это в основном в новом контракте. Работодатель не может законно уменьшить вашу зарплату на ровном месте. Но я думаю, что это очень специфично для страны.

Это не совсем относится к вашему руководителю: либо он не способен кратко и эффективно решать проблемы с помощью своих отчетов (основные управленческие возможности), либо он пытается создать давление из ничего, чтобы держать вас в тонусе и усердно работать из-за страха.

Будьте осторожны с этим парнем, чтобы не попасть под удар его некомпетентности или злого умысла.

Если можете, попробуйте количественно оценить его интуицию и установить документальный след:

  • Попросите его немедленно прийти к вам, когда он увидит что-то проблемное в вашей работе, и сообщить вам, чтобы вы могли исправить это как можно скорее, для всеобщего блага.
  • Попросите о регулярных встречах, на которых вы кратко разъясняете, что вы сделали в последнее время, что вы планируете делать дальше и каковы текущие проблемы. Делать заметки. Если он никогда не поднимает проблемы, но жалуется позже, вы можете спросить: почему это никогда не поднималось раньше? Как мы можем гарантировать, что проблемы возникнут раньше, чтобы они не стоили компании больших денег?
  • Делайте заметки о решенных проблемах, разработанных функциях и т. д., чтобы вы могли количественно оценить свои достижения.

Кроме того, регулярно, но кратко сообщайте ему о своих/командных достижениях, чтобы он ассоциировал вас с хорошими новостями (= хорошее предчувствие). («В прошлом месяце мы реализовали функции X, Y и Z и исправили ошибку размера шрифта».)

Я видел «дурное предчувствие», которое использовал чрезмерно занятый начальник, у которого не было времени регулярно проверять всех своих подчиненных и составлять их ежегодные оценки на основе последнего впечатления / слуха, который он получил о них. Конечно, он не мог измерить свои внутренние чувства, а затем разозлился, когда его попросили объяснить. К сожалению, единственное, что помогло, это привлечь рабочий совет, чтобы заставить его отступить и, в конечном итоге, найти лучшую работу...

Вы ничего не можете сделать, кроме как доказать, что его интуиция неверна. Я бы не позволил этому беспокоить меня. Если он не собирается сообщать вам подробности, то ему нечего дать. Второе предположение о его чепухе неконструктивно.

Единственный раз, когда вы должны беспокоиться, это если они попытаются уменьшить вашу зарплату. Кажется маловероятным, что этот парень действительно может это сделать. Но это еще одна проблема, с которой придется столкнуться, если это произойдет.