Я учусь в средней школе и думаю, что доказал открытый результат, как мне его получить?

Я довольно твердо убежден, что доказал несуществование нечетных совершенных чисел, и теперь я хочу написать об этом (Ци: Что лучше или писать математику на компьютере?). Я также хочу знать общие стандарты публикации небольших результатов, таких как этот, поэтому было бы очень полезно указать направление любой литературы, чтобы дать мне представление о том, что мне нужно написать. Наконец, мне нужно знать, куда я могу отправить результат для проверки и (надеюсь) публикации. заранее спасибо!

Это не "маленький" результат. Если вы знаете, как сформулировать доказательство, вы знаете, как его записать. Отправьте его в журнал по теории чисел. Однако, как я уверен, вы знаете, есть большая вероятность, что вы ошибаетесь. Было бы разумно сначала показать свое доказательство математику.
Как лучше писать математику на компьютере? — Латекс.
Я настоятельно рекомендую прочитать совет Генри Кона ( research.microsoft.com/en-us/um/people/cohn/Thoughts/… ).
@ Мориарти Я не думаю, что этот вопрос очень похож на тот. Доказательство существования нечетных совершенных чисел определенно стоило бы опубликовать, потому что оно решило бы известную открытую проблему.
При этом мой совет: побеспокойтесь еще немного о правильности своих аргументов, прежде чем беспокоиться о деталях печатания статьи. Я говорю это не только потому, что ты учишься в средней школе. Любой математик, считающий, что он нашел решение давней открытой проблемы, должен быть очень скептичен и заручиться помощью других математиков, чтобы тщательно изучить аргумент, чтобы убедиться в его правильности. На этом этапе обнаруживается много ошибок.
Если бы я был на вашем месте, я бы предположил, что доказательство было неправильным, но каким-то образом, которого вы не понимаете, и попытался бы найти в нем дыры. Это то, что сделал бы судья для такого результата.

Ответы (1)

Что ж, как я всегда говорю, научное сообщество — это круг со своими собственными установленными правилами, которым нужно следовать. Что касается бумажной публикации, вы должны научиться описывать вещи, используя терминологию и способы выражения, принятые академическими кругами. Обычно для их освоения требуется несколько лет обычного университетского образования.

Но в вашем конкретном случае, я думаю, было бы проще, если бы вы могли найти наставника в университете (например, профессора или исследователя), который действительно понимает и признает результаты вашего исследования и пользуется вашим доверием. Он мог бы научить вас, что такое логика и обоснованное исследование, и как говорить на языке, используемом в академическом сообществе.

Другое решение — просто опубликовать свой результат в своем личном блоге (я имею в виду известную систему блогов, такую ​​как google+ или wordpress, чтобы временная метка вашего сообщения сообщила миру, что вы являетесь первоначальным держателем идеи) и попытаться сделать так, чтобы ваш результат заметят академические люди.

Если вы действительно хотите бросить вызов стереотипам людей об авторе академической статьи, вы также можете попробовать опубликовать статью самостоятельно. Но это определенно очень тяжело.

Я имею в виду публикацию в известной общедоступной системе блогов, такой как google+ или wordpress. Временная метка статьи расскажет миру, кто является первоначальным держателем идеи.
@ Jhz832 Jhz832 Я лично не использовал arXiv, но я считаю, что «идея временных меток» - одна из особенностей этого сайта ...
@Alexandros, но спасибо за напоминание, я обновил;)
Публикация на ArXiv в первый раз требует «одобрения» от признанного автора. В ОП такого скорее всего не будет.
@FedericoPoloni Но если его результат верен, у него не возникнет проблем с поиском одобрения, если он готов показать его авторитетному математику.
Google+ — это не система блогов. И совершенно не годится для математики.
Я учусь в средней школе и думаю, что доказал открытый результат, как мне его получить?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v