Является ли адхьятма Рамаяна частью брахманда-пураны?

Традиционно считается, что адхьятма Рамаяна является частью брахманда-пураны, но, согласно Википедии, она была написана в 14 веке. Значит ли это, что она была добавлена ​​позже в брахманда-пурану? Этот веб-сайт здесь https://www.wisdomlib.org/hinduism/book/the-brahmanda-purana Не включает адхьятму Рамаяну в перевод. Матсья пурана Глава 53 говорит, что брахманда пурана состоит из 12 200 стихов. Если мы включим адхьятму Рамаяну , количество стихов превышает 18000.

Ответы (1)

Ученые относят Адхьятму Рамаяну к периоду 14-15 веков.

Хотя он изображен как часть Брахманда-пураны, почитаемого как каноническое произведение вайшнавов и начатого в тантрическом стиле разговора между Шивой Махадевой и Парвати, ученые относят его к периоду 14-15 веков нашей эры. Об авторе ничего не известно. , хотя традиция Рамы считает, что это Ведавьяса, поскольку она считается неотъемлемой частью Брахманда Пураны.

Краткая энциклопедия индуизма Свами Харшананды

Не делайте подобных выводов, просто увидев ответы, размещенные на этом сайте. Здесь настоящие ученые мужи или эксперты не отвечают. Просто следуйте тому, что традиционно соблюдается и принимается @RishikeshS. Один ответ, содержащий несколько строк, не может просто так отклонить священное писание как недостоверное.
@RishikeshS Я не знаю, есть ли книга в сети. Месяц назад я купил трехтомную энциклопедию на Amazon и изучаю ее.
У меня нет силы или опыта, чтобы доказать подлинность или неподлинность Писания. Просто обратите внимание, что только скептики (индологи) пытаются датировать индуистские писания, потому что они думают, что, как и любые другие книги, написанные людьми, писания также должны иметь дату. Они исключают божественное участие в существовании писаний. Согласно традиционным индусам, священным писаниям нельзя присваивать даты. Теперь дело каждого, во что верить, а во что нет. @RishikeshS Индологи не являются экспертами в области религии, духовности или индуизма.
Помимо более чем 20 000 мантр Вед, которые нужно было выучить наизусть, большинство ученых утверждают, что многие ведические тексты были отредактированы и переписаны. Иногда целый текст был вставлен в другие тексты. Известным примером является Чанди Маркендая Пураны, писание шактов, которое считается интерполяцией. Есть даже цитаты из Ригведы, которых нет в текущей версии Ригведы. Большинство текстов индуистских священных писаний дошло до нас в измененном виде. По крайней мере, так утверждают ученые.
большинство ученых --- Те ученые, о которых вы говорите, индологи, скептики. В вопросах, связанных с религией, их мнение не имеет никакой ценности. Те, кто включены в индуизм с помощью самскар (например, посвящения) и имеют садхану (практику) определенного масштаба, имеют право высказывать только те мнения об индуизме, которые стоит выслушать @PradipGangopadhyay.