Является ли аппана самадхи тем же, что и магга/пхала?

В этом видео Саядо У Нандасири, если я правильно его понимаю, он приравнивает аппана самадхи к магга/пхала просветлению. Это правильно? Я понял, что мгновенность, доступ и поглощение относятся к джхане. Относятся ли они также к магге/пхала? Или они одно целое?

Не специалист по саматхе, хотя, пока «аппана самадхи» означает фиксированную концентрацию, это не магга/пхала: в магга/пхала вообще нет сознания, это прекращение всех формаций. Некоторые авторы саматхи (например, Айя Кхема) говорят, что когда ум чист, вы можете впасть в прекращение с 8-й джханы, но это, кажется, нечто иное, чем «аппана самадхи».
В аппана самадхи все еще есть сознание. Это просто не мирское сознание совокупностей цепляния. Полное отсутствие сознания — это забвение, а не магга/пхала просветление.

Ответы (2)

Я не могу ответить на первую часть вопроса, поэтому вместо этого я отвечу на другую часть вопроса, т.е.

«Я понял, что момент, доступ и поглощение относятся к джхане».

Следующая цитата о трех различных типах концентрации взята из книги «Практика джхан» Тины Расмуссен и Стивена Снайдера. Они оба были учениками Па Аука Саядо и прошли курс медитации саматха под его руководством. Они пишут в книге, что достигли 4 материальных джхан и 4 нематериальных джхан. Вот их описание различных типов сосредоточения и того, в каких практиках они проявляются:

МОМЕНТАЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ

Мгновенную концентрацию труднее всего понять, потому что она бывает двух типов. Первый развивается в практике випассаны, в которой объект часто меняется. В отличие от практик саманты, в которых объект постоянен, в випассане объект в некотором роде меняется или «движется». Таким образом, можно сказать, что конечным объектом медитации випассаны является настоящий момент и то, что воспринимается в настоящий момент (отсюда связь с «мгновенной» концентрацией).

Практики мгновенного сосредоточения, ориентированные на прозрение, широко используются и могут быть найдены в медитации, такой как випассана (которая обычно практикуется в Северной Америке и Европе), а также в практике тибетского дзогчена ригпа и дзенской практике шикантадза. Почтенный Па Аук Саядо представляет медитацию четырех элементов, которая представляет собой мгновенную практику концентрации, как точку входа в практики випассаны. Мы описываем эту практику в главе 8. Второй тип мгновенной концентрации возникает во время практики саматхи.

Почтенный Па Аук Саядо иногда называет этот тип мгновенного сосредоточения «подготовительным» сосредоточением, потому что оно подготавливает медитирующего к сосредоточению доступа и предшествует ему (второй тип сосредоточения). В практике саматхи объект медитации скорее постоянен, чем меняется. Наличие постоянного объекта приводит к безмятежности и очищению ума.

ДОСТУП КОНЦЕНТРАЦИЯ

Медитаторы могут в конечном итоге достичь концентрации доступа, используя любой тип практики мгновенного сосредоточения — саматху или випассану. Однако практики саматхи с большей вероятностью приведут к концентрации доступа из-за их более стабильной природы. Сосредоточение доступа характеризуется значительным уменьшением или полным устранением пяти препятствий, а также возникновением и усилением факторов джханы. Большинству людей требуется период интенсивной практики, чтобы достичь сосредоточения доступа. В сосредоточении доступа медитативное переживание становится более гладким, легким и приятным благодаря уменьшению помех и возникновению сильных и блаженных ощущений факторов джханы. Это позволяет медитирующим медитировать дольше и легче продвигаться в практике.

Это становится положительной, самоусиливающейся петлей. Легко спутать мгновенную концентрацию с концентрацией доступа. Одно отличие состоит в том, что при концентрации доступа непрерывность медитирующего с объектом гораздо дольше и стабильнее во времени. Еще одно отличие состоит в том, что при концентрации доступа объект становится гораздо более энергичным и «ярким». Большинство практик, изложенных в этой книге, представляют собой практики саматхи, специально предназначенные для успокоения ума и развития подобного лазеру осознавания, что в конечном итоге приводит к полному погружению в джханы. Примерами практик саматхи, предназначенных для развития сосредоточения доступа и погружения, являются медитация анапанасати (представленная досточтимым Па Аук Саядо), касины, медитация тридцати двух частей тела, медитация скелета и брамавихары (возвышенные пребывания).

По мере развития концентрации доступа, но до полного всасывания, также легко спутать доступ с концентрацией всасывания. В концентрации доступа факторы джханы присутствуют, но недостаточно сильны для полного погружения в джхану. (Различия между доступом и погружением описаны ниже.) Даже после того, как медитирующий испытал полное погружение в джхану и начал продвигаться по пути практики, сосредоточение доступа продолжает использоваться. По мере продвижения к каждой последующей джхане медитирующий сначала переживает сосредоточение доступа, поскольку осознание ориентируется на новые переживания и становится более устойчивым.

ПОГЛОЩЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИЯ

Слова джхана и погружение — синонимы. При сосредоточении поглощения осознание втягивается в джхану «щелчком». Начинающий медитатор не может «захотеть», чтобы произошло погружение, или «заставить» его произойти. Полное погружение возникает только тогда, когда концентрация сильна и созрела после многих дней, недель, месяцев или даже лет непоколебимого сосредоточения на конкретном медитативном объекте. Только позже, когда медитирующий становится более опытным в полном погружении в джханы и более опытным в прогрессии джхан и пяти «мастерствах джхан», становится возможным войти в джхану по желанию.

Мастерство пяти джхан — это особые достижения, которые медитирующие завершают в каждой джхане, как демонстрацию мастерства, прежде чем они смогут перейти к следующей джхане. Они описаны в главе 5. При погружении, в дополнение к сильному присутствию соответствующих факторов джханы, осознание чрезвычайно изолировано и сфокусировано, и постоянную концентрацию легче поддерживать. Осознание полностью проникает и пронизано факторами джханы. Висуддхимагга подчеркивает разницу между доступом и концентрацией поглощения, используя аналогию с ходьбой. Концентрация доступа подобна тому, как малыш учится ходить. Ребенок может сделать несколько шагов, но постоянно падает. Напротив, концентрация поглощения подобна взрослому, который может стоять и ходить целый день, не падая.

Современная метафора была бы блестящей. При концентрации доступа вершина требует постоянного внимания, часто качается и падает. При погружении вершина вращается по центру сама по себе. Могут быть неверные представления об опыте полного погружения в джхане. Во-первых, в джхане есть осознание. Это не состояние зомби, транс или период бессознательного состояния. Однако в джхане нет ощущения «я». Единственное осознавание при полном погружении — это объект. Если медитирующие осознают данные, поступающие от пяти органов чувств, это происходит потому, что они временно не впитываются. Пять чувств (зрение, слух, осязание, вкус и обоняние) не возникают во время джханы погружения. Кроме того, при полном погружении в джхану нет мыслей или решений.

Начинающим медитаторам, обнаружившим, что они думают или замечают вход через сенсорные двери, следует рассматривать это как легкое несовершенство джханы, а не полное погружение в джхану. Медитаторы также могут непреднамеренно «выскочить» из джханы, потому что концентрация ослабевает и факторы джханы уменьшаются. Лучше не беспокоиться о первоначальных несовершенствах, которые неизбежно случаются, когда начинающие развивают мастерство в джханах. По мере увеличения концентрации эти несовершенства ослабевают, а устойчивость возрастает. Осознание в джханах невероятно чистое, очищающее и неописуемо. Он явно отличается от концентрации доступа. Однако из-за того, что концентрация доступа может быть такой приятной и необычной, люди иногда принимают концентрацию доступа за погружение, хотя это не так.

Поглощающая концентрация — невероятно мощный инструмент для очищения, утончения осознания и доступа к сферам, выходящим далеко за пределы обычного повседневного понимания. Кроме того, такое интенсивное сосредоточение может быть невероятно мощным инструментом для применения в практике випассаны. Медитация, питаемая сверхзаряженной энергией джхан, или даже сильная концентрация доступа, может предоставить средство для проникновения в суть за пределами обычного восприятия, что может быть невозможно при одном лишь мгновенном сосредоточении. сенсорный ввод, который в обычном сознании может показаться минимальным, может оказаться крайне раздражающим при выходе из джханы. Этот опыт еще больше усиливается, когда медитирующий завершает недели или месяцы практики глубокого погружения и снова входит в мирскую жизнь.

Спасибо за ответ. Хотя возникает другой вопрос. Как можно осознавать объект, не ощущая его? Ощущает ли объект ум без пяти телесных чувств?
Это пятая совокупность, т.е. совокупность сознания, принимающая объект. Сознание существует как берущий объекты. Здесь вы можете немного прочитать о 5 агрегатах , а вот великолепная беседа о дхамме о агрегатах Дост. Бхиккху Бодхи.

Почтенный означает, что, согласно абхидхамме, магга и пхала — это оба типа аппана-самадхи, а не то, что все аппана-самадхи — это магга и пхала (что в любом случае было бы глупо, потому что магга и пхала сами по себе отличны друг от друга). В момент просветления человек входит в тип аппана-самадхи, называемый «локуттара самадхи» или «локуттара джхана» ( локуттара означает сверхмирское).

катаме дхамма кусала? йасмим самайе локуттарам джханам бхавети нийяникам апачайагамим диттхигатанам паханайа патхамайа бхумийа паттийа вивиччева камехи . пе . патхамам джханам упасампаджа вихарати

Какие дхаммы полезны? В любое время человек культивирует сверхмирскую джхану, которая уводит (из сансары), которая ведет к уменьшению (страдания), через отказ от ушедших взглядов, через достижение первой сферы (вход в поток), полностью удалившись от чувственности. ... человек входит и пребывает в первой джхане.

-- ДС 277

Поскольку он не является носителем английского языка, возможно, он не осознает потенциальной двусмысленности своей грамматической структуры высказывания.