Является ли Брихадараньяка Упанишада частью Брихад Араньяки?

Как я обсуждаю в этом ответе , каждая из четырех Вед состоит из четырех частей: самхит, основной части Вед, состоящей из стихов, услышанных от богов; Брахманы, дающие инструкции по правильному проведению важных ритуалов; Араньяки, дающие руководство по ритуалам, предназначенным для лесных жителей и отшельников; и Упанишады, которые состоят из бесед между учителями и учениками, разъясняющих философское послание Вед. Но Шукла Яджур Веда устроена иначе. (Существуют две версии Яджурведы: Шукла, или «белая», и Кришна, или «темная».)

Шукла Яджурведа состоит только из двух частей: Самхиты, называемой Ваджасанейи Самхита , и Брахмана, называемого Шатапатха Брахмана . Это не значит, что Араньяки и Упанишады отсутствуют, просто они расположены в странных местах. Одна Упанишада, Иша Упанишада, на самом деле является частью Ваджасанейи Самхиты, как я обсуждаю в этом вопросе . Другая упанишада, Брихадараньяка-упанишада , является частью Шатапатха-брахмана, в частности, формируя адхьяи (главы) 4-9 14-й канды Шатапатха-брахмана.

Но мой вопрос касается Араньяки Шукла Яджур Веды, известной как Брихад Араньяка. Согласно этой странице Википедии , Брихад Араньяка также является частью Шатапатха Брахмана, в частности, формируя Адхьяйсс 1-3 14-й Канды Шатапатха Брахмана. Итак, если Википедия права, это будет означать, что из девяти Адхьяй 14-й Канды первые три образуют Брихад Араньяку, а последние шесть образуют Брихадараньяка Упанишад. Но это не имеет для меня смысла; почему название было бы Брихадараньяка Упанишад, если бы оно было отдельно от Брихада Араньяки?

Может быть, Брихада-араньяка составляет всю 14-ю канду Шатапатха-брахмана, делая Брихадараньяка-упанишад частью Брихада-араньяки? Иными словами, является ли Брихадараньяка Упанишада Упанишадой внутри Араньяки внутри брахмана или просто Упанишад внутри брахмана? (Фу!)

Верна ли приведенная выше информация? Если да, то их должно быть только 4 в каждой категории для 4 Вед и , т.е. 4 самхиты, 4 брахманы и т.д. Однако я слышал, что было так много Упанишад? Как это возможно?
@srimannarayanakv Это потому, что у каждой Веды было несколько Шакх, как я обсуждаю в своем ответе здесь: Hinduism.stackexchange.com/a/6807/36 У каждой Шакхи будет своя собственная Упанишада. Большинство ведических шакхов, за исключением их Упанишад, утеряно. (К счастью, это не очень большая потеря, потому что самхиты разных шакхов, как правило, почти идентичны друг другу.)

Ответы (1)

Брихадараньяк-упанишада на самом деле является самой Брихад-аарньякой.

Насколько мне известно, аарньяка Шукла Яджурведы (Шатапатха Брахмана) называется Брихад Араньяка и считается Упанишадой.

Позвольте мне привести цитату из Интернета, чтобы поддержать это:

С сайта hi.wikipedia.org :

वस्तुत: शुक्ल युजर्वेद का एक आा ही ही है है, परंतु आध्यात्मिक तथ्यों की पшить प के क उपनिषदों में गिन गिन ज प्रचुा के क उपनिषदों में गिन गिन ज प्रचुा के क उपनिषदों

Английское значение: На самом деле это одна из Араньяка Шукла Яджурведы, но считается относящейся к категории Упанишад из-за обилия/достаточности духовных фактов в ней.

С bharatdiscovery.org :

इस शुक्लयजुर्वेदीय आरण्यक की विशेष पшить

Английское значение: Популярность/известность этой Араньяки Шуклии Яджурведы подобна Упанишадам .

Итак, я думаю, что Брихад Аараньяк и Брихадараньяк Упанишада должны быть одинаковыми.

Обратите внимание, что у двух шакхов - Ваджаснейи Мадхьяндина и Ваджаснейи Канва есть свои собственные Шатпатха Брахмана, которые отличаются, и разница может быть также в случае Брихадараньяки, но я слышал / читал о двух разных версиях Брихадараньяка Упанишад; Википедия также показывает одну и ту же Брихадараньяка Упанишад для обоих Шакха.

Скриншот

Является ли Брихадараньяка Упанишада частью Брихад Араньяки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v