Является ли N=4N=4\mathcal{N} = 4 SYM «игрушечной моделью»?

Второе предложение статьи в Википедии о Н "=" 4 суперсимметричная теория Янга-Миллса описывает ее как «упрощенную теорию игрушек». Но соответствие AdS/CFT предполагает, что оно в точности двойственно теории струн типа IIB на многообразии. А д С 5 × С ( 5 ) , которая, как считается, в принципе содержит полную динамику полной квантовой теории гравитации - возможно, в настоящее время лучшая теория-кандидат для захвата всех известных законов физики. Разве это не самая точная противоположность «упрощенной теории игрушек»?

Комментарий к посту (v1): Автор(ы) фразы из Википедии " Н "=" 4 SYM - это упрощенная теория игрушек», вероятно, ничего не подразумевает в выбранной формулировке, кроме этого. Н "=" 4 SYM не описывает реальный мир, т.е. не включает сектор стандартной модели.

Ответы (1)

Н "=" 4 SYM полезен для изучения аспектов теории возмущений, особенно потому, что известны точные решения. Однако с его помощью невозможно описать наш физический мир.

Вы упоминаете двойственность ADS/CFT в теории струн на А д С 5 × С 5 . Это фоновое пространство-время не может быть тем, в котором мы живем, так как оно не может быть компактифицировано ни во что (близкое) к пространству Минковского.

Поскольку теория полезна для изучения свойств, которыми могут обладать реалистичные модели, она считается «игрушечной» моделью.