Во «Введении Гриффитса в элементарные частицы » упоминается с. 179 что является синглетом под изоспин. Но это также часть изоспиновый триплет. Как это может быть и то, и другое?
Не частицы данного мультиплетный микс при соответствующем преобразовании?
В пародии на перекрывающиеся исторические обозначения мы имеем как сильный изоспин , при котором нейтрон и протон являются двумя проекциями нуклона и поднимаются и опускаются пионом, так и слабый изоспин , при котором левые части , , , , , а также дублеты поднимаются и опускаются бозоны. Шесть правых кварков и шесть правых лептонов являются слабыми изоспиновыми синглетами.
Это в принципе возможно (я думаю) для такой частицы, как быть нейтральным членом триплета сильного изоспина, но синглетом при слабом изоспине.
Однако, похоже, это не относится к . Вершина «понижающего оператора» действительно существует, о чем свидетельствует существование режима распада , который имеет коэффициент ветвления . У вас есть новый комментарий, предполагающий, что ваш учебник делает это утверждение неправильно.
является синглетом под изоспин, потому что, если вы поменяете местами u на d (как вращение в двухмерном ароматическом пространстве), вы не сможете перепутать с любым другим пионом, и, следовательно, это синглет. Именно в этом смысле вы должны это понимать.
Ноль пи — это не синглет, а часть триплета Испина. Эта-мезон и омега-мезон являются синглетами Ispin SU(2).
Космас Захос