Является ли «Воля» Шопенгауэра эквивалентом «мистического закона»?

Я недавно смотрел видео, в котором высказывались взгляды Шопенгауэра на эстетику. Часть его взглядов основывалась на том, что есть один аспект номинального мира, который можно испытать, несмотря на то, что он в основном противоречит тому, что такое номинальный и феноменальный мир. Далее он сказал, что исключение называется «Воля». Воля как в основном, насколько я понимаю, движущая сила всех вещей, которая пронизывает все вещи, как абстрактные, так и нет, и что, однажды осознав эту «Волю», человек теряет то, что, как я полагаю, можно было бы приблизительно определить как «я», и становится более единым с «Волей».

Для меня это очень похоже на то, что я слышал под названием «Мистический закон». Вот определение мистического закона , которое философ Мяо-Ло назвал «истинным аспектом»:

«Истинный аспект неизменно проявляется во всех явлениях, а все явления неизменно проявляются в десяти факторах. Десять факторов неизменно проявляются в Десяти Мирах, а Десять Миров неизменно проявляются в жизни и ее окружении».

Тогда мой вопрос заключается в том, насколько тесно связаны эти два «аспекта» и действительно ли они относятся к одному и тому же?

Возможно, на этот вопрос лучше ответить на сайте Philosophy.SE (потому что мне кажется вероятным, что мало кто на этом сайте читал Шопенгауэра). Я сам не знаю, как задавать вопросы на Philosophy.SE (я не знаю ни о философии, ни о том, что по теме на этом сайте), но, возможно, вы могли бы спросить что-то вроде: «Соответствует ли «воля» Шопенгауэра какому-либо Буддийская концепция, какое слово в буддийской лексике (если оно есть) ближе всего соответствует шопенгауэровскому? Или они по каким-то причинам совершенно разные и несопоставимые?"

Ответы (1)

Я почти ничего не знаю о Шопенгауэре, но секта Нитирэн японского буддизма сосредотачивается на сутре, широко известной как Лотосовая Сутра - 妙法蓮華経 Myōhō Renge Kyō, которая, в свою очередь, происходит от китайского 妙法蓮華經; пиньинь : Miàofǎ Liánhuá jīng , что в конечном итоге происходит от санскритской Саддхармапундарика-сутры, буквально Сутры о Белом Лотосе Возвышенной Дхармы. Итак, «Мистический Закон» — это просто повторный перевод «Высшей Дхармы». Я не специалист по тексту, но я считаю, что «Высшая Дхарма» относится ко всему Существованию и Явлениям. Таким образом, это понятие лишь косвенно связано с Волей или Коллективным Сознанием, описанным Шопенгауэром.

Знаете ли вы какие-нибудь книги или другие подобные ресурсы, которые я мог бы поискать, чтобы лучше понять, что такое «Высшая Дхарма»? Я никогда раньше не слышал об этом термине.
Я думаю, что санскритское «Саддхармапунарика» сочетает в себе несколько слов, например, «сад-» (что означает «возвышенный» или «истинный») плюс «дхарма» (что означает «закон») плюс «пундарика» (что предположительно означает «белый лотос»). Санскритское «Сад-», я думаю, эквивалентно палийскому слову «Сат»… и есть тема Что такое Сат-Дхарма? который, я надеюсь, отвечает на ваш вопрос о «возвышенной дхарме».
@MorellaAlmann Основываясь на моих ограниченных чтениях, я считаю, что нет существенной разницы между Дхармой в буддизме и «Возвышенной» Дхармой Сутры Лотоса. По сути, это слово восхваляет величие Дхармы?