Являются ли пожары в тропических лесах Амазонки в 2019 году всего на 7% выше, чем в среднем за 10 лет?

В этой статье делается следующее утверждение:

По словам Непстада, хотя количество пожаров в 2019 году действительно на 80% выше, чем в 2018 году, оно всего на 7% выше, чем в среднем за последние 10 лет назад.введите описание изображения здесь

Однако мне не удалось найти никаких дополнительных доказательств, подтверждающих это утверждение, а цитата на картинке на португальском языке.

Кроме того, судя по графику, не похоже, что произошел 80-процентный всплеск по сравнению с 2018 годом, что ставит под сомнение все утверждение. И если вы вернетесь к периоду до 2010 года, вам покажется, что у нас был значительный спад!

Пожары в 2019 году всего на 7% превышают норму? Действительно ли пожары необычны по большому счету?

Этот вопрос/ответ связан, но я не доверяю цитированию ответа, отсюда и мой вопрос.
Я видел подобное утверждение в сегодняшнем taz (немецкая газета с прогрессивно-экологическим уклоном), но, похоже, его нет в онлайн-версии.
NY Post дал ту же статистику в одной из своих авторских статей.

Ответы (1)

Не вся Бразилия — это Амазонка.

С 2019 года по 26 августа в Бразилии количество очагов возгорания, обнаруженных спутниками, увеличилось на 80% по сравнению с тем же периодом 2018 года.

Для амазонской части Бразилии рост по сравнению с 2018 годом составил 128%.

Необработанные данные для всей Бразилии (с 1 января по 26 августа):

| Year |  Amount | 
|______|_________|  
| 1998 |  39,197 |  
| 1999 |  47.810 |  
| 2000 |  32,437 |  
| 2001 |  49,065 |  
| 2002 |  98,274 |  
| 2003 | 113,665 |  
| 2004 | 123,506 |  
| 2005 | 130,052 |  
| 2006 |  86,446 |  
| 2007 | 128,257 |  
| 2008 |  57,634 |   
| 2009 |  42,347 |  
| 2010 | 124,936 |  
| 2011 |  43,582 |  
| 2012 |  77,841 |  
| 2013 |  40,166 |  
| 2014 |  64,632 |  
| 2015 |  58,936 |  
| 2016 |  78,263 |  
| 2017 |  59,672 |  
| 2018 |  45,656 |  
| 2019 |  82,285 |  

Источник: http://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/portal-static/situacao-atual/

Некоторые данные для амазонской части Бразилии также доступны по этой ссылке.

Таким образом, за 10-летний период 2009-2018 гг., с начала года по 26 августа каждого года, среднее количество обнаруженных пятен составило 63 603.

82 285 на 2019 год — это на 29% больше, чем 63 603.

Что, если взять среднее значение за 10 лет за 2010–2019 годы? Конечно, это не очень хорошая методология, но, может быть, тогда это 7%? А что такое "место возгорания"; количество пикселей с огнем, общая площадь пожара или общее количество возгораний?
@gerrit Я думаю, что 7% были получены из-за того, что для расчета среднего значения учитывался весь август, а для 2019 года учитывался только период до 26 августа. Посмотрите, как на графике OP, например, 2005 год значительно превышает 140 000, но только 130 000 в ответе .
@gerrit Абсолютно, как всегда в науке. Что измеряется? Какие единицы используются?
Разве это не считается «обратной стороной конверта»?
@JeanDavy Единица измерения - это «огонь». Спутник может получить здесь как минимум огонь шириной 1 м и длиной 30 м, но пиксель для такого спутника составляет 4 км в квадрате. Так что в спутнике нельзя различить, сколько пожаров горит внутри этого «крошечного» квадрата, только он достаточно велик. Источник (на португальском языке) queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/portal/informacoes/…
@jean Это будет зависеть от спутника.
@gerrit Разрешение и возможности каждого спутника разные, также биом (поляны, большие джунгли, равнины) горит по-разному, и есть большой фактор дыма. Я с удовольствием могу перевести некоторые соответствующие пункты часто задаваемых вопросов (9, 10 и 11), но этот комментарий не может вместить столько текста. Может быть, вы можете опубликовать новый вопрос для этого.
@jean Разрешение - это еще не все - с достаточно высоким динамическим диапазоном, достаточно линейным детектором и реалистичными оценками температуры возгорания, в принципе, безусловно, можно оценить долю пикселя, который горит (но, вероятно, не количество отдельных пожаров, составляющих площадь горения). Связанные вопросы не будут в теме Скептиков, но могут быть в Космических исследованиях или Науках о Земле . Дым прозрачен для частей инфракрасного излучения, используемого для обнаружения пожара.
@gerrit, и поэтому я написал «разрешение и возможности ». «Размер» дыма используется, чтобы помочь рассчитать размер огня, я думаю, они используют не только инфракрасный спектр. Все это есть в FAQ, но будьте осторожны с переводами Google, они могут ввести в заблуждение.