Являются ли преобразования Лоренца линейными преобразованиями? [дубликат]

В моем учебнике сказано, что преобразования Лоренца являются линейными преобразованиями и представлены в виде матриц. Преобразования Лоренца связывают разные системы координат друг с другом. Кажется, что системы координат — это линейные пространства, но координаты — это просто метки для точек пространства-времени, без каких-либо дополнительных структур. Так что же такое линейность?

Я предполагаю, что говоря, что системы координат являются линейными пространствами, вы имеете в виду, что они являются векторными пространствами (я видел эту терминологию в российских учебниках). Хорошо, не совсем правильно, но пока достаточно. Преобразования Лоренца — это просто линейные преобразования в этих векторных пространствах.
@jwimberley Я знаю, что линейные пространства - это векторные пространства. Мой вопрос: почему системы координат являются векторными пространствами?
В общем их нет. В общем, система координат присваивает координаты точкам на многообразии . Это, в свою очередь, порождает основу локального касательного пространства (отдельный объект в каждой точке). В общем случае эти отдельные касательные пространства связаны связями . Когда пространство евклидово и вы используете декартовы координаты, единственная возможная связь тривиальна, потому что существует уникальный способ параллельного переноса касательных векторов из одной точки в другую. Итак, имеется уникальное пространство касательных векторов (т.е. направлений), которое можно напрямую связать с системой координат.
И тогда, когда вы переходите из одной системы координат в другую, вы должны соответственно изменить базис этого глобального касательного пространства. Рассматриваемое линейное преобразование есть это линейное преобразование глобального касательного пространства.
Короче говоря, существует взаимно однозначная карта между координатами и векторами в случае общего случая, когда пространство евклидово, а вы используете декартовы координаты, и эта карта связывает расстояние между двумя точками. ты и в с векторной нормой | ты в | .
Возможный дубликат: physics.stackexchange.com/q/12664/2451
@Qmechanic Может быть, мне следовало спросить, являются ли системы координат плоского пространства-времени векторными пространствами.
@elflyao Ответ будет отрицательным, учитывая сферические координаты. Там нельзя просто добавить формальные смещения координат в любых двух точках, а пространство-время может быть совершенно плоским. Утверждения о преобразовании Лоренца должны быть независимыми от координат.
@jwimberley Здесь есть несколько отличных, хорошо сформулированных и кратких утверждений. Я думаю, стоило бы сделать их постоянными в ответе.
Мой вопрос: почему системы координат являются векторными пространствами? В общем, не они. Например, сферические координаты не являются векторными пространствами. В ОТО координаты никогда не являются векторами; только векторы в касательном пространстве являются векторами.
Привет @elflyao: Если ваш реальный вопрос значительно отличается от того, что вы написали в начале (v1), вероятно, лучше задать новый вопрос в новом посте.
Я проголосовал за повторное открытие вопроса, поскольку мне кажется, что вопрос «Доказательство того, что преобразования, сохраняющие интервалы, являются линейными», глубоко отличается. Даже если есть некоторое поверхностное совпадение, природа вопроса иная. Здесь предполагается , что преобразования Лоренца линейны, вместо этого предыдущий вопрос касается доказательства этой линейности .

Ответы (4)

Пространство Минковского — реальное аффинное пространство размерности 4 пространство трансляций которого снабжено метрикой лоренцевского типа.

(Вещественное) аффинное пространство — это тройка ( А , В , ) , где А есть множество, элементами которого являются указанные точки , В является (действительным) векторным пространством и это карта : А × А В со следующими свойствами,

(1) д е А , в е В ,  и уникален  п е А такой, что д п "=" в ,

(2) п д + д р "=" п р п , д , р е А .

по определению размерность аффинного пространства равна В , элементами которого являются указанные переводы .

Отныне, если п , д е А а в е В ,

п "=" д + в

означает

д п "=" в .

В форме (1) это обозначение корректно. д + в это действие перевода в в точку д . Это действие транзитивно и свободно, его существование физически соответствует однородности как пространства, так и времени в специальной теории относительности.

При условии, что В конечномерна, если зафиксировать о е А и основа е 1 , , е н е В , декартова система координат на аффинном пространстве А с происхождением о и топоры е 1 , , е н биективная карта

р н ( Икс 1 , , Икс н ) о + Дж "=" 1 н Икс Дж е Дж е А
Опять же, используя (1), можно увидеть, что приведенная выше карта на самом деле биективна и, таким образом, отождествляет А с р н .

Изменение о к о и основа е 1 , , е н к основе е 1 , , е н , получается другая декартова система координат Икс 1 , , Икс н . Просто доказывается, что правило перехода от второй системы координат к первой имеет вид

(3) Икс а "=" с а + Дж "=" 1 н А а Дж Икс Дж
для н постоянные коэффициенты с Дж и неособый н × н матрица коэффициентов А а Дж .

Указанная матрица проверяет

(3') е к "=" я "=" 1 н А я к е я

тогда как коэффициенты с к являются компонентами вектора о о .

(На самом деле аффинная структура порождает естественную дифференцируемую вещественно-аналитическую структуру на А размера н .)

Вещественное аффинное пространство, снабженное (псевдо)скалярным произведением в В называется (псевдо)евклидовым пространством .

пространство-время Минковского М 4 представляет собой (вещественное) четырехмерное аффинное пространство, снабженное псевдоскалярным произведением г : В × В р лоренцевского типа .

«Лоренцева типа» означает, что существуют основания, е 0 , е 1 , е 2 , е 3 , в В такой, что (здесь я принимаю соглашение + + + )

(4) г ( е 0 , е 0 ) "=" 1 , г ( е я , е я ) "=" 1  если  я "=" 1 , 2 , 3 , г ( е я , е Дж ) "=" 0  если  я Дж .

Эти базисы называются базисами Минковского . Группа Лоренца О ( 1 , 3 ) не что иное, как группа матриц Λ соединяющие пары оснований Минковского. Поэтому он определяется

О ( 1 , 3 ) "=" { Λ е М ( 4 , р ) | Λ η Λ т "=" η }

где η "=" г я а г ( 1 , 1 , 1 , 1 ) это матрица, представляющая метрику г в (4) в каждом базисе Минковского.

Система координат Минковского на М 4 — декартова система координат, оси которой являются базисом Минковского.

Преобразования Лоренца — это преобразования координат между парами минковских систем координат с одним и тем же началом (так что с к "=" 0 в (3)). Таким образом, они имеют вид

Икс а "=" Дж "=" 1 н Λ а Дж Икс Дж

для некоторых Λ е О ( 1 , 3 ) . Если мы допускаем различные начала, мы получаем так называемые преобразования Пуанкаре

Икс а "=" с а + Дж "=" 1 н Λ а Дж Икс Дж .

При рассмотрении преобразований Лоренца как преобразований координат их формальная линейность не играет существенной физической роли, поскольку отражает лишь произвольный начальный выбор одного и того же начала отсчета для обеих систем отсчета. Однако эти преобразования также являются преобразованиями базисов (3') в пространстве трансляций (касательном пространстве), в этом случае линейность естественна, поскольку отражает естественную структуру линейного пространства трансляций.

+1, обычно я не голосую за конкурирующие ответы, но это прекрасно. Я думаю о проективном пространстве и линейности базы перевода и не могу прыгнуть туда просто по интуиции.

Строго в смысле преобразований координат в специальной теории относительности (т.е. не в общей теории относительности), преобразования Лоренца на самом деле однородны , а не линейны. Линейность, как Вы правильно заметили, является формальным свойством преобразования только в определенной системе координат, декартовой системе. Нет необходимости прибегать к отождествлению пространства-времени с векторным пространством.

Так что же означает однородность? Это означает, что преобразование не нарушает трансляционную инвариантность . Перемещение набора точек проводит набор параллельных прямых через каждую точку, а затем перемещает каждую из точек вдоль этой линии на одинаковое расстояние. Преобразование Лоренца обладает тем замечательным свойством, что произвольные две параллельные прямые в любом месте пространства (т.е. не только те, что в начале координат) остаются параллельными даже после преобразования.

Это геометрическое утверждение, не зависящее от координат, и физически требование одинаковой скорости, чтобы иметь инвариантный смысл. Помните, что мы находимся в пространстве-времени, поэтому прямая линия — это на самом деле частица, движущаяся в пространстве с постоянной скоростью, а семейство параллельных линий — это семейство объектов с одинаковой скоростью. То есть любой наблюдатель наблюдает, что два объекта с одинаковой скоростью имеют одинаковую скорость.

Теперь предположим, что мы можем выбрать систему координат, в которой каждое семейство параллельных линий может быть охарактеризовано уникальным наклоном координаты-смещения, кратным этому наклону по модулю. Мы требуем, чтобы преобразование Лоренца сохраняло эту структуру, что в конечном итоге приводит к линейности преобразования в этой очень специальной системе координат.

Этот набор координат, в котором мы можем идентифицировать параллельные линии по наклонам координат, являются декартовыми координатами и неким «естественным временем». Построенные семейства параллельных прямых тогда были бы своего рода проективным пространством (определение введения вики-статьи не применялось бы, но структура действительно такая же).

Одним из свойств проективного пространства является однородность, свойство инвариантности к умножению на число. Отсюда и название однородности преобразований Лоренца — оно индуцирует изоморфизм проективных («однородных») пространств.

Ограниченное специальной теорией относительности, преобразование Лоренца — это не эндоморфизм пространства-времени, а всего лишь отображение между двумя системами координат. Пространство-время не является векторным пространством, и система координат не обязательно должна быть векторным пространством. Если системы координат обладают упомянутым вами свойством, преобразование Лоренца является линейным. Это правильно?
@elflyao Да, в некотором смысле. Но каждое соглашение о координатах на самом деле должно указывать, как оно физически установлено, например, световыми сигналами, датчиками угла... И преобразование Лоренца дает возможность сказать, как это соглашение о координатах, описание фактов, будет отличаться для разных наблюдателей, выполняющих соглашение. независимо. Т.е. это "просто отображение координат", но очень важное из физически установленных координат.

Специальная теория относительности имеет место в пространстве Минковского , которое является векторным пространством. р 4 снабженный внутренним продуктом, заданным матрицей

г "=" ( 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )  с внутренним продуктом Икс , у "=" Икс Т г у Икс , у е р 4

Мы не можем выбирать любой базис этого векторного пространства, если хотим сохранить плоскую метрику Минковского. г в его задании, т.е. не все базисные (или координатные ) преобразования в г л ( 4 , р ) подходят для того, чтобы оставить физику инвариантной. Множество базисных преобразований, сохраняющих скалярный продукт, называется изометриями , и это именно то, что группа Лоренца С О ( 1 , 3 ) is - группа преобразований, оставляющая инвариантным скалярный продукт Минковского, т.е. все матрицы М выполнение

М Т г М "=" М

Если вы посмотрите на специальную теорию относительности в несколько более общем контексте, то есть на произвольные четырехмерные многообразия, где каждое касательное пространство несет метрику Минковского, то вы должны понимать преобразование Лоренца как изменение координат на многообразии, якобиан которого является элементом метрики Минковского. С О ( 1 , 3 ) в каждой точке (т. е. во всех касательных пространствах), поскольку изменения координат действуют на касательные пространства их якобианами.

В любом случае преобразования Лоренца С О ( 1 , 3 ) являются линейными преобразованиями на касательных пространствах, индуцированными преобразованием координат.

Есть ли какая-то причина рассматривать пространство-время как векторное пространство? Например, векторные пространства не имеют элементов, а плоское пространство-время не имеет выделенной точки. Разница между двумя точками пространства-времени имеет значение, но я не вижу смысла суммы точек пространства-времени. Не является ли структура векторного пространства излишней?
@elflyao: Думаю, действительно можно согласиться с тем, что это аффинное пространство над векторным пространством Минковского. Чтобы увидеть в более общем виде, как возникает линейность/постоянство плоских изометрий, я рекомендую вам изучить ответы на вопрос Qmechanic, связанный как возможный дубликат.

Все это означает, что график преобразованной зависимой переменной по отношению к независимым переменным является линейным — прямой линией:

Икс "=" А Икс + Б т + С