Например, если внутри оболочечного проводника имеется точечный заряд, создание гауссовой поверхности вокруг точечного заряда скажет мне, что существует ненулевой поток, то есть ненулевое электрическое поле внутри, но как это возможно, если электрическое поле внутри любого проводник равен нулю, потому что заряды на внутренней поверхности перераспределяются, нейтрализуя электрическое поле?
У металлов есть доступ к морю свободных электронов. В условиях равновесия чистое движение электронов внутри металла равно нулю. И это выражается в том, что металлы не имеют внутри себя поля.
Чтобы ответить на ваш комментарий:
Почему точечный заряд в полости не индуцирует распределение заряда на внутренней поверхности проводника, которое компенсирует поле внутри?
Просто потому, что распределение заряда на внутренней поверхности таково, что поле в металле равно нулю . Это не обязательно уравновешивает поле в резонаторе.
Когда мы говорим, что чистое электрическое поле внутри проводника равно нулю, мы имеем в виду именно то, что оно равно нулю внутри проводника . Когда вы помещаете внутрь точечный заряд, электрическое поле между внутренней и внешней поверхностью проводника равно нулю. Внутренняя часть (там, где присутствует заряд) не является мясом проводника.
Электрическое поле внутри проводника в статике равно нулю. Статические средства, когда заряды находятся в состоянии покоя. Когда внутри проводника есть электрическое поле, свободные электроны будут двигаться до тех пор, пока электрическая сила (и, следовательно, электрическое поле), действующая на них, не станет равной нулю.
Вы приводите 2 ситуации: в 1-м случае, когда есть сфера с однородной плотностью заряда, внутри гауссовой поверхности должен быть заряд, а значит, должно быть электрическое поле. СЛУЧАЙ 2. В случае I проводников электрическое поле заряда внутри проводника должно быть 0, поэтому весь заряд в проводнике находится на поверхности. Заряд, заключенный в гауссовом поверхностном проводнике, становится равным 0
пользователь 258881