Законно ли использование портативных радиостанций для прослушивания авиационных частот в США?

Законно ли использование портативных радиостанций для прослушивания частот аэропортов (авиации общего назначения) в США? Могу ли я пойти в аэропорт с портативным радиоприемником и послушать их частоты?

Да. Только не передавайте.
Когда я впервые начал летать, я часто ходил в аэропорт в утренние и дневные часы, чтобы послушать пробки. Таким образом, я мог попрактиковаться в определении того, где весь трафик по отношению к аэропорту и каковы общие инструкции диспетчера, не управляя самолетом. Я все еще делаю это время от времени и использую LiveATC.net, чтобы слушать частоты со всего мира, не выходя из дома.
даже если бы это было незаконно, как вас могли бы поймать?
@sgroves Несколько лет назад, когда полицейские радиопереговоры не кодировались, в некоторых странах было незаконно иметь радиоприемники, способные настраиваться на полицейские частоты. Я не знаю, насколько легко было добиться этого. Если бы прослушивание авиационных частот было незаконным, прослушивание их вблизи аэропорта могло бы быть рискованным.
@sgroves - многие радиоприемники используют технологию, называемую «супергетеродинный приемник», в которой есть генератор, работающий на частоте, аналогичной, но немного отличающейся от частоты, которую они принимают (обычно она на 455 кГц выше). Эти приемники фактически передают идентифицируемый сигнал на этой частоте, и их довольно легко обнаружить.
Нет ничего противозаконного в том, чтобы слушать общественные передачи.

Ответы (4)

Ваш приемник должен соответствовать USC 47 302a , закону, который гласит: «Вы не можете мешать другому оборудованию».

USC 47 301 в целом касается «передачи энергии» или вещания. И действительно, правительство не может сказать, что вы не можете воткнуть в воздух кусок металла и обработать полученные им сигналы, при условии, что вы никому не мешаете.

Предполагая, что ваше радио предназначено только для приема, у вас действительно не будет проблем с этим. (если не считать полной неисправности!).

Ну, выходит за рамки правительства США , но не всех правительств
В вопросе прямо сказано «США».
Я думаю, что это просто формулировка "вне компетенции правительства". Это заставляет меня думать о правительстве как о концепции, а не как о конкретном правительстве. Вы могли бы просто сделать это " правительством ", и это не звучало бы так .
Это не выходит за рамки компетенции правительства США, поскольку 18 Кодекса США § 2511 квалифицирует любой перехват радиопередачи как преступление. В США разрешено слушать авиационные частоты, потому что закон специально исключает «систему авиационной связи». С другой стороны, подвешивание куска металла в воздухе и прослушивание разговоров по мобильному телефону может привести к тюремному заключению на срок до пяти лет.
Это неправда: «за пределами возможностей правительства сказать, что вы не можете воткнуть в воздух кусок металла и обработать полученные им сигналы». Для общего обсуждения . Для Северной Америки
Из любопытства, как можно обнаружить, что кто-то перехватывает радиопередачу? Интуитивно это похоже на невыполнимый закон.
@Jules, этот закон, вероятно, применяется для обвинения лиц, которые затем действуют на основе информации. Слушать и ничего не делать, как вы говорите, очень трудно заставить.
@Jules В Германии (где слушать авиационное радио запрещено ) иногда официальные лица крадутся в типичных зонах для наблюдения за самолетами и высматривают людей в наушниках. Это может быть так просто. ;-)

Что вы можете. У меня есть авиационный УКВ-передатчик ICOM AC-24 в моей летной сумке, и я буду использовать его, часто гуляя по перрону аэропортов без башни, чтобы быть в курсе и общаться с другими самолетами на земле и в схеме с использованием CTAF. .

Просто будьте вежливы с ним и не используйте устройство ни для вмешательства в связь УВД, ни для личных разговоров с УВД или экипажами.

Это напоминает мне аэропорт в Миннесоте, который я посещал. Парковка для летной школы находилась на другой стороне рулежной дорожки, и нам пришлось использовать портативное устройство, чтобы позвонить на землю, чтобы получить разрешение пройти через рулежную дорожку к самолету.

Если у вас нет соответствующей лицензии и, следовательно, вы не можете законно передавать, отключите передатчик. Самый простой способ сделать это — открыть радиостанцию ​​и удалить небольшой пластиковый элемент, который выступает из корпуса на переключателе передачи. Да, вы можете нажать на переключатель карандашом или другим предметом, но отключение передачи покажет, что вы не нарушаете закон и не собираетесь делать это в будущем.

Это кажется, ну, смешным. Должен ли он также проколоть шины на своей машине, чтобы продемонстрировать, что он не намерен намеренно наехать на кого-то?
@MPW Разве это не разумно? Если вы не должны использовать передатчик без лицензии, один из способов доказать, что вы соответствуете требованиям, — показать, что ваше устройство не является (или не может работать) передатчиком.
@MPW снятие шин - довольно хороший способ продемонстрировать, что вы не собираетесь водить машину (для чего вам понадобятся лицензия / налог / страховка). В качестве бонуса, их будет легче всего украсть.

Если они вещают на общедоступных частотах, то да, вы можете их слушать. Однако вы не можете вмешиваться в разговор (вещать со своего радио, искажать их сигнал и т. д.), потому что это нарушение правил Федеральной комиссии по связи.

Было бы хорошо объяснить, что вы подразумеваете под «общедоступными частотами», и дать ссылку на правила.
Ах я вижу. Звучит отлично.
Законно ли использование портативных радиостанций для прослушивания авиационных частот в США?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v