Это продолжение моего предыдущего вопроса . В настоящее время я нахожусь в процессе подачи заявки на программы PhD. Я закончил колледж с плохим средним баллом 10 лет назад; с тех пор я стал успешным ученым в промышленности.
В некоторых приложениях есть интересный вопрос, относящийся к строкам «должно ли ваша академическая стенограмма отражает ваши способности?», который, как я полагаю, является пространством для объяснения того, почему в прошлом у человека был плохой средний балл и как он продвинулся дальше.
Однако у моей программы выбора нет такого вопроса. Я отправил электронное письмо потенциальному гиду и быстро перезвонил ему по поводу моих интересов, где он согласился, что мы будем хорошей парой, и попросил меня добавить его имя в мои эссе, чтобы мое заявление было направлено ему.
Я читал несколько статей о том, что в заявлении о цели должны подчеркиваться только сильные стороны, а не замалчиваться плохие результаты (тем более, что они были 10+ лет назад), но я обеспокоен тем, что без объяснения моя заявка не будет дана второй взгляд. В лучшем случае меня пригласят на собеседование, и тогда я смогу объяснить, что пошло не так и как я от этого избавился.
Итак, что было бы моим лучшим выбором здесь?
Объясните плохие оценки в заявлении о цели/эссе, где оценщики будут искать это. Эти утверждения могут занимать до пары страниц, так что вы можете (и должны) выделить абзац (или два, если необходимо) теме. Объяснение должно быть достаточно подробным, чтобы дать читателю представление о том, что произошло, и уверенность в том, что основные проблемы с тех пор были решены.
Связанные вопросы и другие ответы дают хороший подход для большинства учащихся, но ваш случай немного отличается. В вашем случае имеет значение тот факт, что плохой средний балл был 10+ лет назад, а за это время вы стали успешным ученым.
Учитывая это, ваша плохая успеваемость 10 лет назад не является негативом, который нужно сглаживать; это скорее "забавный факт" о себе. Вы должны упомянуть об этом в своем заявлении о цели как таковом: кратко упомянуть об этом, не оправдываясь, а затем подробно рассказать о своих успехах за последнее десятилетие.
Ключевой задачей будет попадание в правильный тон. СОП должен быть профессиональным, основанным на фактах документом; это не время для самоанализа, чрезмерного обмена мнениями или терапии; в то же время вы хотите представиться комитету и поделиться этим «забавным фактом» о себе, объясняя, с какой целью вы подаете заявку на участие в этой программе.
Брайан Краузе
пользователь81120
Брайан Краузе
Брайан Краузе