Значение аппроксимации cos(ϕ)=ϕ22e−12⟨ϕ2⟩cos⁡(ϕ)=ϕ22e−12⟨ϕ2⟩\cos(\phi)=\frac{\phi^2}{2}\mathrm{e}^ {-\frac{1}{2}\langle{\phi^2}\rangle} в теории поля?

В Приложении Д.1 (ссылка на pdf) книги Джамарчи "Квантовая физика в одном измерении" при выводе уравнений ренормализационной группы (вообще не относящихся к этому вопросу) формула (Д.18) используется для приведения потенциала потому что ф к квадратичной форме ф 2 е 1 2 ф 2 , то есть (E.19), где означает усреднение по невзаимодействующей части быстрого режима в действии.

Я не могу понять объяснение до (E.18) и ссылочный документ (бесплатный pdf, 2-й абзац ниже уравнения (9)). Они подразумевают смутное (может быть, только для меня) отношение к устранению фона бесконечности или около того. Кроме того, я предполагаю, что в (E.19) отсутствует знак минус?

Снимок этой части выглядит следующим образомвведите описание изображения здесь

Ответы (1)

В конце концов мне стало легко. Просто потому что ф 2 неограничен, необходимо расширить нормально упорядоченный оператор вместо исходного, содержащего бесконечный фон. Здесь неявное предположение состоит в том, что мы выполняем усреднение по гармоническому гамильтониану, что позволяет использовать формулу Дебая-Уоллера во втором равенстве ниже

потому что ф "=" е я ф + е я ф 2 "=" е 1 2 ф 2 "=" 1 1 2 ф 2 + 1 2 ! 1 4 ф 2 2 1 3 ! 1 8 ф 2 3 +
И у нас также есть прямой
: потому что ф "=" 1 1 2 ! : ф 2 : + 1 4 ! : ф 4 : +
С другой стороны, по теореме Вика имеем
потому что ф "=" 1 1 2 ! ф 2 + 1 4 ! ф 4 "=" 1 1 2 ! ( : ф 2 : + ф 2 ) + 1 4 ! ( : ф 4 : + 6 ф 2 : ф 2 : + 3 ф 2 2 ) +
И в этом легко убедиться потому что ф "=" потому что ф : потому что ф . Затем один развернуть : потому что ф : .
Тем не менее, мне все еще интересно, куда делся отсутствующий знак минус....???