Как я могу справиться с тем, что моя компания удерживает мою зарплату из-за низкого качества работы предыдущего консультанта для клиента?

Я работаю в консалтинговой компании в качестве разработчика в Италии. Месяц назад крупный клиент потребовал замены разработчика, работавшего у него над проектом, из-за опасений за качество его работы. Через неделю и собеседование меня включили в их проект, и я получил возможность посмотреть на работу, которую я унаследовал, и это было ужасно. Я предупредил менеджера проекта и клиента о проблемах с кодом, которые ставят под угрозу предстоящий релиз. Они по понятным причинам расстроены и потребовали возмещения стоимости работы, выполненной предыдущим консультантом.

Мое руководство согласилось вернуть деньги клиенту за полный месяц, но сообщило мне, что они будут брать эти деньги из моей зарплаты . Они говорят, что не хотят начинать судебные разбирательства, чтобы вернуть деньги от предыдущего консультанта.

Сейчас мне нравится то, чем я занимаюсь, но я явно работаю за деньги и не вижу своей ответственности за проблемы предыдущих консультантов. Как я могу опровергнуть это решение? Или мне следует поговорить с адвокатом вместо того, чтобы пытаться решить это?

Как кажется уместным: я не являюсь сотрудником PARTITA IVA ( НДС ); У меня канонический бессрочный контракт.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Это настолько очевидно незаконно, что я удивлен, что вам вообще нужно спрашивать.
@DmitryGrigoryev: дело не в том, что это незаконно. Суть в том, как быть достаточно настойчивым и выйти из щекотливого положения, не будучи уволенным или обвиненным в работе предыдущего консультанта и нанесенном ущербе репутации. (Никогда не нужно было прыгать с парашютом в проект-катастрофу за 2 дня до релиза). Даже покупка времени на несколько недель может иметь огромное значение. В качестве альтернативы, возможно, пришло время немедленно уйти.
@smci Не уверен, насколько настойчивее можно быть, когда они говорят своему боссу, что он делает что-то незаконное.
@DmitryGrigoryev: ты все еще упускаешь суть. Дело не в том, кто прав, а кто виноват, и даже не в том, чтобы зафиксировать это в письменной форме. Речь идет о том, как выйти из ситуации, не подвергаясь нападкам, обвинениям или ущербу для репутации, или, по крайней мере, свести к минимуму ущерб, наносимый осуждением/обвинением/репутацией. Скажем, они удерживают 5 000 евро, действительно ли OP потратит 10 000 евро на сборы или упущенный доход и 6+ месяцев, чтобы вернуть их?
@smci Если компания действительно перестанет платить за выполненную работу, придется судиться и тем временем искать другой источник дохода. Даже если судиться с вашим работодателем выглядит плохо.
@DmitryGrigoryev: никто в здравом уме не стал бы нести чистые убытки в размере (скажем) 10 000 евро и тратить (скажем) 6 с лишним месяцев на то, чтобы бросить кости, возможно, вернув 5 000 евро. Ты бы тоже не стал. Вот что значит «невозмещаемый экономический ущерб».
Я имею в виду... кажется, что это должно быть незаконно, но мы говорим об Италии. «Проконсультируйтесь с юристом» — действительно единственный правильный ответ на этот вопрос.
Было бы справедливо вычесть недостающую зарплату из вашего рабочего времени. Тоже одинаково незаконно.
Хотя они не могут забрать вашу зарплату, в будущем вы можете поговорить со своим менеджером (и задокументировать ситуацию), прежде чем передавать ее клиенту.
Независимо от того, как это работает, вам следует искать другую работу. Удачи.
Раскройте название компании. Записывайте свои заявления и будьте готовы раскрыть их, чтобы защитить себя от очевидного иска о клевете.
КАКИЕ?? Они хотят урезать тебе зарплату из-за чьей-то некомпетентности? И они думают, что это позволит избежать юридических проблем? Ух ты.
Вопрос: это явно заработная плата или бонусные деньги, которые вы путаете с зарплатой? Может существовать юридическое различие между «зарплатой/заработной платой» и «бонусами». В США мы недавно видели, как руководители Wells Fargo потеряли деньги, которые им заплатили задним числом. Они не были частью их оклада/зарплаты, но были частью их премий за производительность. Нередко в бонусах отказывают или требуют вернуть после того, как они были присуждены, если (позже) выясняется, что условия бонуса были нарушены. Ваша ситуация по-прежнему странная, даже если речь идет о ваших бонусах.

Ответы (9)

Учитывая, что у вас есть контракт с вашим работодателем, вычет вашей заработной платы в одностороннем порядке, очевидно, незаконен. В вашем трудовом договоре в основном указано, что вы выполняете определенную работу и взамен получаете определенную сумму денег за эту работу. Таким образом, снижение этой суммы является нарушением договора и, следовательно, незаконным. Сначала вам следует поговорить со своим начальником (в компании А) и сообщить ему, что вы не принимаете никаких вычетов из вашей зарплаты. Если они все еще настаивают, сообщите им, что это незаконно. Если они все еще настаивают, эскалируйте проблему в отдел кадров. Если решения по-прежнему нет, вы можете поговорить с юристом и одновременно искать новую работу.

Ваша зарплата не может быть просто вычтена, потому что вы неэффективны. Тем более, если кто-то другой совсем не справляется.

Возможно, было бы не самым умным ходом обвинять в проблемах предыдущего консультанта (который является вашим коллегой), но вместо этого вы должны были указать на проблемы с кодом, не обвиняя никого. Понятно, когда ваш менеджер в компании А недоволен этой ошибкой с вашей стороны, и вы можете получить предупреждение (или даже быть уволенным, хотя это довольно крайность), но они не могут просто удержать вашу зарплату.

«одновременно ищите новую работу» кажется здесь наиболее подходящей строкой. Работа – это отношения между двумя сторонами. Если одна из сторон не проявляет уважения, это обязательно приведет к разрыву отношений.
«но вместо этого вы должны были указать на проблемы с кодом», и через 5 минут просмотра репо все знали бы, что виноват именно коллега - я считаю, что этого различия не существует, на самом деле. Тем более, что ОП просто «предупредил (...) о проблемах с кодом» - вполне возможно, что здесь даже не ОП называл имена.
@Molot Даже когда вина очевидна, рисовать картину никогда не уместно - или, если быть более точным, это ставит вас в затруднительное положение, независимо от того, насколько уместной была вина.
@Zibbobz, но я не вижу, чтобы ОП признал, что назвал человека, чья это вина. Я попытался указать, что ОП, вероятно, сообщил только о плохом коде (это то, что он написал, по крайней мере, в текущей версии вопроса), и впечатление, что он назвал плохого кодера, возникло из-за того, насколько это было очевидно для всех, кто написал этот кусок кода.
@ Молот, как вы поняли, я не назвал имя своего коллеги, но было довольно очевидно, кто устроил беспорядок ...
@Anon Похоже, тогда вы правильно сообщили - мои извинения за неверную атрибуцию того, как вы представили факты.
Вычет вашей зарплаты явно незаконен. какой закон нарушает?
@IDrinkandIKnowThings, какое бы договорное право ни существовало в Италии - это очень безопасное предположение, что в контракте ОП нет положения, позволяющего произвольно удерживать оплату за отрицательную работу других.
@Jeutnarg Не так уж и безопасно. Они могут возразить, что OP был прямой виной в убытках, поскольку он проинформировал клиента, лишив компанию потенциального варианта решения этой проблемы внутри компании. Юридические вещи — это не просто здравый смысл. Вычет платежа, безусловно, законен при некоторых обстоятельствах, вам просто нужно доказать это, и это внезапно становится мутным. Даже если ОП защитится, дело не очевидно ясно, и до тех пор, пока не будут приняты решения, нельзя делать никаких предположений. Конечно, следует проконсультироваться с юристом.
Устранение ужасного бардака разработчиков должно заставить их платить вам БОЛЬШЕ, а не МЕНЬШЕ.
Хороший ответ - но для последнего абзаца. Действительно, жертва, обвиняющая ОП в «ошибке», которую вы предполагаете, что они совершили (но на самом деле этого не произошло), и намекая, что они могут быть уволены на законных основаниях за выполнение той самой работы, для которой они были привлечены, бесполезна.

Они возьмут эти деньги из моей зарплаты.

Ха. Это не то, как эти вещи работают. Трудовое законодательство Италии довольно сложное, но есть такое понятие, как «закон о справедливой заработной плате». Работники имеют право на заработную плату, которая, как минимум, приближается к средней для их отрасли, и эта средняя, ​​вероятно, не равна 0. Кроме того, есть еще тот простой вопрос, что отношения между работодателем и работником повсеместно рассматриваются как деловая сделка, в которой вы обмениваете свои деньги. время для своих денег, и это обычно обрисовано в общих чертах в контракте, который будет включать зарплату. Они не могут просто решить не платить вам.Это явно незаконно и никогда не будет рассмотрено в суде, хотя эта ситуация никогда не должна зайти так далеко. В большинстве стран есть крайний срок, к которому вам должны заплатить за отработанные часы, и если они пропускают это, бюрократия начинает работать, и работодатель начинает накапливать штрафы и пени за просрочку платежа. Часто выплата заработной платы происходит автоматически, и в Италии, по-видимому, существует аналогичная система выплаты работникам потерянной заработной платы.

Это не юридическая консультация, поскольку мои знания итальянского трудового законодательства ограничены. Вы можете связаться с эквивалентом министерства труда или министерства труда или с группой защиты интересов сотрудников, чтобы получить реальную юридическую консультацию.

Они говорят, что не хотят начинать судебные разбирательства, чтобы вернуть деньги от предыдущего консультанта.

И они должны были бы сделать то же самое, чтобы получить его от вас.

Помимо юридических вопросов, это также совершенно бессмысленно. Вы здесь не виноваты. Предыдущий разработчик облажался, даже если бы они могли потребовать обратно его зарплату, чего они не могут по закону. Требование возмещения ущерба за некачественную работу также обычно считается неэтичным, по крайней мере, в западной офисной культуре. Плохая работа является основанием для увольнения, но не дает работодателю права требовать возврата зарплаты. Это просто затраты на ведение бизнеса, и их всегда должна нести компания, а не сотрудники.

Что теперь?

Что ж, вы должны сначала ответить на это письмо соответствующим образом. Неверие и насмешки были бы эмоциями, с которыми я бы пошел здесь. Пример скрипта:

Я понимаю, почему компания запросила возмещение и почему вы решили предоставить его, учитывая важность их бизнеса для нас. Но я, очевидно, не буду отказываться от своей зарплаты ради этого. До сих пор моя работа была на высоком уровне, и я всегда получал хорошие отзывы о ней. Тот факт, что предыдущий разработчик промахнулся, вызывает обеспокоенность, но не по моей вине, и я не обязан брать на себя это финансовое бремя. Я искренне ошеломлен тем, что вы даже предложили такую ​​странную схему и не знаете, что было бы незаконно удерживать мою плату за часы/дни, которые я отработал.

Добавьте что-нибудь вроде «пожалуйста, подтвердите, что мне все равно будут платить как обычно». Здесь был бы уместен очень прямой язык, но вы, очевидно, должны оставаться профессионалом во всем общении здесь.

Надеюсь, этого должно быть достаточно, чтобы прояснить любое недопонимание, которое может быть на работе, или, если они действительно серьезны, заставить их понять, что то, что они делают, безумно. Если вы столкнетесь с каким-либо сопротивлением, пришло время привлечь к этому HR, обратиться к вышестоящему руководству или найти юриста.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
@Jane_S Хотя пара этих комментариев не по теме, я не верю, что некоторые из этих комментариев — те, в которых указывалось, что этот подход является излишне воинственным — нужно было удалять.
Я не верю, что модераторы могут (легко) переместить некоторые, но не все комментарии в чат. Переместить все в чат — нормальное дело в этом случае.

Хотя я полностью согласен с другими ответами, что удерживать от вас оплату было бы незаконным. Я думаю, есть еще один аспект, на который стоит обратить внимание.

Если вы обнаружите, что ваша компания выполнила некачественную работу, обычно не стоит начинать с указания на это заказчику. Гораздо лучше в первую очередь передать информацию вашей собственной компании и позволить им разобраться с проблемой. Я могу придумать несколько способов, которыми компания могла бы справиться с этим, чтобы предотвратить необходимость возмещения. Обратите внимание, что я не защищаю ничего тайного или сокрытия, а просто позволяю компании управлять тем, как раскрывается информация.

Так что в каком-то смысле вы действительно могли стоить своей компании такую ​​сумму денег . Я не собираюсь повторять другой совет о том, как реагировать на это.

РЕДАКТИРОВАТЬ: шкала времени, описанная Аноном в комментариях, очень затруднила бы что-то другое, но я оставлю этот ответ в качестве ссылки для других.

я тоже так думал, но релиз должен был состояться примерно через 2/3 дня, и трата времени на то, чтобы связаться с моей компанией и позволить им воспользоваться или обработать новости (обратите внимание, что беспорядок в коде не был чем-то удивительным), привел бы к плохой релиз и, возможно, худший имидж моей компании. с другой стороны, сразу указав на проблему, дали мне время, чтобы разумно прикрыть код, чтобы релиз работал.
Этот временной масштаб имеет значение. Я полагаю, вы также информировали свою компанию?
сценарий был примерно таким: Анон, взгляните на код, сэр, код полный бардак, если мы его выпустим, релиз ОПРЕДЕЛЕННО не будет работать нормально, давайте это исправим, я свяжусь с вашей компанией Учтите также, что мой босс был за компьютером со мной, когда я читал код, это также могло быть своего рода доказательством моего мастерства, учитывая мастерство моего коллеги
Возможно , было ошибкой ругать код предыдущего консультанта перед клиентом. Но это не имеет значения. Незаконно и безумно пытаться вычесть стоимость из зарплаты ОП.
@stannius Спасибо, что подкрепили мою точку зрения в первом предложении.
Стоил ли он денег компании или нет, совершенно неважно. Они должны ему зарплату в любом случае.
@DJClayworth: Компания потеряла бы эти деньги, потому что плохо поработала. Тот факт, что клиент обнаруживает плохую работу, не означает, что он теряет деньги из-за обнаружения, он теряет деньги из-за плохой работы. Таким образом, потеря этих денег не является ущербом, причиненным ОП.
@JackAidley Точно моя точка зрения.
@ gnasher729 Я хочу сказать, что если бы Анон действовал по-другому, компания могла бы решить проблему, не понеся убытков. (Хотя благодаря комментариям кажется, что это, вероятно, не так).
@DJClayworth Ну, наверное, но даже если бы компания сделала это, они, скорее всего, просто возложили бы вину на Анона. Дело в том, что они, вероятно, знали до того, как он начал, на каком-то уровне, что он никак не успеет вовремя, и были готовы пожертвовать им...

Контракты в Италии очень строгие, и если вы не подписали нестандартный контракт, в них есть конкретные таблицы минимальной заработной платы и четко определенные почасовые / месячные заработные платы.

Есть очень ограниченные случаи, когда ваш работодатель может вычесть из него любую сумму, и это если вы умышленно причините экономический ущерб своей компании (это должно быть очень хорошо задокументировано) или если вы внезапно уволитесь, не предупредив об этом.

Прочтите свой контракт от начала до конца и посмотрите, есть ли в нем конкретные пункты, которые могут применяться, а затем уточните у своего работодателя, будете ли вы получать оплату в обычном порядке. Если нет, немедленно обратитесь к юристу или в профсоюз.

Потребуется некоторое время, чтобы вернуть ваши деньги, и вы, вероятно, потеряете часть, поскольку это долгий и дорогостоящий процесс (итальянский закон для вас). Я бы также начал полировать свое резюме, так как ваша рабочая среда станет токсичной, если вы решите подать в суд на своего работодателя.

РЕДАКТИРОВАТЬ (спасибо luk32): возможно, ваш работодатель считает, что вы сообщаете клиенту прямой ущерб компании, поэтому у него могут быть какие-то законные основания для вычета вашей зарплаты, однако то, что вы сделали, должно быть хорошо задокументировано и обычно должно быть найдено быть злонамеренным вне всякого сомнения.
В вашем контракте могут быть положения об удержании заработной платы из-за умышленного ущерба.
Если вам кажется, что это так, немедленно обратитесь к юристу .

Очень важно убедиться, что вам будут платить как обычно или нет. Что-то, что кажется странным, может легко привести к недопониманию.
«Однако действие должно быть хорошо задокументировано и, как правило, без сомнения, должно быть злонамеренным». -- Вы это хотели написать?
@doppelgreener Я отредактировал ответ, он более понятен?
@BgrWorker Является ли слово «злонамеренный» («характеризующееся злым умыслом; намеревающееся или намеревающееся причинить вред») на самом деле тем словом, которое вы хотите здесь использовать? Вы говорите, что действие, предпринятое спрашивающим, обычно будет сочтено направленным на причинение вреда, без сомнения.
@doppelgreener Я сделал небольшое редактирование, чтобы сделать эту часть более понятной, я думаю, что для меня было очевидно, что имел в виду OP, но определенно не ясно в смысле английского языка (из-за пары пропущенных слов). Не подразумевается, что действие было злонамеренным, но подразумевается, что действие должно быть признано злонамеренным, чтобы по нему можно было принять меры. BgrWorker, если это не то, что вы хотели сказать, я извиняюсь и прошу вернуться.
А, теперь, я думаю, я понял, что для того, чтобы были основания для судебного иска, они должны были бы признать, что ваши действия были без сомнения злонамеренными?
Вот как я это интерпретирую @doppelgreener.

Я согласен с другими ответами о неэтичном поведении вашей нынешней компании, а также о том, что это незаконный шаг.

Как итальянец, у которого были проблемы с предыдущими работодателями, я могу посоветовать вам обратиться за помощью в профсоюз. В зависимости от района, где вы живете, у вас могут быть разные варианты; однако, если вы живете в сельской местности (скажем, в южной провинции страны), обратитесь за помощью к кому-нибудь крупному, например, к Cgil, Cisl или Uil; если вы находитесь в городе или что-то в этом роде, Кобас тоже подойдет.

Даже если вы не являетесь частью их организаций, позвоните им, договоритесь о встрече и поговорите с ними. Они обычно дружелюбны и осведомлены, они расскажут вам о ваших правах и обязанностях компании.

Вполне вероятно, что они предложат вам написать им со ссылкой на какой-то закон для защиты своих прав, а в случае отрицательного ответа попросят присоединиться к ним (годовой взнос очень низкий), и тогда они будут защищать ты.

Описанная вами ситуация может быть такой, когда компания пытается использовать ваше незнание норм, регулирующих юридический рынок. Есть огромная вероятность, что если вы дойдете до того, что профсоюз свяжется с ними, они сразу же попытаются договориться, потому что будут знать, что вы готовы к бою.

Кроме того, как одно из основных правил жизни в Италии, делайте все сообщения по этому вопросу в письменной форме! Ни в коем случае не принимайте официальный ответ без письменного ответа, если что-то решено на собрании, попросите изложить это в письменной форме, а потом, в случае согласия или несогласия на основании того, что написано. Никогда раньше.

Небольшое редактирование, юристы тоже ценный ресурс, но они дороже, и вам стоит сначала попробовать с профсоюзом, на мой взгляд.

Там, где я живу, некоторые (все?) профсоюзы включают в свое членство дополнительные страховые пакеты (по низким ставкам), среди которых часто есть страхование судебных издержек («rechtsbijstandsverzekering» на голландском языке).
В Италии они помогут вам с юридическими вопросами, связанными с работой (или даже с налогами и жильем), используя внутренние ресурсы, если у них также есть юридические команды, которые работают на них. Компании это знают и поэтому охотнее идут на соглашение с профсоюзным деятелем, чем обращаются в суд.

Я прочитал все остальные ответы, и во всех из них отсутствует только одна важная вещь.

Не действуйте преждевременно. В частности, не отказывайтесь сразу от работы , если не пропустили зарплату.

Когда вам говорят , что деньги будут вычтены из вашей зарплаты, это, конечно, возмутительно. Но, если он еще не вышел, есть шанс, что это безобразное действо будет остановлено до того, как оно действительно будет выполнено.

Это не значит, что вы прячете голову в песок. Это означает, что вы не считаете информацию, которую вам дали, официальной.

Если вы предполагаете, что это бессмысленное утверждение является чепухой и очевидно, что оно не подействует, и вы общаетесь с этой точки зрения, у вас есть хороший шанс воплотить это в жизнь.

Другими словами, ответьте на электронное письмо (я предполагаю, что это было электронное письмо?) с чем-то вроде этого:

Эй, я понимаю ваше недовольство финансовым бременем, вызванным возмещением денег клиентов за плохую работу моего предшественника. Очевидно, это произошло не из-за моей работы, так как моя работа была и остается качественной, я буду продолжать рассчитывать на свою обычную зарплату согласно нашему контракту.

Я уверен, что могу рассчитывать на то, что финансовый отдел выполнит обязательство компании по перечислению моей зарплаты, как обычно, ___ числа.

Пожалуйста, дайте мне знать о любых других технических запросах/вопросах/предложениях относительно очистки кода XYZ для нашего клиента ABC; Я уделяю этому вопросу первостепенное внимание.

Другими словами, назовите их блеф. Преуменьшить проблему. Даже если человек, который сказал , что вам не будут платить, является каким-то высокопоставленным лицом, есть много людей, которым приходится сотрудничать, чтобы фактически сократить вашу зарплату. (Человек, который звонит в платежную компанию, человек, который подписывает чеки, и так далее.) И есть по крайней мере шанс, что эти люди будут выяснять этот вопрос. Особенно, если вы продолжите общаться в позитивном ключе и решать проблему.

Да, вы можете превратить это в большую проблему. Но как насчет того, чтобы оставить это им ?

Если вам еще не задержали зарплату, просто преуменьшите проблему, посмейтесь над ней как над очевидной чепухой и вдобавок незаконной, и продолжайте делать свою работу хорошо.

Даже тесто, мне нравится ваш подход, имейте в виду, что легальные способы в Италии "не работают", поэтому, если вам может понадобиться некоторое давление с вашей стороны (например, чтобы больше не работать). Я не говорю, что это первое, что должен сделать ОП, но я бы все равно считал это (плохим, но, вероятно, необходимым) вариантом.
@Mayou36 действительно, если выплата на самом деле была остановлена, например: нет депозита к тому времени, когда она должна была произойти, возможно, плюс двухдневная маржа, тогда время для радостного «чао» и мягкого примечания о том, что: «это не кажется вероятным способом сохранить или восстановить доверие клиентов — и деньги, которые они платят — чтобы позволить их работе еще больше томиться , но вы желаете руководству удачи в поиске такого же хорошего программиста, как вы, который готов работать бесплатно ... И вы по-прежнему готовы решить проблемы и спасти положение, если вам заплатят, и вы не будете работать до тех пор, пока они не заплатят». :)
Есть несколько проблем с предложенной вами формулировкой. Во-первых, "эй", нет. Во-вторых, его предпосылка заключается в том, что вам должны платить за качественную работу; нет, вам должны платить, потому что это условие работы. «Я уверен, что могу рассчитывать на» Очевидно, нет, иначе вы бы не писали, так что это как-то язвительно. «Я уделяю этому вопросу первостепенное внимание» Ваш босс устанавливает приоритеты, а не вы
@Wildcard: не нужно грубить. Я просто предоставил коллегам обратную связь, что является не только моим правом, но и моим долгом. Вы можете включить мой отзыв в улучшение своего ответа или проигнорировать его; полностью зависит от вас.
@BoundaryImposition извините, этот комментарий был гораздо более убедительным, чем необходимо; Я удалил его. Меня меньше заботит точная формулировка, когда я предлагаю что-то для иностранного языка. Суть моего подхода не в юридических и договорных аспектах, а в том, чтобы просто быть и представлять себя как часть решения, а не как часть проблемы. Угрозы или намеки на судебное разбирательство МОГУТ стать необходимыми, если зарплата фактически удерживается, но это определенно делает вас частью проблемы (головной боли) для руководства, а не частью решения.
И качество и ЦЕННОСТЬ работы - единственная причина, по которой каждый должен получать оплату, когда-либо, и точка. Любое другое основание для получения оплаты, например, просто потому, что кто-то на законных основаниях согласился платить вам (независимо от того, действительно ли ваша работа представляет для них ценность), будет нервозным и временным и вообще не обеспечит гарантии занятости.
@Wildcard: возможность вычитать оплату из-за отсутствия качества и ценности работы была бы открытым приглашением для слишком многих неблагоразумных работодателей целенаправленно преуменьшать качество и ценность работы своих сотрудников, чтобы избежать или уменьшить оплату. Даже если это нанесет ущерб компании в долгосрочной перспективе, это все равно будет сделано. Таким образом, юридическое соглашение должно быть основанием для выплаты, и это самый надежный аргумент, на который можно положиться.
@Nebr, см. предыдущий комментарий, особенно слово «должен». Кроме того, вы на самом деле повторяете мою точку зрения, когда упоминаете об ущербе для компании в долгосрочной перспективе , если они не платят справедливо за проделанную ценную работу. Если ваше единственное оправдание для получения оплаты состоит в том, что компания по закону обязана платить вам, в долгосрочной перспективе у вас будут проблемы, как я уже говорил. Ценные, заменяемые услуги или продукты, произведенные лично , — это единственные вещи, которые действительно могут обеспечить какие-либо гарантии занятости в долгосрочной перспективе. Или безопасность жизни, если уж на то пошло.

Я не понимаю, как я несу ответственность за проблемы предыдущих консультантов.

Это не имеет значения. Даже если вы были ответственны, они все равно нарушают ваши права, уменьшая вашу зарплату. По этой же причине они не хотят возбуждать дело против предыдущего консультанта: не могут.

Единственное, что они могут сделать, чтобы получить эти деньги, это попросить вас и предыдущего консультанта дать им деньги и надеяться, что вы согласитесь подарить им деньги.

Во-первых, убедитесь, что у вас есть письменное доказательство того, что вы сказали им, что не согласны дарить им деньги.

Если у вас есть средства, чтобы подождать несколько недель, подождите, пока вы не получите свою месячную зарплату*, и, если она короткая, уведомите их о непогашенном остатке, который они вам должны.

Если они не решат проблему на этом этапе, обратитесь к юристу.


*Здесь я надеюсь, что у вас есть ежемесячный платеж в рамках вашего контракта - если вы согласились на единовременную выплату только после окончания пары месяцев работы, сокращайте свои потери и бегите.

Одна вещь, которая не была упомянута: даже если у компании была веская юридическая причина требовать от вас денег, они не имеют права уменьшать вашу зарплату. Это незаконно, даже если они могут, например, доказать, что вы намеренно уничтожили имущество компании или что-то подобное, и по этой причине вы должны им деньги.

Единственный законный способ действий в таком случае – это выплатить вам зарплату, а затем подать на вас в суд. Крайне противозаконно пытаться использовать более короткий путь, не выплачивая зарплату.

Еще одна вещь, которая не была упомянута: преднамеренная невыплата зарплаты может считаться конструктивным увольнением. Плохо, если у компании заканчиваются деньги, но еще хуже, если они просто отказываются платить. Вы можете обсудить это с компанией-клиентом и, возможно, с юристом по трудоустройству, но у вас будет возможность работать подрядчиком для компании-клиента, что, вероятно, принесет вам больше денег и меньше денег для них.

Похоже на токсичную компанию. Считаете ли ВЫ приемлемым снижение вашей зарплаты из-за того, что кто-то другой сделал? Точно нет.

Плохой идеей было рассказать клиенту о предыдущей работе разработчиков — нужно было держать рот на замке, выполнять работу, за которую вам платят, и получать платежку. Пусть ваше начальство беспокоится о сроках.