Подойдет ли Единое Кольцо кому-нибудь, кроме Саурона?

Ключевая цитата из Толкина, отвечающая на этот вопрос, содержится в письме 246 с моим дополнительным акцентом:

Частью основного обмана Кольца было наполнение умов представлениями о высшей силе.

Это означает, что Кольцо бесполезно ни для кого, кроме Саурона, но оно соблазняет вас думать, что оно является источником силы, и таким образом заставляет вас носить его и таким образом получает контроль над вами.

Чтобы продолжить расследование этого и как согласовать его с другими утверждениями, сделанными Толкином, мы должны сначала установить базовую линию, от которой мы собираемся работать:

• Принято считать, что Кольцо дало некоторую степень «силы» Исилдуру, Голлуму, Бильбо, Фродо и Сэму в виде невидимости, долголетия и иногда усиленного присутствия.
• Саурон был создателем Кольца; изначально он сделал это для своего собственного использования, и только для своего собственного использования; он определенно никогда не собирался использовать его кем-либо еще, и у него не было потребности ни в одном из этих трех (поскольку он уже обладал ими из-за своей природы Майи).
• Следовательно, эти три «способности» не были неотъемлемым свойством Кольца, задуманным его создателем, а скорее побочными эффектами его использования смертным.
• И эти «способности» на самом деле весьма незначительны по сравнению с теми, которыми обладают Майя.
• Существуют разные виды «власти»; эти второстепенные (по сравнению) «способности» относятся к одному типу, который доступен смертным как Хранителям Кольца, но способность собирать армии, контролировать других, побеждать Саурона и править Средиземьем — это совершенно другой вид.

Теперь давайте посмотрим, что Толкин говорит о Кольце, цитируя тот же источник, что и ответ Шамшила:

Но даже если он ее не носил, эта сила существовала и находилась в «сопоставлении» с ним самим: он не был «уменьшен». Если только кто-то другой не захватил его и не завладел им. Если бы это произошло, новый владелец мог бы (если бы он был достаточно сильным и героическим по своей природе) бросить вызов Саурону, стать хозяином всего, что он узнал или сделал с момента создания Единого Кольца, и таким образом свергнуть его и узурпировать его место.

Здесь важно смотреть на то, что говорит Толкин, и только на то, что говорит Толкин. Вот чего он не говорит (обратите внимание на ударение):

• Кто-то другой контролирует Кольцо.
• Этот другой человек получает силу от Кольца.
• Этот другой человек использует эту силу против Саурона, чтобы победить его.

И вот что он говорит (снова ударение):

• Кто-то другой заявил , что владеет Кольцом.
• Этот другой человек благодаря своей собственной «достаточно сильной и героической» природе сумел забрать это право собственности у Саурона.
• А Саурон в результате уменьшен и может быть побежден неусиленным другим человеком (опять же, если "достаточно силен и героичен").

Это важное, но тонкое различие. В первом случае другой человек использует Кольцо, чтобы повысить свой уровень против Саурона, повысить свою силу и таким образом победить его — но Толкин говорит не об этом . Во втором они этого не делают; сила Кольца совершенно бесполезна для них, но , имея возможность отказать в ней Саурону, они уменьшают его и, следовательно, (хотя их собственная естественная, но не усиленная сила) могут победить его.

Что касается «стать хозяином всего, чему он научился или что сделал с момента создания Единого Кольца» — Толкин на самом деле не определяет, что он имеет в виду под этим. Но поскольку большая часть силы Саурона находится в кольце, кажется разумным предположить, что это «мастерство» на самом деле принадлежит самому кольцу, а не его владельцу (отсюда «с момента создания Единого кольца»), который получает только «мастерство» по доверенности.

Но Кольцо и все его работы устояли бы. В конце концов, это был бы мастер.

Теперь мы продолжим, взглянув на некоторые другие источники. Прежде всего, слова Галадриэли:

Прежде чем вы сможете использовать эту силу, вам нужно будет стать намного сильнее и натренировать свою волю для господства над другими.

Кажется, это указывает на то, что можно использовать силу Кольца, но здесь есть две ловушки для небрежного читателя. Первый я уже упоминал:

Частью основного обмана Кольца было наполнение умов представлениями о высшей силе.

И второе упоминается Толкином в другом месте в отношении другого персонажа в другой ситуации, но, безусловно, должно применяться и здесь:

Древобород — персонаж моей истории, а не я...

Итак, что мы на самом деле имеем здесь, так это то, что Галадриэль обманута Кольцом, заставив думать, что его можно использовать, и, помня, что она является персонажем в истории, а не самим Толкином, ее слова следует читать только как характерные - они не должны не интерпретируется как Толкин, описывающий то, как обстоят дела.

То же самое можно сказать о любом другом, кто описывает использование силы Кольца в подобной ситуации: Гэндальф, Боромир, Денетор, даже Элронд, когда он говорит: «Я не возьму Кольцо, чтобы владеть им».

Я завершу это некоторыми другими наблюдениями, также из письма 246. Во-первых, Толкин приравнивает контроль над Кольцом к тому, что Кольцо контролирует вас :

Ему нужно было время, очень много времени, прежде чем он сможет управлять Кольцом или (что в таком случае одно и то же) прежде, чем оно сможет управлять им.

Затем он устанавливает, насколько трудно противостоять Саурону, даже если вы пытались забрать Кольцо (и указывает, что Кольцо также не имеет власти над Сауроном):

Саурон не боялся бы Кольца! Это было его собственным и по его воле.

И затем он повторяет, что преимущество в битве с Сауроном исходит не от вашего владения Кольцом, а от его отсутствия у Саурона:

С одной стороны, истинная верность Кольца Саурону; с другой стороны превосходящая сила, потому что Саурон на самом деле не владел.

Таким образом, ответ «нет», Кольцо не будет работать ни для кого другого так, как они думают (предоставляя им дополнительную силу или возможность использования в качестве оружия), потому что помните:

Частью основного обмана Кольца было наполнение умов представлениями о высшей силе.

Но «да», это сработает , заставив Саурона уменьшиться, при условии, что они будут достаточно сильны, чтобы взять его и сохранить над ним контроль; однако они останутся ограниченными своими собственными способностями в любом состязании с Сауроном.

Да. В то время как обман кольца заключался в том, чтобы предложить воображение высшей силы, на самом деле оно действительно , абсолютно, на сто процентов, наделяло своего владельца реальной властью - но не высшей властью, которой не обладал даже Саурон. Другой ответ неверный. Есть примеры сил Кольца - в основном господство над другими волями, но также и понимание «мысли, стоящей за речью», - которые используются в истории. А вот что сказал Толкин:

Но для этого он был вынужден передать большую часть своей собственной силы (частый и очень важный мотив в мифах и сказках) перейти в Единое Кольцо. Пока он носил его, его сила на земле фактически усиливалась. Но даже если он ее не носил, эта сила существовала и находилась в «сопоставлении» с ним самим: он не был «уменьшен». Если только кто-то другой не захватил его и не завладел им. Если бы это произошло, новый владелец мог бы (если бы он был достаточно сильным и героическим по своей природе) бросить вызов Саурону, стать хозяином всего, что он узнал или сделал с момента создания Единого Кольца, и таким образом свергнуть его и узурпировать его место.

Причина, по которой мы не видим эффектов Кольца все время, состоит из трех причин:

1. Потому что владение Кольцом требует усилий и практики. «Прежде чем вы сможете использовать эту силу, вам нужно будет стать намного сильнее и натренировать свою волю для господства над другими», — сказала Галадриэль. На самом деле она говорит, что без этой подготовки Кольцо уничтожило бы Фродо.
2. Вы должны объявить Кольцо своим, чтобы по-настоящему использовать его силу. Фродо и Бильбо никогда этого не делали, а может у Голлума просто никогда не было сил. В тот момент, когда Фродо забрал Кольцо себе, Саурон понял . "И вдали, даже когда Фродо надел Кольцо и объявил его своим, даже в Саммат Науре, самом сердце его царства, Власть в Барад-Дуре была поколеблена, и Башня задрожала от своего основания до своей гордой и гордой горькая корона. Темный Лорд вдруг осознал его [...]
3. Сила Кольца не абсолютна. Саурон смог доминировать и ниспровергнуть нуменорцев только благодаря времени и хитрости. И почему Саурон должен был это сделать? «Так велики были могущество и величие нуменорцев, что собственные слуги Саурона покинули его». Так что даже Саурон, владеющий Кольцом, при некоторых обстоятельствах не мог контролировать своих слуг.

Бильбо и Голлум на самом деле являются хорошими примерами силы Кольца: заставить смертного остаться в живых — это потрясающе . Кольцо не дает вам мужества, силы, мудрости или магических заклинаний. Оно дает вам возможность доминировать над другими, укрепляет вашу врожденную способность читать мысли и, если вы смертный, заставляет вас остаться в живых — даже Кольцо не может коренным образом изменить судьбу, установленную Илуватаром; Кольцо уже немного расширяет Правила.

Кольцо несколько раз даровало Фродо и Сэму свою главную силу и цель - господство над другими, чтобы подчинить Голлума и напугать орков. Это было еще до того, как Фродо забрал Кольцо.

И вдруг, как и прежде под карнизом Эмин Муила, Сэм увидел этих двух соперников другим зрением. Сгорбленная фигура, едва ли больше, чем тень живого существа, существо, теперь полностью разрушенное и побежденное, но наполненное отвратительной похотью и яростью; а перед ним стояла суровая, неприкосновенная теперь жалостью фигура в белом одеянии, но на груди у нее было огненное колесо. Из огня раздался повелевающий голос.

— Уходи и не беспокой меня больше! Если ты еще когда-нибудь прикоснешься ко мне, ты будешь брошен в Пламя Судьбы».

Сгорбленная фигура попятилась, в мигающих глазах ужас и в то же время ненасытное желание.

Потом видение исчезло, и Сэм увидел Фродо, стоящего, положив руку на грудь, тяжело дыша, и Голлума у ​​его ног, опирающегося на колени, с широко раскинутыми руками на земле.

Или же:

Ибо то, что он увидел, было не маленьким испуганным хоббитом, пытающимся удержать твердый меч: он увидел огромную безмолвную фигуру, окутанную серой тенью, вырисовывающуюся на фоне колеблющегося света позади; в одной руке он держал меч, один свет которого причинял острую боль, другая была сжата у груди, но таила в себе некую безымянную угрозу силы и гибели. На мгновение орк присел, а затем с отвратительным воплем страха повернулся и побежал назад, как и пришел.

У нас также есть несколько примеров того, что могло произойти, из писем Толкина. Например, что, если бы Голлума не было на Роковой горе?

Вероятно, и Фродо, если бы его не атаковали, пришлось бы пойти по тому же пути: броситься с Кольцом в бездну. В противном случае он, конечно, полностью провалился бы. Это интересная проблема: как бы действовал Саурон или сопротивлялся бы претендент. Саурон сразу же послал Призраков Кольца. Естественно, они были полностью проинструктированы и никоим образом не были обмануты относительно истинного владычества Кольца. Носитель не будет для них невидимым, а наоборот; и тем более уязвимы для их оружия. Но теперь ситуация отличалась от той, что была при Уэзертопе, где Фродо действовал просто из страха и желал только использовать (напрасно) вспомогательную способность Кольца даровать невидимость. С тех пор он вырос. Были бы они невосприимчивы к его силе, если бы он объявил его инструментом командования и господства?Не полностью. Я не думаю, что они могли бы напасть на него с силой, схватить его или взять в плен; они подчинились бы или притворились, что подчиняются любым незначительным его командам, которые не мешали бы их поручению, возложенным на них Сауроном, который все еще через свои девять колец (которые он держал) имел первичный контроль над их волей. Это поручение заключалось в том, чтобы вытащить Фродо из Трещины. Как только он потерял силу или возможность разрушить Кольцо, конец не мог быть сомнительным — спасительная помощь извне, которая была едва ли даже отдаленно возможна. Фродо стал значительным человеком, но особого рода: в духовном расширении, а не в увеличении физической или умственной силы; его воля была намного сильнее, чем раньше, но до сих пор она проявлялась в сопротивлении, а не в использовании Кольца и с целью его уничтожения. Ему нужно время, много времени, прежде чем он сможет управлять Кольцом или (что в таком случае одно и то же) прежде, чем оно сможет контролировать его; прежде чем его воля и высокомерие могли вырасти до такой степени, чтоон мог доминировать над другими главными враждебными волями. Но даже в этом случае его поступки и приказы еще долго должны были бы казаться ему «хорошими», приносить пользу не только ему самому, но и другим.

Это также дало Сэму возможность понимать речь орков, а Фродо смог понять мысли Галадриэль: «[Фродо] понял мою мысль яснее, чем многие, считающиеся мудрыми».

Однако, в конце концов, Кольцо — как по сути квинтэссенция Саурона и «силы» — превратило бы любого, кто использовал его, во «зло». Из писем Толкина:

В любом случае Элронд или Галадриэль продолжали бы политику, которую теперь принял Саурон: они построили бы империю с великими и абсолютно послушными полководцами, армиями и военными машинами, пока они не смогли бы бросить вызов Саурону и уничтожить его силой.

Противостояние Саурона в одиночку, без посторонней помощи, само себе не предполагалось. Можно себе представить сцену, в которой, скажем, Гэндальф был поставлен в такое положение. Это был бы тонкий баланс. С одной стороны, истинная верность Кольца Саурону; с другой стороны, превосходящая сила, потому что Саурон на самом деле не владел, и, возможно, также потому, что он был ослаблен длительной испорченностью и затратой воли на доминирование над низшими. Если бы Гэндальф оказался победителем, результат был бы для Саурона таким же, как уничтожение Кольца; для него оно было бы уничтожено, отнято у него навсегда. Но Кольцо и все его работы устояли бы. В конце концов, это был бы мастер.

Гэндальф в роли Повелителя Кольца был бы намного хуже, чем Саурон. Он остался бы «праведным», но самодовольным. Он продолжал бы править и распоряжаться вещами «во благо» и на благо своих подданных согласно своей мудрости (которая была и останется великой)».

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы уточнить, Единое Кольцо также усиливало силы Саурона, и оно не было создано исключительно для управления владельцами других Великих колец.

Из писем Толкина Кольцо было создано «его попытками [Саурона] (в основном безуспешными) поработить эльфов и его желанием установить контроль над разумом и волей своих слуг».

Кроме того, мы знаем, что Саурон использовал Кольцо Всевластия, чтобы поработить нуменорцев. Из письма 211:

У него, естественно, было Единое Кольцо, и поэтому очень скоро он завладел умами и волей большинства нуменорцев.

Таким образом, Кольцо могло использоваться Сауроном для господства над умами и волей людей, которые не носили других колец. Владение еще одним из Великих колец, кажется, только сделало вас особенно уязвимым.

Причина, по которой мы не видели никаких удивительных трюков от Фродо или Сэма (кроме ужасающих и покоряющих Голлума, орков и т. д.), объясняется в книге и в одной из моих цитат выше. Фродо спрашивает Галадриэль, почему он не может использовать Кольцо, чтобы узнать мысли обладателей Трех:

«Только трижды ты надевал Кольцо себе на палец с тех пор, как узнал, чем обладаешь. Не пытаться! Это уничтожит вас. Разве Гэндальф не говорил вам, что кольца дают силу в соответствии с мерой их обладателя? Прежде чем вы сможете использовать эту силу, вам нужно стать намного сильнее и натренировать свою волю, чтобы доминировать над другими.

Использовать силу Кольца не так просто, как «надень его, получи потрясающие результаты».

Да, Кольцо Всевластия, кажется, «работает» не только с Сауроном, но и с другими существами, как говорит Самшил. Релевантным фактором является не просто владение Кольцом, но и сознательная попытка использовать его для оказания власти над другими. Я думаю, что Гэндальф заметил, что Кольцо даровало Смеаголу «силу в соответствии с его ростом» — так что все, что он мог делать, это совершать мелкие злодеяния, за которые он в конечном итоге был изгнан из своей родины.

Что касается других, то Фродо, Бильбо и Сэм редко или никогда не использовали Кольцо Всевластия таким образом. Исильдур — интересный случай. Сила Кольца могла помочь ему сделать Гондор сильнее, чем он был бы в противном случае, уничтожив всех оставшихся врагов. Он попал в засаду и был убит, прежде чем он смог сделать то же самое в Арноре, что может быть одной из причин, почему Гондор выстоял, в то время как Арнор погрузился в гражданскую войну и разруху. С другой стороны, Исилдур уже был исключительно способным человеком, непревзойденным королем, и большинство его врагов были уничтожены или рассеяны в Битве Последнего Союза, поэтому он, возможно, не нуждался в большой помощи со стороны Кольца.

Я думаю, что сила, пропорциональная собственной силе владельца, является ключевым моментом. Так что у Смеагола были только мелкие способности. Кто-то вроде Арагорна или Боромира мог бы стать великим и безжалостным завоевателем, почти как Чингисхан с добавленным долголетием. (Он мог бы закончить как Король-Чародей Ангмара, только более могущественный и не подчиняющийся никакому другому существу). тем более.

Я вижу, как Гэндальф мог бы быть даже более ужасным, чем Саурон, если бы он был испорчен Кольцом. Саурону все равно, спорят ли его подданные между собой, пьют ли пиво, играют ли в игры или что-то еще, пока они подчиняются его командам. Гэндальф Властелин ринга не допустил бы такого хулиганства. Споры, драки, поедание слишком большого количества торта или игнорирование знака «не ходить по траве» влекут за собой суровое наказание. Отдых означал бы собрание, чтобы петь песни, восхваляющие великодушное правление Гэндальфа.

Чтобы поддержать ответ « Да », уже заявленный другими ответами, мы видим, что Фродо была дарована способность воспринимать другие Кольца Силы. В частности, он смог увидеть кольцо Галадриэль:

«Да, — сказала она, угадывая его, — об этом нельзя говорить, и Элронд не мог этого сделать. Но это не может быть скрыто от Хранителя Кольца и того, кто видел Око. Воистину, в земле Лориэн на пальце Галадриэли остался один из Трех. Это Нэнья, Кольцо Адаманта, и я его хранитель.

Это скорее дополнительный ответ, потому что я не хочу повторять то, что уже упоминалось в ответах.

Краткий ответ: нет, это работает только для Саурона; потому что это дает ему только преимущества; это не дает никому никаких преимуществ от его использования.

Длинный ответ: мы действительно никогда не видели примеров того, как сам Саурон был дополнен силами благодаря кольцу. Например, Саурон мог иметь превосходящую силу, но по сравнению с чем? Перед кольцом? Нам никогда не давали никаких сравнений его силы. Фактически, нет никаких упоминаний о том, что он использовал кольцо для каких-либо других целей, кроме как для управления другими кольцами. Вероятно, он был так же силен, как и прежде, вместе с НИМ; но как только он отделится, Саурон станет слабее, чем когда-либо прежде.

Прежде чем я продолжу, я задам вопрос, как кольцо делает его (или кого-либо еще) более могущественным? По сути, он просто перенес в него свою природную силу; но это все. Он просто передавал энергию, а не увеличивал ее. Когда мы что-то переносим, ​​мы имеем в виду, что мы перемещаем «что-то» из одного контейнера в другой; это означает, что передача ослабила самого Саурона... но цель кольца была усилена; это подтверждается тем фактом, что, когда он уходил с ринга, он обнажал свое истинное ослабленное состояние и был вынужден скрываться.

Сила действительно все о перспективе здесь. Например, что значит быть по-настоящему могущественным?

Для обсуждения значения абсолютной власти мы могли бы предложить следующее:

• Не должно быть необходимости в каких-либо защитных механизмах, таких как способность исчезать, поскольку нечего скрывать или убегать. Мы могли бы возразить, что исчезновение не означает, что это защитный механизм, но мы все равно могли бы возразить, что оно является функцией.
  • Тем не менее, все примеры причин, по которым кто-то может исчезнуть, заключаются в том, чтобы спрятаться и защитить себя от обнаружения. Когда мы говорим о сокрытии, мы не думаем здесь о контексте власти.
• Не должно быть необходимости создавать эти «кольцевые спутники» и обманывать другие расы людей, гномов и эльфов, заставляя их носить их, чтобы ими можно было манипулировать и контролировать. Кольцо позволит Саурону заставить любую расу подчиниться его воле. Кольцо само по себе будет достаточно мощным, чтобы дать Саурону то, что ему нужно.
  • Саурону пришлось замаскироваться под «Аннатар», «повелителя даров», и создать кольца для управления ими.
• Кольцо было бы невозможно отделить от мастера, в нем не было бы слабых мест.
  • Саурон был отделен от кольца одним ударом меча, отрубившего ему палец, не благодаря Исильдуру.

Таким образом, имея в виду все эти моменты, мы могли бы предположить, что кольцо действительно служит одной цели, а именно обмануть и ослабить врагов Саурона, что затем позволит Саурону получить над ними преимущество. Это НЕ ослабило бы всех врагов, только тех, которые связаны с кольцом.

Примеры: Исчезающая черта, хотя и используется в качестве защитного механизма для носителя кольца, она не увеличивает их силу... но дает Саурону преимущество в обнаружении близости от их местонахождения.

Одержимость ставит их в невыгодное положение из-за того, что они могут быть обнаружены, поскольку они идут на вражескую территорию, рискуя быть пойманными или захваченными.

Оба ответа до сих пор упускали из виду, что на старого Тома Бомбадила кольцо не повлияло, когда он надел его на палец. Да, некоторые существа (с более сильной магией) смогут взять под контроль, как описали Гэндальф и Галадриэль.

Думаю, они были правы и насчет его разрушительных способностей. Оба должны были подвергнуться порче из-за колец, которые они уже носили, и они видели, что стало с людьми, которые надели это кольцо.

На самом деле вы задали ряд вопросов.

Похоже, однако, что у вас есть три основных вопроса.

1) "Кольцо Всевластия вообще подойдет кому-нибудь, кроме Саурона?"

2) «Но действительно ли Кольцо Всевластия передает силу кому-либо, кроме Саурона?»

3) «Мы когда-нибудь видели какие-либо реальные «положительные» эффекты от обладания Единым Кольцом?»

Я не уверен, что вы имеете в виду под словом "работа". Человек может носить его. Он делает с ними что-то, дает им некоторые силы (например, невидимость, долгую жизнь и т. д.). Положительные эффекты? Было бы здорово быть невидимым, когда захочешь. Я хотел бы дожить до 500 лет. Так что это работает и передает силу. Некоторые из этих сил положительны. Так что ответ да, да и еще раз да.

Я не собираюсь вдаваться в подробности ответов других людей. Однако здесь дарована сила, о которой ранее не упоминалось. Он отвечает на все три ваших вопроса. Эта сила «работает» на Фродо, а не только на Саурона, «передаёт» силу Фродо, и это положительный эффект. Это дало Фродо возможность видеть намного дальше, чем человек, не носящий кольцо, с места видения.

«Сначала он мало что мог видеть. Казалось, он находится в мире тумана, в котором были только тени: Кольцо было на нем .. Затем тут и там туман рассеялся, и он увидел множество видений: маленьких и ясных, как будто они были перед его глазами на столе, и все же далеких. Звука не было, только яркие живые образы. Казалось, мир сжался и замер. Он сидел на Престоле Видения, на Амон Хене, Холме Ока Людей Нуменора... И вдруг он почувствовал Око. В Темной Башне был глаз, который не спал. Он знал, что оно осознало его взгляд. Свирепая нетерпеливая воля была там. Он прыгнул к нему; почти как палец он чувствовал его, ища его. Очень скоро это пригвоздит его к земле, и он точно узнает, где он находится. Амон Лхав это коснулось. Взглянув на Тол Брандира, он бросился с сиденья, пригнувшись, накрыв голову своим серым капюшоном».

Я не стал приводить всю цитату, так как она довольно длинная, но три периода, которые я установил, были описанием почти всего, что происходило в Средиземье в то время. Кольцо давало ему столько зрения, что он мог видеть весь Мордор и видеть самого Саурона. Зрелище было настолько сильным, что сам Саурон почувствовал взгляд Фродо. Таким образом, кольцо обладало необычайно улучшающими свойствами.

После Арагорн идет на место видения.

Арагорн колебался. Он хотел сам подняться на высокое место, надеясь увидеть там что-то, что поможет ему в его затруднениях, но время поджимало. Внезапно он прыгнул вперед и побежал на вершину по большим и поднялся по ступенькам. Затем, сев на высокое сиденье, он выглянул наружу. Но солнце казалось померкшим, а мир тусклым и далеким. Он снова повернулся с севера на север и не увидел ничего, кроме далеких холмов, если вдалеке он снова увидел большую птицу, похожую на орла, высоко в воздухе, медленно спускавшуюся широкими кругами вниз к земле».

Арагорн почти ничего не видел.

Кристофер Толкен подробно рассказал о различных черновиках «Властелина колец» и объяснил разницу в окончательном варианте.

"...это связано с тем, что в окончательной форме Арагорн поднимается вверх, но ничего не видит, это может указывать на более сложную связь между силой Амона Хена и силой Кольца... [Отъезд Боромира, Дом 7]"

Я не собираюсь делать длинную исследовательскую работу для каждой из способностей колец, когда они проявили себя, как их использовали и т. д. В этом смысл чтения книг. Другие дали несколько примеров этого, я просто хотел добавить один, который был упущен, и (разбивка) ответить на фактический исходный вопрос.

Я не уверен, почему все так философствуют, кольцо прекрасно работает на Фродо.

Как так? Давайте вспомним, что делает кольцо, прочитав Руководство пользователя, удобно напечатанное на внутренней стороне самого кольца:

Одно кольцо, чтобы управлять ими всеми, одно кольцо, чтобы найти их,
одно кольцо, чтобы собрать их всех и связать их во тьме.

Так,

1. Принесите их все : Фродо, безусловно, найден / находит / происходит с целой группой носителей колец - большинством человеческих колец и всеми эльфийскими. Что касается колец гномов, то эта функция изначально была сломана и не работала для Майрона . Итак, [✔] .
2. Найдите их : когда Фродо надевает кольцо, я помню, что он очень заметен для других носителей колец (по крайней мере, для человеческих колец), и наоборот. См. также этот подробный ответ . Теперь, вероятно, более опытный/испорченный/сильный носитель одного кольца будет лучше с этим навыком восприятия, но я запишу этот как [✔] .
3. Свяжите их : Кольца эльфов избегали связывания по своей конструкции, а кольца гномов просто не имели того эффекта, которого хотел Майрон, так что это в основном кольца людей. Учитывая, что «управлять ими» — это отдельный пункт, а не «привязка», вы можете утверждать, что они все еще привязаны к кольцу и во многих смыслах к тому, кто его носит, даже если он ими не управляет. Итак, [вроде-✔] .
4. Управляйте ими: это то, из-за чего все суетятся. Теперь, хорошо, может быть, вам не так легко командовать (не-) людьми вокруг, и, возможно, вам нужно быть сильной Майей, чтобы это действительно сработало. Итак, [✖] .

Три из четырех — это неплохо, учитывая, что Фродо на самом деле не правящий тип. Непонятно, почему кто-то должен ожидать, что кольцо сделает за него что-то другое.

Почему мы предполагаем, что кольцо вообще принесло пользу Саурону? Каждый человек, у которого он был, стал одержим им и должен был приобрести его любой ценой. Они также, казалось, страдали от заблуждения, что он обладает «великой силой» за пределами невидимости. Кажется разумным предположить, что Саурон тоже был затронут, и именно поэтому он так сильно этого хотел - почти так же, как и Голлум. В конце концов, все, что мы знаем о нем, — это предположения других персонажей. Гэндальф увидел силы Саурона, отчаянно пытающиеся вернуть кольцо, и ПРЕДПОЛОЖИЛ, что оно обладает большой магической силой (или зачем еще ему пытаться вернуть его), но на самом деле это было просто проклятое «Кольцо зависимости», привязанное к жизненной силе Саурона.

В этом обсуждении отсутствует одна вещь, поскольку речь идет о реальном росте Гэндальфа. Гэндальф также является одним из Айнур. Он Майар (младший из Айнур) и был отправлен в Средиземье вместе с другими Истари (волшебниками) Манвэ. Они Истари сделали это, но в уменьшенной форме, которая, по-видимому, включала отсутствие полного осознания того, кем они были на самом деле. Несмотря на это, при рассмотрении воздействия кольца на его владельца Гэндальфа не следует ставить в одну группу с Галадриэлью, Элрондом или кем-либо еще. Кольцо, возможно, «раскрыло бы» всю его природу, и я подозреваю, что на него меньше повлияло бы его развращающее свойство. Гэндальф в таком состоянии, вероятно, смог бы напрямую бросить вызов Саурону 1:1 и свергнуть его. Для эльфов и людей кольцо развратило бы и предало их, и я не думаю, что они смогли бы овладеть кольцом.

Неоконченные сказки, часть четвертая, глава II «Истари», стр. 508–509.

На вопрос: Да. Кроме того...

1. Кольцо Всевластия обладает осознанностью и индивидуальностью и соблазняет владельца выполнять его приказы. Для неодушевленного предмета это много.

2. Власть контролировать другие силы — это сила. Мозг не очень силен вне тела.

3. Похоже, великая сила Кольца Всевластия заключается в том, чтобы создавать иллюзии, которые оно использует, чтобы соблазнять и наделять силой своего носителя. Как могут подтвердить рекламодатели, это немалая сила.

Да.

Согласно этому ответу , Голлум владел кольцом почти 500 лет, в то время как средняя продолжительность жизни хоббита составляет 96 лет .

когда Прешес уйдет, мы умрем, да, умрем в пыли.

Единое Кольцо поможет вам остаться в живых, контролировать и доминировать до тех пор, пока в конце концов оно не вернется к Саурону.

Истоком рассказа является понятие пукельмана (собственно образ пукельмана). Создавая пукельман , владелец или художник передает личную силу и становится в то же время более могущественным, расширяя свои возможности, но и более уязвимым. Пукельман ( статуя) появляется на несколько секунд в «Возвращении короля » и больше в «Сильмариллионе » . Кольцо — пукельман Саурона .

Все рассказы Толкина пересказывают сюжеты древнего скандинавского немецкого происхождения. Это великан и яйцо и т.д. и т.п.

Сравним кольцо, а лучше палантир , с компьютером в постапокалиптическом мире. «Новый пользователь» может использовать компьютер, чтобы освещать темноту, или использовать его как зеркало. Но они не могут ни найти базу данных Википедии, ни запустить последовательность запуска ракет.

Таково кольцо - в сети оно раскроет всю мощь Администратора, а как отдельно стоящее - хорошая настольная подставка.

В «Неоконченных сказках» говорится, что если бы Гэндальф использовал кольцо против Саурона, в конечном итоге это привело бы к уничтожению Саурона, несмотря на верность Кольца Саурону.

Я считаю разумным предположение, что, поскольку Саурон является слугой Моргота / Мелькора, Кольцо работало бы на них и, возможно, искало бы его, если бы он все еще был фактором.

Саурон и его хозяин, Моргот, были дихотомией тьмы: Моргот развратил природу, а Саурон воспользовался разложением. Без Моргота Саурон был ничем, но как только мир был создан с внедренным в него Морготом, у Саурона были широкие возможности. Все живые существа, состоящие из материи/космических данных, зараженных Морготом, имели намек на порчу и были кормом для эксплуатации Сауроном в определенных обстоятельствах. Ковка колец власти была схемой, с помощью которой Саурон мог легче создавать эти обстоятельства. Посмотрите, например, на жадность гномов. Владение кольцом, хранящимся в доме Торина, было знаком правления его клана. Кольца дварфов увеличили жадность королей дварфов, что, в свою очередь, заставило их сильнее и безрассуднее управлять своими подданными. Предположительно, Тот Его правление над другими кольцами позволяло Саурону изменять их уровни силы, развращая тех, у кого они были, жадностью или же заставляя их чрезмерно полагаться на силу колец и, таким образом, полагаться на Саурона. Саурон был сильным игроком, расставляя свои допинги, как фигуры на шахматной доске, а затем активируя их одним мастерским ударом. Они будут относиться друг к другу предсказуемым образом, ослабляя друг друга и укрепляя его, и когда все будет сказано и сделано, он станет победителем. Его единственная слабость заключалась в том, что он часто вмешивался в дела сил, которые были за пределами его понимания, в частности, Илуватара. После набега на Валинор сильные мира сего стали смертельно бояться его потенциала, заставив его прибегнуть к грубой силе и колдовству. развращая тех, у кого они были, жадностью или заставляя их чрезмерно полагаться на силу колец и, таким образом, полагаться на Саурона. Саурон был сильным игроком, расставляя свои допинги, как фигуры на шахматной доске, а затем активируя их одним мастерским ударом. Они будут относиться друг к другу предсказуемым образом, ослабляя друг друга и укрепляя его, и когда все будет сказано и сделано, он станет победителем. Его единственная слабость заключалась в том, что он часто вмешивался в дела сил, которые были за пределами его понимания, в частности, Илуватара. После набега на Валинор сильные мира сего стали смертельно бояться его потенциала, заставив его прибегнуть к грубой силе и колдовству. развращая тех, у кого они были, жадностью или заставляя их чрезмерно полагаться на силу колец и, таким образом, полагаться на Саурона. Саурон был сильным игроком, расставляя свои допинги, как фигуры на шахматной доске, а затем активируя их одним мастерским ударом. Они будут относиться друг к другу предсказуемым образом, ослабляя друг друга и укрепляя его, и когда все будет сказано и сделано, он станет победителем. Его единственная слабость заключалась в том, что он часто вмешивался в дела сил, которые были за пределами его понимания, в частности, Илуватара. После набега на Валинор сильные мира сего стали смертельно бояться его потенциала, заставив его прибегнуть к грубой силе и колдовству. Они будут относиться друг к другу предсказуемым образом, ослабляя друг друга и укрепляя его, и когда все будет сказано и сделано, он станет победителем. Его единственная слабость заключалась в том, что он часто вмешивался в дела сил, которые были за пределами его понимания, в частности, Илуватара. После набега на Валинор сильные мира сего стали смертельно бояться его потенциала, заставив его прибегнуть к грубой силе и колдовству. Они будут относиться друг к другу предсказуемым образом, ослабляя друг друга и укрепляя его, и когда все будет сказано и сделано, он станет победителем. Его единственная слабость заключалась в том, что он часто вмешивался в дела сил, которые были за пределами его понимания, в частности, Илуватара. После набега на Валинор сильные мира сего стали смертельно бояться его потенциала, заставив его прибегнуть к грубой силе и колдовству.

По словам Гэндальфа, тот, кто мудр и могуч, как волшебник или эльдар, может, но Кольцо все равно будет работать против них. Более могущественное существо, такое как Моргот, могло бы, но Моргот не стал бы беспокоиться, поскольку для него это было бы мало. Эру мог, но это было бы бесполезно. Саруман хотел этого по уважительной причине.