Когда я могу надеяться, что культура создаст художественную литературу раньше всего?

Если мы возьмем хангыль (15 век) в качестве шаблона, изобразительное письмо будет продуктом высокограмотного класса, пытающегося справиться со старой, заимствованной системой письма, которая становится барьером для общения на местном языке. Хотя это не определяет конкретный период времени , когда можно ожидать художественного письма, оно устанавливает грубую причинно-следственную цепочку:

1. Две цивилизации (в данном случае Китай и Корея), говорящие на разных языках, контактируют друг с другом до такой степени, что родная система письма используется для написания языка другой. Цивилизации независимы и находятся в мире; один не в состоянии навязать другому стандарт письма.
2. Детальное понимание того, как произносятся разговорные языки, и, в частности, как работает местный язык, от базовой структуры слогов до изменений корневых слов при спряжении. Общество развито до такой степени, что некоторые люди могут посвящать свое продуктивное время или свободное время таким исследованиям и нанимаются для этого.
3. Правительство / аристократия, занимающаяся грамотностью и образованием широкой публики (в случае хангыля, особенно женщин и простолюдинов). Это общество контролируется не только силой; она терпима к изменениям и ценит образование и общение[1].

Таким образом, мы не должны ожидать, что цивилизация в изоляции разовьет характерную письменность, ни цивилизация, говорящая на том же языке, что и ее соседи, ни цивилизация, уровень развития которой не позволяет создать образованный и ученый класс. Точно так же класс лидеров, который не ценит свою собственную культуру и язык или своих граждан, не увидит никакой ценности в разработке системы письма для этой культуры/языка, которую будут использовать его граждане.

[1] Следует отметить, что хангыль был очень непопулярен среди ученых и королей после короля Седжона до такой степени, что в конечном итоге был запрещен.

Возможно, это была первая разработанная система письма. Но это было бы очень маловероятно.

В основном ключом здесь является причина, по которой люди начинают что-то записывать. Исторически люди записывали вещи (из-за отсутствия лучшего термина), что естественным образом приводило к идеографическим сценариям, в которых глифы соответствовали «вещам» один к одному.

Но что, если ваши люди захотят записать настоящую речь ? Как в случае с записью реальных звуков, воспроизведенных так, чтобы кто-то другой мог их воспроизвести без необходимости понимать фактическое содержание? По сути нотная запись для вокального инструмента.

Если это ваш вариант использования, то художественное письмо подойдет.

Я думаю, что наиболее вероятным вариантом использования будет религиозный или магический ритуал. Это подразумевало бы наличие организованной религии для существования необходимости записывать ритуалы. Что подразумевало бы довольно развитые города-государства. Поздний неолит, самое раннее?

Это крайне маловероятно и подразумевает цивилизацию, одержимую ритуалами и точным дублированием ритуалов.

Если первичный способ коммуникации не акустический, а визуальный, это может привести к естественному переносу особенностей фонемы на письменные носители.

Например, человеческие языки жестов — представьте себе сообщество неграмотных глухих людей, пытающихся записать фонемы, или почти людей, у которых не развилась нисходящая гортань — ожидайте, что язык жестов, сопровождаемый простыми звуками, станет их основным методом общения.

Хотя фонемы языка жестов записать труднее, чем кажется, из-за трехмерности и движений.