Этот вопрос касается сюжета из « Звездного пути: техническое руководство следующего поколения» :
Справочный сайт, который стоит прочитать
На этом графике показаны разрывы энергии при целочисленных коэффициентах деформации от 1 до 8.
Предположительно (вне вселенной) это должно оправдать, почему Пикард часто выбирает круглые числа для коэффициента деформации - это эффективнее и безопаснее. (См.: Как Пикард выбирает скорость деформации? )
Это также объясняет, почему они могут иметь понятия (в « Первом контакте » и « Энтерпрайзе ») о «преодолении варп-барьера», «преодолении варп-барьера 2», «преодолении варп-барьера 5» и т. д. Это не произвольные числа; они представляют собой реальный варп-физический эффект.
Но если вы внимательно посмотрите на график, то увидите, что последний разрыв не соответствует варпу 9.0 . На самом деле, это примерно варп 9.1 , что легко читается, поскольку на графике уже есть четкие вертикальные линии при варпах 9.0 и 9.2.
Предполагая, что нет объяснения во вселенной, возможно, есть объяснение вне вселенной того, почему кто-то решил построить это таким образом.
Во-первых, черная кривая, которую мы видим, в основном задается следующей формулой: коэффициент деформации w связан со скоростью v соотношением w=(v/c)^(3/10) , где c — скорость света. .
Однако Майкл Окуда (соавтор Технического руководства TNG ) изменил отношение после деформации 9. Вот электронное письмо от Окуда, в котором он обсуждает сюжет, который мы видим в вопросе:
Дата: пятница, 27 января 1995 г., 02:09 по восточному стандартному времени .
Откуда: МОкуда
Тема: Re: Деформация Звездного Пути
Кому: Яр Косы
Коэффициенты деформации, которые мы использовали в ST:TNG, были вычислены произвольным образом, чтобы соответствовать некоторым нужным нам характеристикам.
Во-первых, скорость для любого заданного фактора деформации должна была быть больше, чем в оригинальной серии «Звездный путь». Это было сделано в первую очередь для того, чтобы удовлетворить ожидания фанатов.
Во-вторых, новые скорости варпа не могли быть НАМНОГО выше, иначе корабль смог бы пересечь галактику за довольно короткое время. (В каком-то смысле сохранение этого ограничения сделало возможным сюжетную ситуацию с «Вояджером». Если бы мы этого не сделали, «Вояджер» мог вернуться домой слишком быстро.)
Мы использовали показатель степени (я думаю) 3,33 или 3,33333... для коэффициентов деформации менее 9.
Между 9 и 10 я постепенно увеличивал показатель степени, так что он приближался к бесконечности по мере того, как коэффициент деформации приближался к 10. Не имея знаний в области исчисления, я просто нарисовал то, что мне показалось правдоподобной кривой, на миллиметровой бумаге, а затем вытащил оттуда точки. Я думаю, что довольно точно воссоздал кривую в «Звездном пути: Техническое руководство следующего поколения».
Надеюсь это поможет.
-Майк
( Источник )
Я полагаю, что поведение синей кривой в области девятого искажения немного отличается от того, что Окуда изменил экспоненту для черной кривой. Определяющая функция черной кривой изменяется при деформации 9, что, в свою очередь, изменяет форму черной кривой в крайнем правом углу графика. Вероятно, он также изменил форму синей кривой — черная кривая стала круче после деформации 9, и поэтому, вероятно, произошло соответствующее изменение синей кривой. Таким образом, так же, как черная кривая кусочная, я подозреваю, что синяя кривая тоже кусочная, и, вероятно, что-то не так с тем, как две синие кривые соединились вблизи деформации 9.
Утверждение «Я думаю, что воссоздал кривую довольно точно» предполагает, что график мог быть открыт для некоторой незначительной ошибки, и вершина деформации 9.1 может быть такой ошибкой.
Примечание. Это электронное письмо не было отправлено мне (я не «Яр Косы»), но оно общедоступно на нескольких старых веб-сайтах.
ThePopMachine
Катия
Праксис
ThePopMachine
ThePopMachine
Омегакрон
ThePopMachine
ТЖЛ