Я наткнулся на это видео
Аккорды E - G ♯ - C ♯ m - B
Мой вопрос: почему G♯ является мажорным аккордом в этой прогрессии? Я подумал, что, поскольку корень гаммы - ми (мажор), третий аккорд (то есть G ♯) должен быть минорным, если только гамма этой прогрессии не ми мажор. Я прав?
Благодарю вас! Я хотел бы, чтобы вы объяснили мне это. Я просто пытаюсь понять, как используются определенные аккорды при игре определенной гаммы.
Вы правы, пьеса ми мажор. Если вы используете римские цифры для обозначения аккордов, последовательность может быть записана как: I - III - vi - V
Причина того, что аккорд III является мажорным, хотя обычно он должен быть минорным, заключается в том, что он фактически действует как «доминантный» (аккорд V) следующего C ♯ m (vi). Это почти как если бы вы временно переключились на тональность C ♯ минор. Это распространенная техника, известная как вторичная доминанта . Он может быть обозначен римскими цифрами как: I - V/vi - vi - V
Смотрите также:
В то время как G# можно рассматривать как V от vi или C#min, прогрессия на самом деле не идет к vi, она фактически идет к A, которая является IV (хорошо, так что A это vi от vi, что угодно). Таким образом, прогрессия на самом деле такова: I — III — IV — V. Или E — G# — A — B.
Это то, что мы все, вероятно, слышали миллион раз, почти так же часто, как I - IV - V. На самом деле III не работает как V из vi, это просто проходящий аккорд, очень похожий на уменьшенный аккорд в джазе.
Нил Мейер
Крис
пользователь45266