«Аминь» на неформальные благословения и пожелания

Существуют различные строгие правила, регулирующие способ и время произнесения «Аминь» после благословения. На самом деле, Гемара ( Брахот 47а ) перечисляет довольно суровые наказания для людей, которые нарушают некоторые из этих правил.

Часто можно услышать, как люди отвечают «Аминь» на всевозможные неформальные благословения или выражения пожеланий, такие как

  • «…и да избавит нас Бог скоро, в дни наши».

  • «Спасибо за добрые пожелания в отношении моего брака. Скоро, даст Бог, с вами».

  • «Надеюсь, вы скоро поправитесь».

Вопросы:

  1. Действительно ли уместно говорить «Аминь» в таких ситуациях?

  2. Если да, применяются ли вышеупомянутые правила? Например, если я жду полминуты после того, как кто-то пожелает мне скорейшего выздоровления, чтобы сказать «Аминь», не попаду ли я (не дай Бог) в беду, согласно Гемаре?

Ответы (3)

Разделим это на 2 категории: а) Йесома б) чатуфа/кетуфа

Йесома: Проблема аминь йесома для человека, который требует браху для себя, но не слышит браху и просто отвечает аминь. он не выполнил свое требование для этой брахи. Другие строго не отвечают «аминь» в любое время, когда вы не слышали браху [Шулхан Арух, ОС 124: 8] (существуют разные мнения об обстоятельствах Александрии)

В нашем случае единственная проблема заключается в том, что вы не услышали благословения.

Чатуфа/кетуфа: Проблема здесь , по-видимому, в том, что у вас есть обязательство произнести аминь на брахе [Шулхан Арух ОС 216:2], и ваше аминь произносится неправильно [там же. 124:8].

Таким образом, возникает вопрос: является ли обязательством говорить аминь брахос, не установленным Шазаль, или это просто правильно? В первом случае применяются чатуфа/кетуфа. Если второе, вам не должно быть хуже, чем вообще не говорить аминь.

Маген Авраам [OC 216:3] приводит мидраш, согласно которому человек обязан ответить «аминь» любому, кто молится или благословляет Израиль, даже без имени Всевышнего. Он цитирует это как рассуждение, чтобы ответить аминь после харачаманов в наклонах.

Это казалось очень странным, поскольку обязанность отвечать «аминь» исходит из пасук ки шем ашем экра, хаву годел лелокейну [Мишна брура 216:8, цитируя Юму 37], а здесь вы не упоминаете имя Всевышнего. Язык Аруха ха-Шулхан [OC 216:1] «когда они делают ми шебайрах для кого-то, уместно ответить аминь, и этим он выполняет мицву вахавта л’рейаха камоха, и там мы отвечаем аминь после харачаман(М"А ск"3)".

В результате может быть большая разница между невыполнением обязательства возвеличивать Б-га и упущенной возможностью выполнить мицву вахавта л'рейаха камоха.

Авода Зара даф Самах Хей заставляет Раву отвечать Аминь после комментария Бар Шейшаха : «Глаз, который хочет видеть в вас плохое, должен выскочить».

Другие примеры включают «Можете ли вы назначить такое приданое своим дочерям» - «Аминь!» (Кесубос 66б) и широко известное о двух ангелах, которые сопровождают нас домой в пятницу вечером (Шаббат 119б). В Танахе есть еще более ранние примеры: Бенаяу бен Йеойяда отвечает «аминь» на желание Давида относительно его сына Шломо (3 Царств 1:36), а Йирмияу делает то же самое на (веселый, но ложный) пророчество Ханании бен Азура (Иер. 28: 6).
Хорошо, я думаю, здесь достаточно прецедентов, чтобы ответить на мой первый вопрос. Но мой второй вопрос меня больше интересует. Есть ли какие-нибудь источники по этому поводу?
@alex, зачем останавливаться на достигнутом? Помните Хар Геризим/Хар Эйвал?
@SethJ, это была прямая команда от Всевышнего, чтобы они сделали это, поэтому вы не обязательно можете обобщать это на другие случаи.

Мишна Б'рура ( OC 215:9 ) цитирует мидраш от имени Ахароним , говорящий, что нужно говорить « аминь » после «желаний», таких как вы упомянули, даже тех, которые не включают имя Бога. Из контекста я бы предположил, что это " аминь " подчиняется всем тем же правилам, что и обычное " аминь ".