Моя последипломная подготовка находится в междисциплинарной области (биоинформатика). Я связан как с отделом генетики, так и с межведомственной программой, охватывающей все: от генетики до информатики, эволюции, статистики и инженерии. Кажется, что области, ориентированные на биологические науки, придают большое значение публикации статей в авторитетных журналах, в то время как некоторые из более количественных и технических областей (особенно информатика и инженерия), кажется, сосредоточены на том, чтобы их приняли в высококлассные журналы. конференции с низким уровнем приема. До сих пор в аспирантуре я полностью сосредоточился на публикации статей в журналах и не беспокоился о том, чтобы попасть на конкурсные конференции.
Мой вопрос состоит из двух частей: во-первых, точна ли моя оценка наук о жизни по сравнению с количественными науками? и, во-вторых, следует ли мне рассмотреть возможность представления моего исследования на конкурсных конференциях в дополнение к журналам? Сделает ли это меня более востребованным в качестве междисциплинарного ученого в будущем?
Выскажу свое мнение, как своего рода междисциплинарного ученого в близкой области (я работаю в математической эпидемиологии) с публикациями в обоих местах (доклад конференции откровенно случайно):
Во-первых, ваше впечатление действительно правильное. CS и смежные области очень сильно нагружают презентации и доклады на конференциях, в отличие от наук о жизни.
На мой взгляд, есть две вещи, которые вы должны учитывать:
Я сочувствую вашей проблеме - она печально знакома. В общем, я бы попытался выяснить, какой аудитории вы хотите больше продать себя , и поступить так же, как они.
Я могу подтвердить гораздо больший вес публикаций на конференциях по компьютерным наукам. Вам, безусловно, следует рассмотреть возможность публикации на громких конференциях, если вы не хотите отвлечься от компьютерных наук.
Еще я хотел бы добавить, что часто публикации конференций становятся журнальными публикациями. Это в основном из-за ограничений по количеству страниц, налагаемых конференциями — короткие доклады часто занимают всего 2 страницы. Существует также большое количество конференций по компьютерным наукам, которые предлагают ускоренную или специальную публикацию в журнале для лучших статей. Я думаю, что многие люди в области компьютерных наук не рассматривают публикацию на конференции или в журнале, а скорее сначала на конференции, а затем в журнале.
Как инженер с «классическим» образованием, который перешел в междисциплинарную работу, я бы сказал, что вес докладов на конференциях, по-видимому, ограничивается информатикой, а не в целом верно для «количественных наук».
Например, я не вижу таких сильных предпочтений в математике, химии или физике, а в химическом машиностроении (моя «домашняя территория») такого уклона точно нет. В инженерии, возможно, это связано с тем, что не так много «престижных» встреч, и потому что мы не представляем ничего, кроме тезисов, чтобы нас рассмотрели для места для презентации.
Я согласен с ответом @EpiGrad .
Я также добавлю, что отсутствие крайних сроков для журналов может уменьшить ненужный стресс и позволяет улучшить процесс редактирования с рецензентами. Я обнаружил, что журнальные статьи, следовательно, более полны и тщательны по сравнению с докладами на конференциях по аналогичным темам.