Сохраняется ли энергия в общей теории относительности? Представляет ли ∇aTabmatter=0∇aTmatterab=0\nabla_aT^{ab}_{\rm Matter}=0 закон сохранения энергии и импульса?

  1. Например, в космологии доминирует излучение, плотность энергии излучения пропорциональна а 4 и объем пропорционален а 3 , где а является масштабным фактором. Таким образом, полная энергия излучения пропорциональна а 1 . Так где же потери энергии излучения? Это потому, что гравитационное поле имеет энергию?

  2. Делает а Т м а т т е р а б "=" 0 представляют собой сохранение энергии и импульса поля материи в ОТО?

Одним словом, да.
@SeanD Но как вы можете объяснить космологию, в которой доминирует излучение? Это очень простое решение GR. Что с этим не так?
Одним словом, нет. -

Ответы (3)

Посмотрев на ответ Джима, я сейчас не уверен в своих знаниях. Однако попробуем разобраться в деталях. Я утверждаю, что тензор энергии-импульса материи в ОТО не сохраняется сам по себе, так как материя всегда взаимодействует с гравитационным полем и вместо этого следует учитывать полную энергию.

Исчезновение ковариантной расходимости а Т а б "=" 0 точно отражает эту особенность. Рассмотрим это уравнение, интегрированное по 4-мерному объему

0 "=" В г 4 Икс г а Т а б "=" В г 4 Икс а ( г Т а б ) "=" В г 4 Икс а ( г Т а б ) + "=" В г Σ а Т а б + ,
где точки представляют любые символы Кристоффеля, которые там появляются. Отсюда мы видим, что если выбрать поверхность В обычным способом, когда только его Икс 0 "=" с о н с т части дают вклад в интеграл, мы получим обычный закон сохранения, деформированный членами связи
0 "=" п б ( Икс 0 "=" т 2 ) п б ( Икс 0 "=" т 1 ) + .
Итак, поскольку разность 4-импульсов в разное время не обращается в нуль, тензор энергии-импульса материи не сохраняется сам по себе.

Однако, если принять во внимание вклад силы тяжести, который рассчитывается обычным образом

Т а б г р а в "=" 1 г дельта С Е ЧАС дельта г а б "=" р а б 1 2 г а б р ,
мы видим известную особенность ОТО, состоящую в том, что полный тензор энергии-импульса обращается в нуль в силу уравнений Эйнштейна
Т а б + Т а б г р а в "=" 0.
Это отчасти очевидно, потому что тензор полной энергии-импульса получается изменением полного действия относительно г а б и поэтому дает именно EOM для гравитационного поля с источником.

Кажется, что потеря энергии излучения переходит в энергию гравитационного поля. Кроме того, вы можете прочитать второй том Ландау-Лофшица, чтобы узнать, как люди определяют псевдотензор энергии-импульса гравитационного поля, который не отменяет тензор энергии-импульса материи и поэтому более полезен для некоторых приложений.

Спасибо. Я новичок в ОТО, но слышал, что энергия гравитации не локальна и не имеет плотности энергии. Так почему же существует тензор энергии-импульса гравитации?
Я всегда могу формально применить правило Т а б "=" ( г ) 1 / 2 дельта С / дельта г а б к действию Эйнштейна-Гильберта. Дело в том, что это правило всегда дает симметричный тензор энергии-импульса для полей материи. Однако для гравитации оно, очевидно, дает просто EOM и, следовательно, обращается в нуль. То есть тензор энергии-импульса для гравитации не определен. Хотя бы таким простым способом.
Правильно, что уравнение а Т а б "=" 0 описывает только энергию полей материи, и вам нужно включить гравитацию, чтобы получить полный закон сохранения. Однако полное выражение для энергии, включая гравитацию, не дается простым изменением метрики, как вы предлагаете. Требуемое выражение из теоремы Нётер другое и не дает ничего равного нулю. Метод Ландау-Лифшица является одним из допустимых подходов, но есть и лучшие способы, не требующие псевдотензоров.
Это правда, я согласен. Я имел в виду обычный рецепт, который предлагает варьировать по метрике. Конечно, должен быть способ получить что-то нетривиальное вместо Т ф ты л л а б "=" 0 , однако я знаю только подход LL.

Т "=" 0 не является законом сохранения. Вы не рассматриваете энергию гравитационного поля таким образом.

Если вы выполните расчет, вы найдете что-то вроде ν ( г Т мю ν ) 0 , поэтому вы не можете определить сохраняющийся заряд, например п мю "=" г г 4 Икс Т мю 0 .

Чтобы объяснить гравитационное скалярное поле, вы могли бы построить псевдотензор, но это неудовлетворительно. В любом случае, в некоторых случаях у вас есть симметрии, которые позволяют вам сохранять количества.

О потерях энергии из-за космологического красного смещения см. Здесь: красное смещение

РЕДАКТИРОВАТЬ: я добавляю кое-что из-за комментариев. Переходя от искривленного пространства к локальной инерциальной системе отсчета, вы, конечно, Т "=" 0 Т "=" 0 и последний ЯВЛЯЕТСЯ законом сохранения. Но не в целом. В общем динамическом пространстве-времени энергия действительно не сохраняется.

Ссылки: Хартл, Гравитация, стр. 482 кап. 22 (Локальные недостатки En-Momentum в искривленном пространстве). См., в частности, пример космологии FRW, который прекрасно отвечает на первоначальный вопрос.

Я только что просмотрел несколько книг (GR Кроуэлла , Advanced Mech & GR Франклина и GR Уолда ), и все три говорят, что ν Т мю ν является законом сохранения. Теперь все трое заявляют , что это будет локальный закон сохранения, а не глобальный . Возможно, это то, что вы пытаетесь сделать?
Тензор энергии- импульса сохраняется. ν Т мю ν "=" 0 Негравитационная энергия и импульс не всегда глобально сохраняются в общей теории относительности, что соответствует ненулевой ковариантной дивергенции псевдотензора энергии-импульса . И Кайл имеет в виду, что всегда есть способ выразить этот псевдотензор таким образом, чтобы он сохранялся локально. Это означает, что негравитационные законы сохранения энергии-импульса применяются локально. Но Т мю ν (тензор, а не псевдотензор) включает в себя гравитационную энергию-импульс и все еще сохраняется в глобальном масштабе.

Энергия излучения падает как а 1 потому что пространство расширяется. По мере расширения пространства пики электромагнитной волны расширяются вместе с ним, что заставляет их отдаляться друг от друга. Это означает, что длина волны излучения увеличивается по мере расширения пространства, поэтому частота уменьшается. Так как энергия Е "=" час ν , если частота уменьшается пропорционально а 1 , то энергия также падает как а 1 . Это называется космологическим красным смещением.

Кроме того, как упоминалось в комментариях, мю Т   ν мю "=" 0 означает, что тензор энергии-импульса сохраняется. Это ОТО-эквивалент закона сохранения энергии и закона сохранения импульса.

Я не согласен с аргументом сохранения для Т . Смотрите мой ответ.
@Rexcirus Я говорю это Т эквивалент ОТО; аналог классических законов сохранения энергии-импульса. Я не хочу, чтобы это интерпретировалось так, как будто я говорю, что это означает, что негравитационные законы сохранения энергии-импульса действительны, хотя они не являются глобальными.