Психиатр, у которого я запросил документацию, не верит в приспособление для взрослых с СДВГ/гиперкинетическим расстройством, принимающих лекарства.

Обновление (24/25 октября):

Вам было одобрено продление рабочего времени на 50 %, перерывы, вода в тестовой комнате, отдельная комната, ручки для черновых работ и дополнительная бумага для черновиков.

Обновление (12/13 октября):

Обратите внимание, что вы были зарегистрированы для сдачи экзамена, пока мы работаем над рассмотрением вашего запроса на размещение. В случае одобрения вы будете проходить тестирование с приспособлениями к экзамену. Дождитесь письма с решением по электронной почте от нашего отдела проверки.


TL; DR — Я планирую сдать предметный тест GRE по математике в субботу, 29 октября 2016 г., в стране А, чтобы улучшить свой профиль для подачи заявок на получение докторской степени.

  • У меня СДВГ , который я обнаружил в августе 2015 года.

  • Я планирую запросить разумные условия для предметного теста GRE по математике.

  • Недавно я переехал в страну А из страны Б.

  • **ETS посоветовал мне предоставить документы от обоих психиатров .

  • Психиатр из моей страны B может выписать мне документы об инвалидности, но психиатр из моей страны A — нет.**

  • К сожалению, я являюсь получателем одного из тех врачей, которые (практически) не верят в существование СДВГ.

  • Я вряд ли смогу найти другого психиатра вовремя для подачи необходимой документации (документация об инвалидности рассматривается в течение 6 недель; я планирую подать ее в субботу, 3 сентября 2016 г.).

  • Как я могу обратиться в ETS за разумными приспособлениями без документов об инвалидности от моего нынешнего психиатра?

Любые советы по моей дилемме будут высоко оценены.


Я надеюсь, что благодаря этому вопросу академического происхождения, но несколько судебно-медицинского характера, я смогу получить совет.

Я хотел сохранить анонимность, но, похоже, мне придется раскрыть некоторые подробности о себе, чтобы получить совет.

Мой фон

Я гражданин страны B и постоянный житель страны A: я родился в стране A и жил в стране A некоторое время, пока я не переехал в страну B (мои родители родом из страны B), потому что мы не могли позволить себе стоимость жизни в стране А. В конце концов, в 2013 году мы снова смогли позволить себе стоимость жизни в стране А, и поэтому мы вернулись в страну А. Однако я остался в стране Б, чтобы получить степень магистра, которую я закончил года (июнь 2016). Я вернулся в страну А в прошлом месяце (июль 2016 года).

Я не лечился от СДВГ до прошлого года: мне поставил диагноз психолог в стране А в январе 2000 года, но я начал лечение только в августе 2015 года. В то время я не посещал никаких занятий; Я был в стране А, ходил на онлайн-консультации к психиатру в стране Б. В то же время я находился под присмотром психолога в стране А.

Впервые в школе в качестве студента с СДВГ: в январе 2016 года я вернулся в страну Б, чтобы возобновить обучение в магистратуре, и с января 2016 года по июль 2016 года (6 месяцев) находился под наблюдением психиатра из другой страны Б. Параллельно у меня были онлайн-консультации с моим психологом из страны А. Это был мой последний семестр в качестве магистранта математических финансов и первый семестр, когда я обратился за приспособлениями.

Мне предоставили приспособления в моем университете: я представил документы от психиатра из моей страны Б и психолога из моей страны А, чтобы поддержать мои апелляции о разумных приспособлениях. В моем университете нет отдела по работе с инвалидами (я не думаю, что какой-либо университет в стране Б имеет отдел по работе с инвалидами, потому что это третий мир). поэтому, хотя мне предоставили возможность использовать таймер во время сдачи экзаменов и сдавать экзамен в отдельной комнате, мне было отказано в дополнительном времени. Поэтому я поговорил с юристом и главой консультационного отдела и обратился к декану студенческой службы и декану естественных наук, что привело к тому, что меня осмотрел сторонний психиатр (вместо отсутствия кабинета инвалидности), чтобы претендовать на получение дополнительное время на экзамены и проекты. В частности, я попросил и получил 1/3 дополнительного времени на экзаменах.

Моя текущая дилемма:

Я вернулся в страну А в июле 2016 года и живу со своей семьей. Меня лечили новый психиатр в государственной больнице и мой первый психолог из страны А.

В больнице в стране А, куда я сейчас лечусь, не лечат СДВГ (или «гиперкинетическое расстройство»*). Мне сказали, что лечат только «легкие» психические расстройства. Поэтому, когда я переехал в страну А в июле 2016 года, меня сразу же направили в другую больницу. К сожалению, я не могу начать консультации до октября 2016 года.

Не имея времени спросить о GRE во время моего последнего визита, я только сегодня спросил своего нынешнего (страна А) психиатра, не возникнут ли у него проблемы с написанием мне документов об инвалидности. Я объяснил ему свои трудности на экзамене, которые привели к тому, что сторонний психиатр (страны Б) оценил меня как имеющую право на 1/3 дополнительного времени, и показал документацию моего собственного психиатра из страны Б, моего психолога из страны А и третьего лица. (Страна Б) психиатр. Психиатр страны А сказал, что у него возникнут проблемы с написанием мне документов об инвалидности.Насколько я помню, считается, что разумное приспособление распространяется в основном на учеников начальных/начальных классов, в меньшей степени на учащихся средних/старших классов и почти никогда на взрослых с СДВГ. Он считает, что мои трудности разделяют нормальные люди и что все отвлекаются, беспокоятся или имеют проблемы с тайм-менеджментом.

Чтобы быть абсолютно ясным, это не тот случай, когда мой нынешний (страна А) психиатр признает необходимость разумных приспособлений для людей с СДВГ и считает меня не подходящим для них.

Скорее, мой нынешний (страна А) психиатр не признает необходимость разумных приспособлений для людей с СДВГ.

Я попросил, чтобы меня направили к другому психиатру, и мне сказали, что я уже был. Максимум, что он мог мне написать, это записку, подтверждающую мой диагноз.

Я считаю, что у меня нет ни времени, ни денег, ни вероятности:

  • записаться на прием к частному психиатру,
  • направление к другому психиатру в моей нынешней больнице,
  • чтобы перенести мою встречу в моей скоро-новой больнице,
  • подать успешную жалобу в мою больницу или в Управление больниц страны А
  • подать в суд или
  • получить разрешение на подачу документов об инвалидности от моего (страны А) психолога

Если бы я жил в стране Б, я бы просто предоставил документацию от моего психиатра из страны Б, который наблюдал меня в течение 6 месяцев, и все. К сожалению, я открыл для себя предметный тест GRE по математике в июне 2016 года, я переехал из одной страны в другую и снова, к несчастью, стал получателем одного из этих врачей. Технически, психиатр страны А не из тех врачей, которые не верят в СДВГ, но вполне могли бы верить. Мне придется смириться с этим еще примерно на две консультации.

В любом случае, я должен представить документацию в ближайшее время (опять же, суббота, 3 сентября 2016 г.). Как мне обратиться в ETS в моей ситуации? Единственное, что приходит на ум, это объяснить то, что я только что объяснил, а затем спросить о возможности следующего:

  1. Подавать документы только от психиатра моей страны Б, который наблюдал меня в течение 6 месяцев (январь 2016 г. - июль 2016 г.)

  2. Предоставить документы от психиатра из моей страны Б, который наблюдал меня в течение 6 месяцев (январь 2016 г. - июль 2016 г.), и психолога из моей страны А.

Опять же, любые советы по моей дилемме будут высоко оценены.


*Психиатр следует МКБ, а не DSM. Сначала я не упомянул DSM, но BrianDHall блестяще догадался о его актуальности.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (1)

Я думаю, что наиболее важной частью страницы документации ETS является их заключение:

ETS стремится обеспечить равный доступ к нашим тестам для всех тестируемых. Если вам поставили диагноз СДВГ и вы считаете, что вам нужны условия для равного доступа во время стандартизированного процесса тестирования, ETS будет индивидуально оценивать предоставленную вами информацию и будет работать с вами, чтобы определить любые дополнительные документы, которые нам потребуются для своевременного определения ваше право на проживание. Из многих тысяч заявителей, которые запрашивают жилье каждый год, более 80 процентов в конечном итоге его получают.

Короче говоря: предоставьте им то, что у вас есть, дайте краткое, профессиональное описание любой материальной потребности, которую вы не можете получить, и надейтесь на лучшее. Либо они примут вас (как сообщает ETS, они делают это для «более 80 процентов» людей «в конечном счете»), либо нет, и у вас не будет дополнительного времени на тест, что не обязательно помешает вам приемлемо сдать экзамен. экзамен, но, очевидно, не идеально.

Во-первых, сделайте все возможное с тем, что у вас есть. Предоставьте им как можно больше запрошенных документов, например, включите документы от специалиста из страны Б. Вы должны быть честными, но очень краткими. Если они запросили информацию у второго поставщика, и они согласны только подтвердить ваш диагноз, но не более того, вы можете в основном сказать: «Поставщик заявил, что он лично не верит в приспособления для взрослых для кого-либо и может только подтвердить диагноз». - что может нарушать, по крайней мере, американские нормы стандарта медицинской помощи, но не настолько странно, чтобы вообще быть невероятным.

Для тех, кто не знаком с этой областью психологии, обратите внимание, что в ETS конкретно упоминается DSM 5, который является стандартом для диагностики психического здоровья в США, но не повсеместно пользуется уважением и не используется за пределами США (хотя и не является чем-то неслыханным). из). ETS и GRE базируются в США, но они должны быть знакомы с проблемами, связанными с тем, как неамериканские поставщики могут относиться к таким вещам, как ADD/ADHD, и отсутствием у них поддержки DSM 5.

В принципе можно надеяться на лучшее, но «готовиться к худшему». Они могут просто отклонить ваш запрос или потребовать дополнительные документы, которые будут означать, что вы не сможете сдать тест в течение требуемого периода времени.

Что касается подготовки к худшему, если вы запрашиваете только 1/3 дополнительного времени на тесте, вполне возможно, что вы все еще сможете приемлемо выполнить тест как есть. Вы должны подготовиться к тесту как можно лучше, и у вас может не быть другого выбора, кроме как сделать все возможное и сделать все возможное, несмотря на неидеальные обстоятельства. Некоторым людям требуются гораздо более радикальные приспособления, такие как персональный ридер, вспомогательные технологии, даже больше дополнительного времени и т. д. У этих людей не было бы шансов пройти тест без приспособлений, поэтому я думаю, что может помочь мысль: «Ну, это могло быть намного хуже».

Для удобства вы можете загрузить пример программного обеспечения для тестирования по времени с веб-сайта ETS и бесплатно смоделировать нормальные условия прохождения теста в выбранном вами месте. Это даже даст вам приблизительный, неофициальный счет. Возможно, вам будет полезно пойти дальше и попробовать, чтобы увидеть, как вы можете это сделать, и улучшить свою подготовку к тесту. Вы также можете заставить программу смоделировать 1/3 дополнительного времени во втором тестовом примере, чтобы проверить, насколько большую разницу это потенциально может иметь для вас, и стоит ли это большой работы и затрат, чтобы попытаться отложить прохождение теста. и получение каких-то документов, чтобы получить жилье.

Я желаю вам всего наилучшего, несмотря ни на что, и надеюсь, что это поможет вам хоть немного.

Спасибо, BrianDHall :) Считается ли нарушение норм злоупотреблением служебным положением? Я, конечно, не в США, но что, если бы это сделал американский врач?
@BrianDHall, DSM-5 немного несовершенен. Как и в моем случае, у меня был диагностирован синдром Аспергера в 2011 году, но в соответствии с DSM-5 все конкретные диагнозы, связанные с аутизмом, теперь обозначаются просто как «расстройства аутистического спектра». В текущей версии есть и другие ошибки.
BrianDHall и @NZKshatriya На самом деле, я думаю, что ETS также упоминает ICD. Этому следовал мой предыдущий психиатр. Я думаю, что МКБ использует гиперкинетическое расстройство, в то время как DSM использует СДВГ.
@NZKshatriya Подождите, что случилось с DSM / DSM-5 / любой версией DSM с ошибками? Я не верю, что там есть раздел о разумных приспособлениях для взрослых с СДВГ.
На самом деле Брайан ДХолл, как вы узнали, что DSM и ICD имеют отношение? Я не думаю, что упомянул что-то подобное в своем посте, кроме части о гиперкинетическом расстройстве. Каков ваш опыт или уровень знаний (если вы врач или психолог) или знакомство (если вы не врач с СДВГ/МКБ/DSM?
@JackBauer Да, я просто опираюсь на личный опыт работы с DSM. Давайте посмотрим, зависимость от видеоигр теперь является признанным расстройством, и люди могут получить инвалидность из-за этого... Синдром Аспергера, и в основном все другие расстройства, связанные с аутизмом, были объединены в «расстройство аутистического спектра». Это и люди, участвовавшие в написании DSMV, должны были подписать соглашение о неразглашении, чтобы не иметь возможности обсуждать происходящее. По моему опыту, в руководствах по диагностике сумасшествия DSM5 обычно не учитываются приспособления.
@JackBauer Часть моего образования связана с психологией, которая включала некоторую практическую психологическую оценку (я не клиницист и не учусь), один аспект моих исследований связан с психологией (также не клинической), и я часто выступаю за это место для тех, у кого проблемы с психическим здоровьем. Я также сталкивался с людьми, которые считают, что СДВГ чрезмерно диагностируют/насилуют в США, и поэтому МКБ часто упоминается, поскольку он отличается от DSM - и ваше упоминание о нескольких странах заставило меня подумать, что по крайней мере одна страна, вероятно, этого не сделала. не используйте DSM.
@JackBauer И что касается вашего предыдущего вопроса о злоупотреблении служебным положением, насколько я понимаю, это, как правило, довольно высокая планка, и заметки врачей / психологов / психиатров с просьбой о таких вещах, как приспособление, часто считаются необязательными (они, как правило, могут вообще отказаться выдавать какие-либо вопросы, поскольку это не стандарт ухода, который от них строго требуется). Но IANAL тоже, так что я не могу сказать с уверенностью - я просто никогда не слышал, чтобы такая вещь обсуждалась как полезная мера в подобной ситуации.
@BrianDHall Спасибо, и кстати, я не могу поверить: ты все еще старшекурсник ?!