Исследовали ли социологи возможность «застенчивого фактора тори» на президентских выборах 2016 года?

Большинство опросов на президентских выборах в США 2016 года были в пользу Хиллари Клинтон. Один из самых больших вопросов, которые у меня есть сейчас, заключается в том, насколько точен опрос. В частности, скрывают ли люди тот факт, что они намерены голосовать за Трампа при голосовании за него. Исследовали ли социологи возможность фактора застенчивости тори / эффекта Брэдли и видели, влияет ли он на результаты голосования в этой избирательной кампании? Какой вывод они сделали?

Представьте себе этот опрос: «1) За кого бы вы проголосовали за президента? 2) За кого бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проголосовали за президента? Не лгите». :-Д. Насколько я знаю, единственный способ узнать, насколько точен опрос, — это сопоставить его с результатами выборов. Опросные организации разрабатывают модели, которые соотносят опросы с результатами, и продолжают корректировать их, насколько это возможно, но испытывают трудности с учетом ситуаций, которые не вписываются в их модель, до тех пор, пока не будет достаточно исторических данных для улучшения модели.
У онлайн-опросов @Kris есть две проблемы: они новые и их модели не проверены ( nytimes.com/2015/11/28/upshot/… ) и обычно привлекают пристрастных людей (которые с большей вероятностью перейдут по ссылке и проведут время с опрос), хотя некоторые сайты решают более позднюю проблему, не проводя конкретных политических опросов, а добавляя некоторые политические вопросы к другим видам опросов, чтобы получить более широкую демографическую информацию ( bloomberg.com/politics/articles/2015-11-20/… )
О вашем заголовке: никто в США не будет знать термина «фактор застенчивых тори», они даже не будут знать, что означает «тори», и не поймут, что это означает «нежелание сторонников Трампа самоидентифицировать себя». Термин «эффект Брэдли» малоизвестен, но все еще неясен.
Я из США. Я знаю, что значит "застенчивая Тори". Мне пришлось поискать «эффект Брэдли», чтобы понять, что это значит, когда я впервые увидел его на этом сайте. Я до сих пор забываю, кем был Брэдли и почему это похоже на эффект «застенчивой Тори». Кроме того, не все здесь из США. На международном уровне гораздо больше людей будут знать, что такое тори, чем Брэдли. Черт возьми, я подозреваю, что в США больше людей знают, что такое Тори, чем знают о Брэдли.

Ответы (2)

538.com отметил:

Но Джеймс Ли из Susquehanna Polling & Research Inc. сказал, что его фирма совмещала интервью в прямом эфире и звонки с автоматическим набором номера, и Трамп добился большего успеха, когда избиратели делились своим намерением проголосовать с помощью записанного голоса, а не живого.

Это вариант эффекта застенчивого Тори или Брэдли. Конечно, это может быть вызвано и другими причинами. Например, интервью в прямом эфире может включать мобильные телефоны, а избиратели Клинтон могут быть моложе и с большей вероятностью будут использовать мобильные телефоны.

Обратите внимание, что непосредственно перед этим они сказали:

Несколько социологов отвергли идею о том, что избиратели Трампа были слишком застенчивы, чтобы сообщить социологам, кого они поддерживают.

Так что мы на самом деле не знаем, правда это или нет. Профессионалы расходятся в интерпретации данных.

Также стоит отметить, что окончательный результат всенародного голосования, кажется, был в пределах 1% от результатов опроса. В ранних отчетах (когда этот вопрос был опубликован) результаты были далеко. Тем не менее, были еще некоторые заметные промахи в опросах, например, в Висконсине , где окончательный результат отличался от опросов более чем на погрешность во всех опросах.

Все опросы это учитывают. У меня нет англоязычного источника, я видел это на уроках французского политического университета. Он применяется как минимум последние 25 лет. Есть фактор, который актуализируется на каждых выборах. Это выглядит очень удивительно, так как никогда не упоминается в СМИ, а стесняться в анонимном опросе выглядит странно. Но это правда.

Если вам нужны английские источники, я предлагаю вам изучить курсы политики. Найти довольно сложно, если у кого-то что-то есть, пишите в комментарии.

Исследовали ли социологи возможность «застенчивого фактора тори» на президентских выборах 2016 года?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v