Как придать персонажам уникальный голос

При написании диалога все персонажи звучат одинаково. Я не уверен, что даже знаю, что означает дать персонажу голос, но мой диалог отстой, поэтому любой совет будет очень признателен.

Если ваши персонажи хорошо проработаны в вашем воображении, у них будет другой голос. Хотя любой технический совет должен быть полезен, ИМХО, вам просто нужно проводить больше времени, представляя, как ваши персонажи действуют и разговаривают.
Мне также приходит в голову, что диалог между ними в парах может помочь вам найти их различия. Попробуйте записать несколько разговоров между ними — не для своей истории, а для этой конкретной цели — найти их голоса. Выясните, с чем они не согласны (это может быть что угодно, связанное с историей или нет), а затем вы можете использовать это, чтобы помочь с голосом.

Ответы (3)

У персонажа есть «голос», если, когда вы читаете диалог этого персонажа на целую страницу (без каких-либо атрибуций), вы можете правильно идентифицировать персонажа.

Не КАЖДОМУ персонажу нужен голос; в частности, приведенный выше тест предполагает, что если у них нет даже страницы диалога в книге, им не нужен конкретный голос.

У одного из моих воинов есть склонность описывать вещи, в том числе эмоции и красивые вещи, в милитаристских терминах. Если его мнение изменит аргумент, он не скажет «я согласен», он скажет «я сдаюсь» спору.

Другой персонаж вырос в «традиционной» части мира и говорит немного архаично; если вы видите объяснение, включающее слово «таким образом», вместо того, чтобы обычно использовать «Итак», это единственный символ, который делает это.

Вы также можете использовать эмоции. Персонаж может разозлиться, говоря на определенные темы, даже если разговор носит доброкачественный характер.

Некоторые персонажи мыслят глубже и используют более длинные сложные предложения. Некоторые говорят очень просто. Я лично не сбиваюсь ни на акценты, ни на красивые слова, но ученый, вероятно, мыслит более сложно, чем уборщик. Ученый может произносить более длинные предложения с уточнениями; уборщик может говорить более короткими предложениями.

Персонаж может иметь тенденцию прерывать себя или повторяться, или его мысли продолжают работать после того, как он что-то сказал, и он время от времени говорит «И еще одно» или «вы знаете, что еще».

Вам не нужно напрягаться с этим; их «причуда» не обязательно должна присутствовать в каждом предложении, которое они произносят. Это раздражает.

В конечном счете, если вы выполняете свою работу по воображению своих персонажей и их личности, их диалоги будут зависеть от этого. Где они выросли, их «класс» или экономические обстоятельства, используемый там сленг, сколько ругательств происходит, что их развлекает, чем они зарабатывают на жизнь, с кем они часто общаются (семья, друзья, коллеги) и что ОНИ делают. Именно так мы учимся говорить, именно здесь мы изучаем наши метафоры (это тачдаун, хоумран или слэм-данк?), и трудно встряхнуться без усилий.

Это также не обязательно должна быть повторяющаяся «броская фраза» или повторное использование специального слова. Персонаж может иметь склонность к «сравнению». Нет ничего «сладкого», это «сладко, как клеверный мед». Это не сложно, это «сложно, как продеть нитку в иголку с закрытыми глазами».

Или персонаж может потеряться в том, что он говорит, каждый раз по-разному, но иногда теряет смысл того, что он говорит, и замолкает или начинает сначала. Или не осознавать этого, пока тот, с кем они разговаривают, не укажет на это.

Предоставление голоса главным героям помогает читателю отделить их друг от друга, и (наряду с конфликтом) это помогает поддерживать иллюзию того, что их более продолжительные разговоры — это не только автор, разговаривающий сам с собой.

Когда дело доходит до создания индивидуального голоса персонажа, имейте в виду, что вы можете найти существующие списки, которые дадут вам определенные элементы для размышлений. Эти списки включают в себя такие вещи, как: уровень образования, диалект, возраст, положение в жизни, акценты, болтливость и так далее.

Можно конечно добавить крылатую фразу, но сделать ее безобидной и незаметной. У каждого из моих персонажей есть крылатая фраза, и никому другому в романе не разрешено ее использовать. (но это только часть их голоса).

Пример: одному и только одному из моих персонажей разрешено начинать свои предложения со слова «Смотри». Другая использует «Ну», а третья регулярно втыкает фразу «конечно» в свой диалог. Каждый из них пришел к своим личным словесным тикам естественно и логично. Персонаж-ученый количественно определяет свои наблюдения фразой «немного».

Послушай , это просто нужно осознать. Я имею в виду, конечно , вы, вероятно, уже знаете, но если нет, обратите немного внимания на окружающих вас людей. Ну , во всяком случае, я так это вижу.

Вот диалог de novo с очень небольшой атрибуцией. Улавливаете ли вы голос персонажа? Почему?

"Мы уже на месте?" — заскулила она.

«Милый, тише. Твоему отцу нужно сосредоточиться на вождении.

— Сколько еще?

«Хотели бы вы iPad?»

«Я не хочу iPad!»

«Дорогой, успокойся. Мы доберемся туда, когда доберемся».

Это связано с тем, как персонажи относятся друг к другу. Это связано с пунктуацией. Это связано со словами, которые они выбирают — простыми или сложными. «Would you like» — это более изощренный способ сказать «Do you want».

Это связано со всевозможными вещами — и вы можете составить себе формальный список для каждого персонажа, если это работает для вас, или чувствовать себя более органично. Мне лично нравятся списки. В конце концов писать голосом персонажа становится второй натурой.

Найдите себе группу писателей, где вы будете критиковать работы друг друга. Или для этого будет работать группа друзей/семьи. Убедитесь, что это лично (или по видео/телефонной конференции, если необходимо). Теперь прочитайте свою работу вслух. Не все; может 10-15 мин.

Даже если вы пишете работу, предназначенную для индивидуального чтения, использование техники чтения вслух действительно помогает вам, автору, понять, где что-то работает не так. Хотя этот метод работает для всех видов вещей, где он действительно сияет, так это в выяснении проблем с диалогами.

Когда ты говоришь, что твой диалог отстой, это говорит мне о том, что, возможно, это звучит неправдоподобно. Итак, это ваш первый шаг: убедитесь, что все диалоги звучат так, как будто они исходят из уст реального человека.

Затем вы хотите, чтобы у каждого персонажа был уникальный голос. Некоторые действительно будут звучать по-другому, а для других разница будет едва уловимой. И это нормально. Подумайте в реальной жизни, как из группы из 10 друзей несколько будут (или могут) реагировать на что-то одинаково. Убедитесь, что главные герои действительно разные, и стремитесь к небольшим различиям между остальными.

Если ваша группа критиков готова, попросите их притвориться персонажем и отреагировать, как этот персонаж. Импровизируйте. Если они ошибаются, как это неправильно? Попросите других членов группы высказаться здесь.

Помните также, что это не просто то, что кто-то говорит или как он это говорит. Если они говорят, это тоже часть их голоса. Иногда люди отвечают мычанием или кивками. Другие выборочно игнорируют то, что не хотят обсуждать. Некоторые ответят, если они одни, но пусть другие ответят за них, если нет. Тогда есть язык тела.

Как только вы сможете увидеть каждого персонажа как полноценную личность, вы услышите их голос и увидите, как они взаимодействуют с другими. Затем вы можете обращаться к этим вещам, когда пишете для них.