Когда допустимо сообщать об одноклассниках, списывающих на экзамене? [дубликат]

Ответ на вопрос заголовка:

Всегда

(за исключением каких-то действительно странных обстоятельств, о которых я сейчас не могу думать).
Специфика ситуаций не заставляет меня изменить свой ответ в данном случае.

У вас нет абсолютно никаких причин ненавидеть быть «той девушкой». Вы должны понимать, что мнение о том, что быть «стукачом» — это плохо, является результатом культурной обусловленности, которой вы подверглись. Вероятно, исторически у обществ были веские причины ассоциировать негативные чувства со снобизмом (например, сопротивление злому королю или диктатору, устанавливающему глупые правила, и его приспешникам, вознаграждающим людей, выманивающих граждан, нарушающих эти правила). К сожалению, сегодня в современных демократических обществах мы застряли в этом анахроничном мышлении, даже если причины для этого больше не применимы.

Итак, вам нужно переосмыслить свои предположения о том, что значит быть стукачом. В контексте вашей ситуации жалоба на списывание сослужит огромную службу не только вам, но и вашим честным коллегам, вашему университету и его репутации, будущим работодателям выпускников вашего университета и, в конечном счете (хотя они маловероятно, что они видят вещи таким образом) самим ученикам-мошенникам, которым будет преподан ценный урок в тот момент их жизни, когда ставки за нечестное поведение все еще относительно низки. Я знаю, что легче сказать этот совет, чем следовать ему, но у вас нет причин чувствовать вину или другие негативные эмоции по поводу сообщения об обмане. Какие бы последствия ни постигли обманутых студентов, они навлекли их на себя и вполне их заслужили.

Единственное предостережение заключается в том, что вы должны проявлять большую осторожность, чтобы сохранить свою анонимность, чтобы избежать социального остракизма или других негативных последствий для вашей жалобы, которые представляют реальную опасность.

Чтобы добавить к другому ответу: всегда - если вы не хотите рисковать пересдавать экзамен самостоятельно.

Пару лет назад во время общеклассной итоговой курсовой оценки по немецкому языку всем приходилось по памяти выписывать заранее подготовленные сочинения.

(Это был старый экзамен GCSE в Великобритании, я думаю, его международным эквивалентом будет экзамен в конце года на первом курсе).

Я был среди небольшой горстки учеников, которые потрудились заранее выучить свои сценарии. В тот день нам разрешили положить на стол словари и 10 слов на листе бумаги в качестве памятки. Тем не менее, около 55% класса принесли свои черновики сценариев и копировали их напрямую.

Хотя это меня разозлило, я решил, что черновики, которые они написали заранее, все еще недостаточно хороши, чтобы заслужить более высокую оценку, чем они заслуживают, поэтому я оставил это как есть.

Примерно через неделю чьи-то родители пожаловались в школу на «несправедливое преимущество» (по иронии судьбы, человек, который сообщил об этом, был одним из тех, кто жульничал), и школа заставила весь класс пересдать экзамен .

На этом этапе я уже начал забывать большую часть своего сценария, поэтому мне пришлось приложить усилия, чтобы снова его запомнить.

После пересдачи оценки некоторых мошенников понизились, но, как и предсказывалось, некоторые из и без того низких оценок остались относительно неизменными.

Моя новая оценка была всего на восемь баллов ниже первой, но этого было достаточно, чтобы понизить ее до A, а не до A* (A+).

Ваша ситуация кажется совершенно другой, поэтому я бы посоветовал вам сообщить об этом, просто постарайтесь сохранить знания свежими в своей памяти на случай, если вам понадобится пересдать.

Обман некоторых людей вряд ли существенно повлияет на кривую в ту или иную сторону. Сообщив об этом, вы окажете на кого-то гораздо более негативное влияние, чем то, как они повлияли на вас. Кроме того, если когда-нибудь станет известно, что вы были «стукачом», вы подвергнетесь значительному удару по социальному положению и вполне можете быть исключены, например, из любых будущих групп WhatsApp.