Как я могу вежливо напомнить УВД, что жду указаний или разрешения?

(предыстория: малочасовой, малоопытный, частный пилот.)

У меня есть проблема с разговорами с авиадиспетчерами, особенно когда я думаю, что они, возможно, напортачили, но при этом оказывать им должное уважение, которого они заслуживают как трудолюбивые профессионалы.

Один из распространенных сценариев — это когда я готов лететь вместе с несколькими другими самолетами, прилетающими с разных рулежных дорожек. Я знаю, что вышка изо всех сил старается очистить нас от каждого более или менее в том порядке, в котором мы вызвались. Но когда один самолет чувствует, что его пропустили или, возможно, забыли, это может стать неловко.

Я слышал, как один пилот сказал (очень вежливо и небезосновательно):

"Башня; Стрела-23: Ты забыл обо мне?"

только для того, чтобы башня вернулась с резким и разочарованным:

«Я делаю все, что могу. Я вытащу вас отсюда так быстро, как только смогу. Просто ждите своей очереди!»

Очевидно, это пошло не очень хорошо.

С другой стороны, я некоторое время пытался быть терпеливым, только чтобы узнать, что Башня действительно не замечала меня и выстроила передо мной несколько самолетов.

На земле это потраченное впустую топливо, ХОББС и время.
Но в воздухе он может быть более значительным.

Иногда я промахивался по башне, и мне действительно удавалось приземлиться.
Если они пытаются меня зафиксировать, я долго остаюсь на вытянутом участке по ветру, ожидая, когда меня пропустят, прежде чем повернуть базу. Но если они действительно будут заняты и не заметят меня, я могу оказаться далеко не в лучшей позиции.

Если я позвоню и спрошу, иногда они будут немного злиться на меня, если они просто заняты.
Если я промолчу, меня могут пропустить/забыть, и в конечном итоге я буду лететь по ветру на долгое время.

Каков наиболее подходящий, дружелюбный и вежливый способ зарегистрироваться и убедиться, что ничего не пропущено, и при этом не звучать упреком?

Хороший вопрос. Много раз я получал разрешение на заход на посадку и ничего не слышал (нет разрешения на посадку), пока не снизился до 200 футов. В то время у меня были другие мысли, кроме как спросить, получил ли я разрешение на посадку или нет. В прошлый раз я просто развернулся, потому что мне не разрешили приземлиться. Они были очень расстроены (на самих себя?), и с тех пор это больше не повторялось :-)
Если вам что-то нужно, просто скажите свой позывной. Контроллер, думая о других вещах, напомнит о вас, и если он знает, что вам нужно, то, скорее всего, даст вам это прямо сейчас.
Я работаю на очень медленной башне (две или три сразу в схеме — это заметное событие), поэтому у других диспетчеров может быть другая точка зрения, но я не думаю, что вам нужно иметь разрешение на посадку перед поворотом базы. Конечно, если вы этого не сделаете, вы можете сообщить диспетчеру о повороте базы, но я ожидаю, что пилоты будут поворачивать обычную базу, если я явно не скажу им иное (следуйте за движением, продолжайте движение по ветру, делайте короткий заход на посадку и т. д.), независимо от того, иметь разрешение на посадку в то время.

Ответы (3)

Здесь я могу дать вам много советов, но на самом деле ответ заключается в том, что степень требований/нужд коммуникационной вышки зависит от вашей локальной вышки (и в некоторой степени от отдельных контроллеров).

Пожалуй, самый универсальный совет, который я могу вам дать, — думать как контролер. Слушайте частоту и получайте представление о том, что происходит в воздушном пространстве, прежде чем звонить им, и когда вы научитесь это делать, вы также будете хорошо понимать, в какую ситуацию вы летите (это воздушное пространство? пусто, или есть 4 самолета в схеме для посадки, 3 на противоположной стороне по ветру, стреляющие в касание, и реактивный самолет, прибывающий на заходе на посадку по приборам, который только что был сброшен на башню в пределах 7 миль, врезался и все испортил? )

Также помните, что с точки зрения приоритетов диспетчера («Безопасный, упорядоченный, целесообразный») скорость не имеет большого значения по сравнению с двумя другими требованиями работы (а самолеты на земле по своей сути безопасны и упорядочены, если они не делают что-то ). глупо, как зарядиться через линию удержания). К сожалению, для нас, пилотов, задержка самолета на земле (который не движется и поэтому вряд ли во что-нибудь врежется), как правило, предпочтительнее, чем пытаться маневрировать и задерживать самолеты в воздухе (которые не могут остановиться, пока не врежутся во что-нибудь). , что обычно считается Плохой вещью).

Чтобы получить мастер-класс по «мышлению как контролер», позвоните в местную вышку и попросите организовать экскурсию / слежку за контролером на полдня. Провести день в такси — отличный способ оценить, насколько безумными могут быть вещи.
Обычно вы можете найти номер телефона в Google или позвонить в Flight Service или в местный FSDO и спросить. Для большинства вышек относительно легко организовать тур (они попросят водительские права и, возможно, номер сертификата FAA, чтобы проверить биографические данные и убедиться, что вы не совсем сошли с ума).


Остальная часть этого поста является лишь моим личным мнением о том, как ладить с диспетчерами, основанным на большей части моих тренировок и полетов на довольно оживленном поле с башнями (согласно рейтингу FAA ATADS «Tower Operations» , KFRG был № 42 в 2013 году).


На земле

Когда вы будете готовы позвонить в вышку и сказать им - Tower, Cessna 12345 number one runway 32, ready to go.обычно достаточно чего-то вроде (если ваш аэропорт настроен так, что может возникнуть вопрос, где вы находитесь, укажите, на какой рулежной дорожке / перекрестке вы находитесь).

После того, как вы позвоните в башню и скажете им, что готовы, по моему опыту, о вас вряд ли забудут. Вы можете сидеть там какое-то время (мой личный рекорд — около получаса на короткой линии ожидания), но вышка обычно может видеть, как вы сидите там в конце взлетно-посадочной полосы и ждете. Они хотят избавиться от вас, им просто нужна достаточно большая дыра, чтобы вы могли подняться на взлетно-посадочную полосу и подняться в воздух, не создавая никаких конфликтов.

Если вас забыли (иногда такое случается - вы увидите, как другие самолеты получают разрешение на взлет, которые позвонили в диспетчерскую, чтобы доложить о готовности после вас, или диспетчер сменился, или вы слушали и почти уверены, что воздушное пространство свободно, но вы все еще ждете) вежливый звонок, чтобы напомнить башне, что вы готовы идти, не вышел из строя. Просто не будьте тем парнем , который звонит каждые пару минут, и если контролер становится немного резким, просто будьте лучше и не обращайте на это внимания.


В воздухе

В воздухе немного другая история. Иногда мне может потребоваться 3 или 4 звонка, чтобы получить вышку, чтобы хотя бы подтвердить мое существование в загруженные дни (опять же, вы не хотите быть тем парнем, который звонит в вышку каждые 10 секунд - вы должны иметь представление о том, что происходит в вышке). воздушное пространство, и если диспетчер занят, вам, возможно, придется некоторое время кружить вне их воздушного пространства).

После того, как вы установили контакт, хороший контролер свяжется с вами и расскажет, что им нужно от вас, и где они хотят, чтобы вы сообщили, где повернуть базу или за кем они хотят, чтобы вы следовали.

Если вы чувствуете, что о вас забыли, своевременный отчет о местоположении обычно является лучшим способом напомнить вышке о вашем существовании (и в качестве бонуса это также помогает всем остальным с их мысленной картиной воздушного пространства).
Например, на расширенном подветренном пути к взлетно-посадочной полосе 01 в Республике вы пройдете Sunrise Highway (довольно легко идентифицируемую дорогу, и если вы пропустите ее, вы увидите железнодорожные пути сразу после нее), внутренний берег Лонг-Айленда и внешний берег барьерных пляжей. Сообщение о каждом из этих моментов в ожидании звонка из башни на вашу базу обычно работает (если они действительно забыли о вас, у них обычно будет момент «О, S%$^!», когда вы вызываете их через внешнюю береговую линию и сдаете вас для финал на 7 миль).


Единственным исключением из моей методики составления отчетов о местоположении является разрешение на посадку: я обычно делаю что- то , чтобы напомнить себе, если мне было разрешено приземляться (складываю карту, переворачиваю наколенник и т. д.), и если я не помню, чтобы мне разрешили, я Я буду звонить где-то между 500 футами и порогом с какой-то линией Tower, confirm N12345 landing clearance?(где зависит от условий дня - иногда они вылетают довольно плотно, и если кто-то катится, ожидая, пока они не поднимутся в воздух, обычно хорошая идея).
Иногда они очищали меня, и я пропускал это.
Иногда они не очищали меня, и они делают это.
Иногда у них есть "Oh S%$^!" момент (обо мне забыли, конфликт, а я обхожусь).

Все эти ситуации, как правило, предпочтительнее, чем приземляться на взлетно-посадочную полосу, которой кто-то другой, возможно, сказал, что они могут использовать.

Отличный совет!
Что касается разрешения на посадку, я включаю рулежные огни, когда разрешается заход на посадку, и посадочные огни, когда разрешается приземляться. Таким образом, вы не забудете, очистили вас или нет, и сможете сразу сказать (и вы увеличиваете освещение по мере приближения к летному полю, что всегда является хорошей идеей).
@Aaron - В большинстве ситуаций в любом случае не помешает включить посадочный фонарь на высоте менее 10000 футов. Это делает вас намного более заметным для любого самолета, работающего по ПВП (или в условиях ВМС), и используется не только для взлетов и посадок.
Обычно я просто использую рулежную фару в таких ситуациях (поскольку я не летаю по ППП), исходя из того, что вы указываете, и рулежную фару вместо посадочной фары, потому что я бы предпочел, чтобы посадочная фара была вместо рулежной. если сгорит...
Потрясающий ответ. Я следил за диспетчером Мемфисского центра в течение нескольких часов и получил большое уважение (не то, чтобы у меня его не было раньше) за то, что они делают. Я также был внутри Memphis TRACON, и уровень напряжения в любой момент времени на порядок выше. Не могу представить, на что похожа Башня, когда 150 самолетов FedEx устремляются вниз, пытаясь приземлиться в 45-минутном окне.
Отличный совет. В КПАО на местном диалекте в загруженном воздушном пространстве распространена фраза «последовательность N12345, пожалуйста». Таким образом, даже если вам уже сказали, они могут сообщить вам, кто остался в шаблоне.

Что я обычно делаю, так это повторяю последнее разрешение или инструкцию. Таким образом, у УВД создается впечатление, что вы не проявляете нетерпения, а просто сообщаете о своем прогрессе. Если они действительно вас забыли, то быстро исправят ситуацию. Если они этого не сделали и это было преднамеренно, они не будут чувствовать, что их обвиняют.

Примеры:

При удержании в точке ожидания:

Вышка, N1234, удерживающая ВПП 27

Когда вы все еще находитесь в расширенном по ветру, будучи «забытым»:

Башня, N1234, далее по ветру

При ожидании разрешения на посадку во время захода на посадку:

Башня, N1234, продолжающийся подход

И если они все еще не очищают вас, когда вы уже ниже 200 футов или выше порога:

N1234, ОЧЕНЬ короткий финал

Я думаю, что ваш последний пример слишком расплывчатый. Иногда полезно быть конкретным, например, когда вы сталкиваетесь с неизбежным уходом на второй круг: «Башня, пожалуйста, подтвердите, что N1234 разрешено приземляться», даже если это не так, сообщает им, что именно вы ищете, и даже « out": "Подтверждено, N1234 получил разрешение на посадку на ВПП 8". Если они думают, что уже дали вам разрешение на посадку, они могут не вернуться с разрешением на посадку в этот момент, и вы неделю в конечном итоге будете летать по кругу.
Раньше я так делал, но мне это надоело, потому что это происходило так часто, что я начал говорить "очень короткий финал", подчеркивая слово "ОЧЕНЬ". В прошлый раз я просто ходил по кругу, искажая их последовательность, и больше такого не повторялось.
Ну, когда полет на реактивном самолете, уход на второй круг может стоить намного больше, чем я думаю, стоит удовлетворение, полученное от нарушения их последовательности. :-)
Отвлечение на разрешение на посадку в последнюю секунду может стоить еще дороже, и не только в деньгах.
Поэтому не дожидаясь последней секунды....
Да, именно поэтому это так раздражает. ИМХО, недопустимо, чтобы диспетчер на коротком финале забыл о разрешении на посадку. Это не должно быть чем-то, о чем пилот должен беспокоиться во время посадки. Я нервничаю, когда мне не разрешают приземляться (потому что диспетчер об этом забыл). Когда я нервничаю, я плохо приземляюсь, и я думаю, что я не единственный.

Здесь много хороших отзывов. Всякий раз, когда я вынужден звонить в УВД, чтобы подтвердить разрешение или указание, или если я подозреваю, что меня просто забыли, я просто осторожно формулирую это, как будто я мог быть тем, кто пропустил их звонок, даже если я на 99% уверен, что я этого не сделал. 'т.

Я бы, например, никогда не сказал: "Башня N1234 сидит на пороге 27... ты про меня забыл?" (Винительный)

Скорее "Башня N1234 сидит на пороге 27... я случайно не пропустил ваше разрешение на взлет?" (любознательный)

Во многих аэропортах с башнями... особенно в классе "Дельта"... есть свои маленькие методы безумия, традиции или идиосинкразии, о которых вы не узнаете ни в первый, ни во второй раз. Недавно я прилетал и вылетал из Форт-Майерс-Пейдж-Филд. Обычно я никогда не переключаюсь с земли на башню, пока мне не прикажут. Я вырулил на порог взлетно-посадочной полосы, сделал разбег, затем позвонил на землю, чтобы сказать, что я готов к работе ... и «Переключиться на частоту вышек?»

Ответьте: «N1234, в этом аэропорту, когда вы достигнете порога, вы можете переключиться на частоту вышек и сообщить им, когда будете готовы».

Хорошо... отлично... сердечно... вежливо... но уж точно не по правилам.

Я тоже часто влетаю и вылетаю из FMY Page. Вызывная вышка (местная) является стандартной процедурой для большинства объектов в Соединенных Штатах (согласно AIM, 4-3-14 ). Существуют исключения из процедуры, перечисленные ниже: знать, когда вы готовы к отъезду, а не в башне. Это также делается в нескольких крупных аэропортах с многочисленными частотами вышек.