Нужно ли спрашивать разрешения, прежде чем включать кого-либо в список благодарностей исследовательской работы?

У меня сложилось впечатление, что требуется получение письменного разрешения, прежде чем включать кого-либо в список благодарностей. Поэтому я просто написал кому-то с просьбой дать письменное разрешение включить его в список благодарностей за статью, а он сказал, что не считает это необходимым. Не помню, откуда я взял это понятие - может быть, из правил конкретного журнала? Итак, мне было интересно, есть ли какие-то общие правила по этому поводу или нет, или они, возможно, специфичны для журнала?

Интересную статью, в которой люди отказались быть включенными в список благодарностей, см. в arXiv:1003.6064 .
@episanty Ты ведь понимаешь, что это шутка на 1 апреля? Поэтому я не думаю, что стандартные правила в академических кругах здесь применимы.
Конечно, я делаю. Один из лучших, украшающих arXiv на данный момент!
Одна из веских причин связаться с получателем — убедиться, что вы правильно пишете его имя!

Ответы (3)

Когда вы перечисляете кого-то в благодарностях, вы просто благодарите их, а не говорите от их имени или возлагаете на них ответственность (как это делает авторство), поэтому я не понимаю, почему должно требоваться разрешение. Я никогда не спрашивал разрешения и меня не спрашивали, так что это определенно не является стандартом в математике. Я не слышал об этом в других областях, но, конечно, я не могу сказать из личного опыта.

Конечно, это зависит от того, что вы говорите. «Я благодарен Алисе за ее неизменную поддержку моего исследования», — предполагает, что Алиса одобряет ваше исследование, и вам обязательно следует спросить разрешения, прежде чем говорить что-то подобное. «Вычисление определителя в разделе 2 было выполнено Бобом» предполагает, что Боб несет ответственность, если он неправильный или неуклюжий, поэтому вы должны убедиться, что он согласен с благодарностью (но в этом случае вы, по-видимому, уже обсудили с ним ваши планы включить его вычисление в вашей статье и приписать ее ему, не делая его соавтором). И, конечно же, если ваша тема действительно спорная, то вам следует быть особенно осторожным во всем. Однако, если у вас были полезные предварительные обсуждения с Карлом и вы написали «Мы благодарим Карла за полезные обсуждения функционального анализа», я не

Ты сказал то, что я хотел сказать, только лучше.
Я также думаю, что это хороший ответ. Я хотел бы увидеть дополнительный ответ от академика в области права. Ключевым моментом является непреднамеренное возложение ответственности/одобрение; Я собираюсь просмотреть свои разделы благодарностей, чтобы убедиться, что последствий меньше или нет.
Я бы не воспринял фразу «Я благодарен Элис за ее постоянную поддержку моего исследования» как одобрение. Это действительно то, что он должен представлять?
@DavidZ: Я бы воспринял это как указание на то, что Алиса, по крайней мере, считает проект стоящим и многообещающим (хотя она не проверяла детали). Это, вероятно, не имеет большого значения, если только исследование не вызывает споров или сомнительного качества, но я бы не стал говорить об этом, если только Алиса не оказала однозначной поддержки (а не только помощи), и даже в этом случае не помешало бы провести ее, чтобы сделать вывод. уверен, что с ней все в порядке. Например, можно написать, чтобы поблагодарить ее за помощь и поддержку, и включить что-то вроде «PS Я надеюсь, что вы не будете стесняться публичной благодарности в прикрепленном черновике».

Хотя ответ анонимного математика верен для большинства областей, о которых я знаю, этот вопрос и ответ дали мне понять, что некоторые журналы в области медицины и некоторые мегажурналы требуют согласия для упоминания в благодарностях, например:

  • Ланцет :

    Пожалуйста, включите письменное согласие любого цитируемого лица (лиц), отмеченного в благодарностях или личных сообщениях.

  • Плюс один :

    Авторы несут ответственность за то, чтобы любой, кто упоминается в Благодарностях, соглашался быть названным.

Я никогда не встречал никаких правил по этому поводу. Но я часто пишу людям, чтобы сообщить им, что я хотел бы включить их в список благодарностей, особенно если я знаю их менее хорошо, и приложить копию проекта документа. Это способ отблагодарить их, особенно за то, что они никогда не наткнутся на опубликованную статью, и это дает им шанс сбежать, если по какой-то причине они этого захотят.

Нужно ли спрашивать разрешения, прежде чем включать кого-либо в список благодарностей исследовательской работы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v