Следуя моему предыдущему вопросу, можно ли редактировать раздел авторов/благодарностей (обзорной) статьи после отправки статьи? Специально добавляю людей в авторы/благодарности.
Если да, то как это сделать? Я предполагаю, что для этого требуется разрешение людей, уже перечисленных в качестве авторов статьи?
Вообще говоря, добавление авторов или благодарностей после публикации было бы очень необычно.
Я могу себе представить, что это может произойти из-за благодарности («ужасная оплошность, очень неловко, мы не упомянули XY, пожалуйста, не могли бы вы изменить…»), но даже в этом случае неудивительно, если журнал скажет «нет».
Однако мне очень трудно представить, что это происходит с авторами . Редактор спросит: если этот человек уже внес достаточный вклад, чтобы считаться автором, почему он не был указан ранее? И если они не внесли достаточного вклада в то время, почему вы пытаетесь сделать их авторами? Я не могу придумать хороший ответ на любой из них, не представив себе очень необычное стечение обстоятельств.
Однако после отправки, но перед публикацией все немного более гибко.
Обычно не должно быть проблемой добавить благодарность в процессе подачи - обратите внимание на огромное количество статей , в которых признается помощь рецензентов, о чем, конечно же, не могло быть известно во время подачи! Многие издатели даже прямо рекомендуют вам не включать благодарности в представленную статью, так как это может быть проблемой для двойного слепого рецензирования.
Добавление автора на этом этапе все еще было бы довольно необычно. Возможно, вам удастся убедить редактора в том, что произошла простая административная ошибка, из-за которой вы упустили автора из исходной заявки, но это все равно будет выглядеть довольно странно; Теоретически каждый, кто внес достаточно вклада в статью, чтобы считаться ее автором, должен был увидеть ее перед отправкой и заметить отсутствие своего имени.
Единственное правдоподобное обстоятельство, которое я могу придумать, когда было бы разумно добавить автора, это если статья изменилась, и они внесли соответствующую сумму в новую версию статьи . Например, возможно, рецензенты пришли к выводу, что ваша работа нуждается в особенно специализированном статистическом анализе, поэтому вы пошли, нашли специалиста по статистике с соответствующим опытом и включили его работу в исправленную статью. Теперь статистик проделал достаточно работы, чтобы считаться автором, поэтому вы добавляете его в список авторов (и очень четко объясняете редактору, почему вы это сделали, потому что они зададут эти вопросы выше... ) .
Наконец, небольшие канцелярские изменения, как правило, допустимы перед публикацией — изменение имени, потому что вы написали Джейн Д. Смит, а не Дж. Дайана Смит, и т. д. После публикации это сводится к политике журнала — некоторые разрешают это, некоторые жесткая линия против него, некоторые расплывчаты.
Как правило, вы не можете ничего изменить после публикации. К этому моменту печатные копии уже могут быть напечатаны, электронные версии уже распространены и так далее. Если вам необходимо внести изменения, вам придется опубликовать опечатку или исправление — для этого см. веб-сайт журнала, посвященный их политике.
После принятия, но до публикации (как и после подачи, но до принятия), тогда еще можно изменить. Разница между этими двумя сценариями заключается в том, что после принятия вы, вероятно, взаимодействуете с издателем, а до этого вы, вероятно, взаимодействуете с редакцией журнала. Однако с практической точки зрения разница должна быть небольшой: оба, скорее всего, без особых раздумий примут изменения подтверждения, запрашивая при этом объяснение изменений автора.
Чтобы изменить подтверждения после принятия, просто запросите дополнительный текст, когда издатель покажет вам корректуру. Чтобы изменить его перед принятием, сделайте это, если рукопись получит решение «пересмотреть», с небольшим примечанием об изменении в ответе рецензентам. Если ваша статья принята без доработок, то просто измените ее на этапе корректуры. Смена авторов аналогична, но будьте готовы с объяснением. Вас также могут попросить предоставить письмо, подписанное всеми другими соавторами, согласно ответу Марка.
Да, авторов можно добавлять после отправки, но до публикации. Да, дополнительные люди могут быть отмечены после отправки, но до публикации. Перемещение кого-то из авторов в благодарности или наоборот после отправки, но перед публикацией может вызвать у редактора тревогу, когда вам придется объяснять обоснование, но может и не так.
После публикации любые правки требуют официального исправления, см., например, pubs.acs.org/doi/pdfplus/10.1021/ma102771k.
Как правило, да. Для получения подробной информации ознакомьтесь с правилами для авторов соответствующего журнала.
Пока статья находится на рассмотрении, добавить кого-то в список благодарностей должно быть довольно легко: просто сделайте это. Добавление автора возможно, однако может потребоваться, чтобы вы (соответствующий автор) связались с редактором, объяснили ситуацию и, возможно, отправили письмо, подписанное всеми авторами , о том, что они одобряют изменения.
После того, как статья будет опубликована, вам нужно будет внести исправление. Опять же, добавление (или удаление) автора потребует одобрения всех авторов, а также объяснения. Возможно, вам придется убедить редактора, что вы не просто добавляете кого-то, кто вам нравится, а что этот человек действительно внес свой вклад. То же самое может работать для добавления кого-либо в список подтверждений, однако это может показаться незначительным и, следовательно, не будет принято.
Джей-Кун