Каков общепринятый стиль формата телепатического общения в разгар вербального общения?

На данный момент в моей истории уже выяснилось, что 2 персонажа имеют телепатическую связь друг с другом, которая позволяет им общаться друг с другом с помощью своего разума.

«Прежде чем мы перейдем к делу, я должен решить один вопрос», — сказала Хитаги, вставая и прижимая Кабару к стене пяткой. «Потрудитесь объяснить, почему, черт возьми, вы сочли забавным присылать мне фотографии проститутки, похожей на вас?»

— Откуда ты знаешь, что это я здесь? — спросила Кабару, ее голос был искажен голосовой маской, встроенной в ее шлем. — Юля, помочь?

«Я отчитал тебя за то же самое, помнишь? Не удивляйся, если Райз начнет бить тебя своим посохом после этого, теперь, когда она знает правду».

Хитаги резко повернула голову, глядя на Юлию. — Прекрати. Я знаю, что вы оба используете эту телепатическую штуку.

Как вы можете видеть, в настоящее время, когда я хочу показать, что разговор происходит в умах персонажей, я использую курсив (в обычном тексте я использую <i>теги, чтобы показать, куда он идет). Таким образом, это отличается от вокального материала, когда приходится постоянно повторять «он / она сказал в своем уме».

Является ли это общепринятым стилем формата телепатического общения среди вербального общения? Если нет, и если он есть, каков будет общий стиль формата для этого?

Я согласен с ответом Лорен. Как правило, вы должны думать о таком вопросе в контексте того, какие существуют виды речи (диалог, голоса по радио, телекинез, разговор по телефону, ...) и какие виды разметки у вас есть (в основном просто текст, кавычки и курсив, так как заглавные буквы, полужирный шрифт и подчеркивание обычно не используются в художественной литературе). Вот ответ, который я написал на другой вопрос, который систематизирует некоторые из этих типов речи и параметров разметки: Writers.stackexchange.com/a/17142/5645

Ответы (2)

Курсив является наиболее распространенным форматом для телепатического общения.

Сэвил заметила солдат, выстроившихся в перевал, и позвала своего племянника. Займите позицию. Они здесь, послала она.
А демон? он спросил.
— Я чувствую его запах с середины горы, — подтвердил Сэвил.

Иногда добавляются другие знаки препинания, чтобы отделить телепатическую речь от ударения или мысли. Mercedes Lackey использует двойное двоеточие:

Ваниэль взглянул на Ифандес. ::Тебе лучше уйти сейчас,:: послал он ей.

Вы также можете использовать кайры:

Ифандес фыркнула. «И оставить тебя наедине с этой штукой? Чертовски маловероятно. Он мрачно улыбнулся верности своего компаньона.

Вы также можете использовать звездочки:

Ваниэль принял решение. *Хорошо, ты идешь в долину и прикрываешь солдат. Я иду на вершину, где смогу лучше рассмотреть эту штуку,* послал он Сэвилу.

В качестве отдельного, но связанного с этим примечания я бы использовал в качестве тега атрибуции « отправлено » , а не « подумано » или « подумано », но это вопрос стиля.

Я абсолютно не стал бы использовать кавычки для телепатии или внутренних мыслей, если вы используете кавычки для устной речи; это визуально сбивает с толку.

только что касается уценки SE, вы можете получить звездочки, сделав \*так *\*hello\**= * привет *
@Memor-X О УРА! это сработало! Спасибо! :D
Дэвид Брин использовал двойное двоеточие для обозначения телепатических мыслей в своем романе Startide Rising .

Нет, общепринятого стиля нет. И будьте осторожны, читателей отпугивают большие объемы текстов, выделенных курсивом.

Вы, наверное, неуважительно относитесь к читателю. Читатель уже знает, кто телепат, а кто нет. Если вы настаиваете на том, чтобы указать очевидное, вы можете сделать это в тегах. - сказала Катрина Элизабет.

То, как вы это настроили, прекрасно. Курсив не нужен.

Я прочитал достаточно историй с неразличимыми телепатическими сообщениями, чтобы с уверенностью сказать: «Нет, читатель не …». Особенно примечательно, что авторы, которые хорошо различают разные типы общения, могут иметь многоуровневое общение с телепатами, которые находятся в одной комнате друг с другом, давая понять, что есть одно сообщение, которое получают люди, которые понимают только словесные сообщения, другое, что те те, кто понимает невербальные сообщения, получают, третий говорит с теми, кто знает язык жестов, но только телепатический получатель получает настоящее сообщение.