Редактор отклонил приглашение — это плохо?

Недавно я отправил статью в журнал Elsevier, и в текущем статусе написано: «Редактор отклонил приглашение» . Что это значит? Приведет ли это к отказу или есть другая причина?

@Buffy Я посмотрел, но в этом посте не обсуждается этот конкретный статус (или то, как он точно вписывается в рабочий процесс).
@Catologist_who_flies_on_Monday Почему бы вам не отправить электронное письмо самому журналу и не спросить?
Я не понимаю, как с этим справляется общий ответ на общий вопрос. (Возможно, это все еще дубликат.) Иногда совершается ошибка при выборе редактора для обработки статьи. Не вижу в этом повода беспокоить журнал.
Я также не вижу, чтобы на это было легко/очевидно ответить в связанном обсуждении. И я бы сказал, что это плохой знак , если главный редактор отклонил первый выбор редактора газеты. Да, это может быть просто несоответствие предмета, но также это может быть и имплицитное суждение. Невозможно сказать, не видя вовлеченных людей и саму газету...
Честно говоря, у меня было ощущение, что статья может быть слишком «математической» для журнала, в который я отправил ее; так что я также включен, чтобы думать, что это неявное суждение. Спасибо за советы всем (и Павлу).
Я повторно открыл вопрос, так как этого статуса нет в связанном вопросе.
@Allure, возможно, вам следовало добавить свой ответ здесь к каноническому ответу.

Ответы (1)

Вскоре после отправки рукописи происходит следующее :

Назначение или приглашение редактора

В зависимости от темы рукописи и предложений авторов для обработки рукописи назначается редактор. В зависимости от журнала задание может быть выполнено техническим персоналом, главным редактором журнала или автоматически по категории подачи или предложению автора. В некоторых журналах редакторы приглашаются, а не назначаются.

И на этом этапе приглашенный редактор отказался.

Что это значит? Есть много возможностей:

  • Редактор сейчас занят и не может обрабатывать заявки.
  • Тот, кто сделал приглашение, думал, что газета находится в поле зрения редактора, но это не так.
  • Редактор лично знаком с одним из авторов рукописи и поэтому отказывается от публикации из-за конфликта интересов.

Может быть, ваша рукопись ужасна, и поэтому редактор отказывается с ней работать? Это возможно, но более стандартным здесь было бы согласие на обработку, а затем отказ в регистрации. Если это произойдет, я предполагаю, что приглашенный редактор не имеет опыта работы с редакционной системой управления.

В любом случае делать нечего, кроме как ждать.

Редактор отклонил приглашение — это плохо?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v