Почему кардио/аэробные упражнения приводят к потере мышечной массы?

В последнее время я много читал о том, как кардио снижает мышечную массу и силу.

Ниже приводится выдержка с сайта crossfit.com , которая, кажется, резюмирует то, что я читал:

Аэробные тренировки благотворно влияют на сердечно-сосудистую систему и уменьшают жировые отложения — все хорошо. Аэробная подготовка позволяет нам эффективно выполнять длительные упражнения малой мощности (сердечно-дыхательная выносливость и выносливость). Это критично для многих видов спорта. У спортсменов, занимающихся спортом или тренировками, где преобладающая часть тренировочной нагрузки приходится на аэробные усилия, наблюдается снижение мышечной массы, силы, скорости и мощности. Нередко можно встретить марафонцев с вертикальным прыжком всего в несколько дюймов! Кроме того, аэробная активность имеет ярко выраженную тенденцию к снижению анаэробной способности. Это не сулит ничего хорошего большинству спортсменов или тех, кто интересуется элитным фитнесом.

Я также видел несколько драматических картинок (хотя и нелестных для бегунов на выносливость), которые подчеркивают это марафонец против спринтера:

Вот мой вопрос. Почему происходит уменьшение мышечной массы и т. д. при аэробных, но не при анаэробных нагрузках? Достаточно ли кросс-тренинга, чтобы компенсировать это? Или все должны отказаться от бега на длинные дистанции и других видов спорта, требующих выносливости, если они хотят мышц, большей силы и т. д.? Есть ли какие-либо преимущества в видах спорта на выносливость, кроме улучшения сердечно-сосудистой функции по сравнению с силовыми тренировками (если это действительно так)?

Не эффективен в качестве силовой тренировки для достижения какой цели?
Общая физическая форма и все, кроме выносливости.

Ответы (5)

Кардиотренировки не обязательно приводят к потере мышечной массы, но, как правило, время тренировок ограничено, и если вы готовитесь к марафону, у вас нет времени проводить в тренажерном зале, и ваше тело будет занято адаптацией к стрессы при беге на длинные дистанции, которые отличаются от адаптации, необходимой для бега на 100 м, броска мяча в мяч или перемещения тяжелых предметов.

Итак, да, марафонцы будут менее сильными, медленными, менее сильными, с меньшими вертикальными позициями и т. д.

Это не означает, что их «общая физическая форма» ниже, чем у пауэрлифтера или спринтера. Они просто находятся в разных точках спортивного спектра, оптимизированного для разных целей.

Причина, по которой кроссфит говорит, что «это не сулит ничего хорошего большинству спортсменов или тех, кто интересуется элитным фитнесом», заключается в том, что большинство спортсменов являются силовыми атлетами.


Некоторые ресурсы по этой теме:

  • Карта спортивных результатов — распределяет виды спорта по кругу в зависимости от того, какие метаболические пути они тренируют.
  • Сила и штанги: основы фитнеса. Аргументирует, почему силовые тренировки являются хорошей основой для фитнеса, и признает, что силовые тренировки не сильно улучшают выносливость сердечно-сосудистой и дыхательной систем.
Эти ссылки очень полезны, спасибо.

Я использовал эту иллюстрацию в предыдущем ответе , и она действительно хорошо демонстрирует идею:

введите описание изображения здесь

То, что нас интересует на иллюстрации (в связи с вашим вопросом), - это саркоплазма и миофибрилла . Миофибрилла — это часть мышцы, которая фактически выполняет сокращение, а саркоплазма — это часть мышцы, которая хранит АТФ . Миофибриллы используют АТФ для получения энергии, когда находятся в анаэробном состоянии. Во время аэробного состояния миофибриллы просто используют аэробный гликоз для получения энергии. В этом случае кровь способна обеспечить достаточное количество сахара и кислорода для нормального клеточного дыхания. См. эту лекцию для более подробной информации об этих процессах.

Тренировка, включающая использование мышц в анаэробном состоянии (поднятие тяжестей, бег на короткие дистанции и т. д.), может вызвать саркоплазматическую гипертрофию . Другими словами, мышца тренируется накапливать больше саркоплазмы, чтобы она могла вырабатывать больше АТФ.

Наоборот, тренировки, которые включают использование мышц в аэробном состоянии (бег на длинные дистанции, езда на велосипеде и т. д.), не вызывают (настолько) саркоплазматической гипертрофии, и, следовательно, мышцы не увеличиваются в размерах (это не означает гипертрофию миофибрилл ). не встречается).

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, аэробные упражнения не приводят к потере мышечной массы — они просто не способствуют (саркоплазматическому) росту мышц. Спортсмен на выносливость МОЖЕТ иметь большие мышцы, если он также тренируется в анаэробном состоянии. Однако это было бы пагубно для результатов в видах спорта на выносливость, поскольку это был бы бесполезный дополнительный вес.

Таким образом, мышцы, которые есть у спортсменов, занимающихся выносливостью, состоят из большего количества миофибрилл (фактическая подъемная сила мышц) и меньшего количества саркоплазмы (запас АТФ)?
и, чтобы усугубить визуальную разницу, фактические требования к силе различны для упражнений на выносливость?
Миофибрилла должна развиваться в соответствии с требованиями деятельности. Для бега требуется меньше миофибрилл, чем для спринта, поэтому, если спортсмен только и делает, что бегает трусцой, а не прыгает и не отжимается, неиспользуемые мышечные волокна в конечном итоге должны атрофироваться. Если спортсмен никогда не выполняет деятельность, которая требует, чтобы мышцы использовали запасы АТФ, саркоплазма уменьшится. Итак, олимпийские спортсмены-тяжелоатлеты имеют тонны и тонны мышечных волокон, но, поскольку они не выполняют силовые упражнения в анаэробном состоянии, они не выглядят «опухшими», которые сопровождаются значительными запасами саркоплазмы.

Любой вид тренировок может привести к увеличению мышечной массы. Аэробные тренировки просто перестают действовать очень быстро, так как для их выполнения не требуется много силы. Аэробная тренировка требует небольшой силы, повторяемой в течение относительно длительного периода времени. Тело больше испытывает стресс из-за необходимости повторять упражнение в течение определенного периода времени, чем из-за силы, необходимой для его выполнения, поэтому восстановление направлено на улучшение способности организма выполнять упражнения в течение определенного периода времени, а не на увеличение мышечной массы.

Человек добивается успеха, требуя, чтобы тело это делало. Наращивание силы и мышечной массы означает требование к телу работать с максимальной силой и мышечным напряжением или близко к этому. Повышение способности сердечно-сосудистой системы требует от тела многократного выполнения упражнений низкого уровня. Принцип специфической адаптации к навязанному требованию (SAID) управляет развитием организма перед лицом этих раздражителей.

Ситуация немного сложная. Каждое упражнение приводит к увеличению мышц, но только в том количестве, которое необходимо, чтобы справиться с ситуацией. Спринтерам нужно много силы в ногах, поэтому их мышцы ног становятся больше. Так и с горными бегунами. Марафонцам не нужно много силы, им нужна выносливость.

Теоретически , вы можете иметь и выносливость марафонца, и тело культуриста, если сочетать тренировки на выносливость и силовые тренировки.

На практике вы столкнетесь с трудностями:

1) Тренировка на выносливость требует много питания. Вы сжигаете огромное количество калорий и вам нужно гораздо больше белков. В некоторых ситуациях это может привести к сжиганию мышц. Это видно, например, при длительных горных походах с палатками, когда количество еды ограничено тем, сколько вы можете унести. Люди теряют мышцы, в основном в верхней части тела.

2) Чем больше мышцы, тем больше энергии вы сжигаете. Имея большие мышцы, можно пробежать марафон, но лучшие усилия у тех, кто выглядит как те бегуны из людей, потому что они сжигают меньше энергии. Вот почему вам нужно тренировать мышцы, чтобы заставить их расти. Это экономия энергии и белка. Ваше тело не позволит вам иметь большие мышцы, как вам действительно нужно. Экономика всегда была ключом к выживанию.

3) Марафоны крайне утомительны. Если вы тренируетесь регулярно, у вас могут возникнуть проблемы с силовыми тренировками, потому что вы будете слишком утомлены. У вашего тела не будет много энергии для большего.

Так что это, возможно, глупый дополнительный вопрос. Но как тренировки на выносливость сжигают калории, если ваши мышцы не такие большие? Энергия будет приносить энергию этим мышцам в течение более длительного периода времени? И снабжать свой организм кислородом?
Меньшие тела легче, а сами мышцы также сжигают больше энергии, если они больше, точно так же, как автомобильные двигатели. Я был в походном лагере, где все измеряли по сжиганию калорий, и связь между мышечной массой и сжиганием калорий была очень четкой.
@ user522 - Ваши мышцы используют аденозинтрифосфат для получения энергии. Гликоген и глюкоза сжигаются, чтобы превратить аденозиндифосфат (израсходованный АТФ) обратно в АТФ, чтобы его можно было использовать снова. Это происходит из мышечных запасов, запасов печени и запасов жира в различных пропорциях в зависимости от интенсивности упражнений. Так что в каком-то смысле да, на это тратится некоторая энергия, но в основном это зависит от того, как долго и с какой интенсивностью работают ваши мышцы.

Часть разницы, которую вы отмечаете, является генетической; некоторые люди от природы лучше занимаются аэробикой, а некоторые лучше наращивают мышечную массу. Например, в беге вы не видите, как спринтеры становятся марафонцами, а марафонцы не становятся спринтерами, как бы усердно они ни тренировались. У них нет генетики для этого.

Однако для данного человека ответ на ваш вопрос заключается в том, что ваше тело оптимизируется, чтобы сохранить мышцы, которые используются, и избавиться от мышц, которые не используются. Вы видите это в силовых тренировках независимо от того, занимаетесь ли вы аэробными тренировками или нет.

Продолжительные аэробные упражнения, такие как бег на длинные дистанции или езда на велосипеде, однозначно хороши для разрушения неиспользуемых мышц. Это в основном из-за требований к питанию для этих видов спорта; вы находитесь в аэробной зоне в течение длительного времени и сжигаете много калорий, и часть из них поступает из белка. Кроме того, после окончания тренировки ваше тело захочет восстановить запасы углеводов, и для этого оно может разрушить мышечную массу. Хорошее питание, особенно питание для восстановления, поможет в этом, но мне, как длинному велосипедисту, который также поднимает веса, трудно делать и то, и другое. Однако вы можете достичь баланса, и если вы не будете делать много кардио, эффект будет не таким большим.

Замечу, однако, что для большинства людей чистое стационарное кардио — не самое эффективное использование тренировочного времени; ВИТ-тренировки дадут им как больший эффект кардиотренировки, так и улучшат их анаэробную выносливость.

Также отмечу, что в беге на длинные дистанции и езде на велосипеде легкость является преимуществом; в беге эффективнее иметь более легкие ноги, и в обоих случаях у вас меньше веса, чтобы подниматься в гору.