2 Коринфянам 3:6 и 2 Тимофею 3:16 противоречат друг другу или дополняют друг друга?

Во 2 Кор. 3:6 Павел проводит сильное противопоставление буквы и духа/дыхания:

NIV 2 Кор. 3:6 Он сделал нас способными служить служителями Нового Завета – не буквы, но Духа (дыхания); ибо буква убивает, а дух животворит.

В то время как во 2 Тим. 3:16 он видит их взаимодополняющими:

Новая международная версия 2 Тим 3:16 Все Писание (писания) богодухновенно и полезно для обучения, обличения, исправления и наставления в праведности,

Является ли это противоречием или они на самом деле дополняют друг друга?

Связанный вопрос .

Ответы (2)

Если можно говорить о противоречии между двумя отрывками, то суть его состоит в том, что вторая цитата (2 Тим. 3:16) делает самый текст Священного Писания продуктом, так сказать, дыхания и вдохновения. Святого Духа, тогда как первая цитата (2 Кор. 3:6) предостерегает от несоблюдения текста, ибо он может «убить», а «Дух» животворит, так как может то, что исходит от Духа (текста) убить одновременно?

Но это противоречие только кажущееся и вовсе не существенное: первая цитата не говорит о том, что, например, 10 заповедей не вдохновлены Духом, но что если они не читаются с помощью того же Духа, то и они может стать вредным. Например, если мужчина выполняет букву заповеди «не прелюбодействуй» и просто не ходит к другим женщинам, и при этом не уделяет должного внимания своей жене и не культивирует супружескую любовь, то он все же по существу прелюбодействует, но поскольку буква заповеди исполняется, он этого не замечает и тем самым буква заповеди «убивает» возможность развития супружеской любви в страхе и служении Богу.

Таким образом, чтобы увидеть суть любого письменного высказывания, нужно, так сказать, советоваться и взаимодействовать с тем же Духом, через Которого это высказывание было вдохновлено, при полном участии своей совести и интеллектуально-познавательных сил, ибо только так и возможно для взаимодействия с Духом. Теперь интенсивность присутствия Духа стала невообразимо больше для человечества после Пятидесятницы, ибо Иисус, как Он и обещал, послал Духа Своим ученикам как «другого Утешителя» (Иоанна 14:16) («другого» со ссылкой на к Себе, ибо Он был Утешителем Своих учеников, находясь с ними, но теперь другой Утешитель, равный Ему, будет вести их к обращению как иудеев, так и язычников), поэтому текст Ветхого Завета следует теперь читать в свете этого нового интенсивное присутствие.

Вот почему Иисус не изменяет ветхозаветных заповедей, а исполняет (πληρῶσαι), что значит доводить их до совершенства, то есть истолковывать их с новой глубиной и глубиной духовного понимания: таким образом, «вы должны не убий» возводится теперь в свое духовное значение: «ненависть есть уже убийство» (ибо ненависть есть мотивационное основание действительного убийства и в некотором смысле само действительное убийство кого-либо в душе и сердце), или «не прелюбодействуй». "становится теперь "не смотри похотливым взором ни на кого" (что опять-таки имеет дело не с действием, а с его основой, мотивом и внутренним расположением).

И такое же углубление обо всем сказанном в Ветхом Завете, для Духа, знающего все глубины Божии (1 Кор. 2:10), гносеологическое равенство, обозначающее здесь и онтологическое равенство. Более того, и Новый Завет следует читать посредством синергетического взаимодействия с Духом, ибо без него можно фактически кастрировать себя и не уловить в Матфее глубокой метафоры. 19:12.

Это углубление понимания так замечательно в истории христианского богословия, когда отцы дают очень глубокие, парадоксальные толкования Писания, святой Августин в своем «De doctrina christiana» даже предполагает, что христианские толкователи могли бы понять и истолковать вдохновенные высказывания пророков в более глубоком уровне, чем понимали сами пророки, ибо Дух в динамическом процессе открывает им, христианским богословам, больше, чем Он открывал пророкам за сотни и тысячи лет до пришествия Иисуса. И более того, может быть уже духовно опасно и вредно читать ВЗ и извлекать из него направляющие духовные уроки, не видя ветхозаветный текст в свете совершенного откровения Нового Завета, это похоже на то, как настоящий солдат обращается к деревянным мечам детей, играющих в войну, ибо Ветхий Завет является лишь препедевтикой Нового Завета (Гал. 3:24). Так, св. Василий, например, призывает начинающих христиан сначала глубоко прочитать Новый Завет и отточить свою совесть в его свете, а уж потом обращаться к Ветхому Завету без духовной опасности.

+1 Спасибо, Леван. У вас проницательный и приятный оборот речи.
Значит, ветхозаветные писания боговдохновлены и полезны, способны сделать одного мудрым и дать одну жизнь, но только если вы привнесете в них новозаветный дух/дыхание откуда-то еще? Почему Павел говорит, что буква убивает, если писания богодухновенные? Иисус также говорит, что его слова — это дух/дыхание и жизнь: Веймутский Новый Завет Это дух, дающий Жизнь. Плоть не дает никакой пользы. Слова, которые Я сказал вам, суть дух и жизнь.
Да, Ветхий Завет вдохновлен тем же Духом, который сошел в Пятидесятницу, но поскольку интенсивность Его присутствия и действия в людях после этого события неизмеримо выше, то и более ранние боговдохновенные тексты можно рассматривать в свете этого романа и беспрецедентная интенсивность. Да, писания богодухновенны, но если они не прочитаны тем же дыханием Духа, они также могут быть грубо истолкованы и привести к заблуждению и «смерти» в переносном смысле, не физическом, а более опасном — духовном. Лучше умереть, чем толковать Писание без Духа и, например, сжигать еретиков.
Таким образом, есть содержание текста и есть обстоятельственный аспект того, как эти тексты читаются. Если наречный аспект не будет озарен Духом, то произойдет духовная катастрофа и появятся фанатики из-за ошибочных толкований. Ветхий Завет, конечно, следует читать в свете Нового Завета, ибо Новый Завет есть полное откровение воли Божией, а Ветхий Завет - подготовка к ней с некоторыми проблесками.
@LevanGigineishvili Ради тех, кто нашел ваш ответ таким полезным, я отмечаю его как ответ. Спасибо.

Если Писание действительно богодухновенно , как учит св. Павел, то его буквы, как и наши тела, обладают неким духом , лишенным которого текст становится безжизненным, как труп. В Матфея 22:31-32 , Марка 12:26-27 и Луки 20:37-38 , например, мы видим, что Христос предлагает духовное , а не строго буквальное толкование известной библейской фразы.