Я начал что-то читать о струнах и немного запутался с действием Полякова . Причина в том, что в этом действии вы получаете две метрики, одна из которых является индуцированной метрикой на мировом листе, а другая — произвольной метрикой в каждой точке этого мирового листа.
Вот мое определение действия Полякова:
Здесь и называется индуцированной метрикой, потому что ее можно получить из метрики пространства-времени. С другой стороны, второй тоже называется метрикой, но является динамической и произвольной, т.к. как поле, размазанное по мировому листу, эта новая динамическая метрика не имеет никакого отношения к , этот получить зависимость от только тогда, когда мы начинаем работать с EOM по этой метрике.
Так что теперь я в замешательстве. Какой из этих показателей или Я должен использовать для повышения и понижения индексов в тензоре, живущем на мировом листе?
Мой ответ будет , потому что оно имеет геометрический смысл, но тогда почему вы даете имя метрики другому полю
Ключевым моментом здесь является различение двух разных многообразий. У нас есть воспринимается как пространство-время, и внутри этого многообразия , мы представляем себе струну, распространяющуюся заметающую поверхность .
Встраивание функций являются которые несут индекс в пространстве-времени, но являются функциями координат, определенных для рассматривается как самостоятельный многообразие.
Действие Полякова состоит в том,
где - индуцированная метрика на поверхности , и является метрикой , поэтому заключил контракт с и которые несут индексы пространства-времени.
Таким образом, если у меня есть какой-то объект, скажем который содержит индекс мирового листа , понижать на , можно было бы использовать метрику на и поэтому . Так же, индексы поднимаются и опускаются с .
Тонкость
Теперь вы можете подумать, что если мы делаем какую-либо операцию, которая несет пространственно-временной индекс, то мы делаем это по отношению к многообразию. , но это не обязательно так.
Например, предположим, что у нас есть подмногообразие встроенный в . Мы можем определить ковариантную производную, что, как вы могли бы подумать, означает обычное ковариантное дифференцирование относительно .
Однако это не обязательно так. В общем, наследует две по существу эквивалентные метрики от , индуцированная метрика обычно вычисляется из вложения и первой фундаментальной формы,
что является своего рода проекцией метрики на ; здесь нормальный вектор. Таким образом, может означать ковариантное дифференцирование на даже несмотря на то, что он несет пространственно-временной индекс, если .
Обычно подобные двусмысленности проясняются в большинстве источников, и многие механизмы дифференциальной геометрии подмногообразий не нужны во вводных текстах по теории струн.
Здесь не следует путать с . я выбрал просто потому, что первая фундаментальная форма обычно всегда называется . Примечание вот та же метрика, которая появляется в действии Намбу-Гото.
Действительно, есть две метрики, и будет два набора индексов, связанных с тензорами на мировом листе: один для мирового листа и один для целевого пространства. Например, не содержит индексов мировых листов, но содержит индекс целевого пространства , поэтому следует опускать или повышать по метрике целевого пространства. С другой стороны, несет оба индекса целевого пространства , и индекс мирового листа . Так что надо понизить/повысить по метрике мирового листа и понизить/поднять по метрике целевого пространства.
Можно также сказать это на языке тензоров, являющихся мутилинейными картами, но я не уверен, что это будет более полезно для этого вопроса.
7919