Преобразование акции Полякова в акцию Намбо-Гото?

Я читал, что действие Полякова с использованием внутренней метрики час α β

(1) С п   "="   Т 2 г 2 о час час α β α Икс мю β Икс ν η мю ν

может быть преобразовано в действие Намбо-Гото, содержащее индуцированную метрику γ α β

(2) С Н г   "="   Т т я т ф г т 0 г о γ .

Как это преобразование выполняется, в моей книге больше не объясняется, поэтому мой вопрос: может ли кто-нибудь дать или указать мне более явные подсказки, как это можно сделать?

Это делается как упражнение (упражнение 2.6, стр. 26-27) в теории струн и М-теории Беккера, Беккера, Шварца.
По противоположному вопросу о переходе от действия Намбу-Гото к действию Полякова см. physics.stackexchange.com/q/77038/2451 и ссылки в нем.

Ответы (1)

Лучший вывод принадлежит Полякову и содержится в длинной главе о цепочках «Калибровочные поля и струны».

Ключевым моментом является то, что h-поле в интеграле по путям интегрируется, но не имеет производных членов, поэтому флуктуации h-поля просто заменяют его в каждой точке его стационарным значением. X-части просто участвуют в поиске стационарных точек h, поэтому вы можете записать действие как

С "=" час час α β γ α β

Где γ α β "=" α Икс мю β Икс мю является скалярным произведением α координировать шаг с β координатный шаг, т.е. это индуцированная метрика. Индуцированная метрика играет роль исходного члена в интеграле h по путям (без учета интеграла по X). Условие стационарной точки находится путем варьирования h (используя важную формулу вариации определителя дельта час "=" час час α β дельта час α β которые вы изучаете на уроках математики как «расширение минорами» и «теорема об обратном миноре»):

час γ α β + 1 2 час час час α β час κ дельта γ κ дельта

Если вы решите h, вы обнаружите, что

час α β "=" γ α β 1 2 час κ дельта γ κ дельта

Это может выглядеть как неполное решение, но знаменатель справа является скаляром, так что это говорит о том, что тензоры h и γ пропорциональны

час α β "=" А ( Икс ) γ α β

Где константа пропорциональности A (x) не будет иметь никакого значения (любые два варианта A дадут решения, и они приведут к одному и тому же действию).

Подставьте экстремальное значение для h в действие и помните, как взять обратную матрицу: час α β "=" 1 А γ α β , и вы получите, что вклад действия для каждого внешнего источника γ α β пропорциональна γ не важно что А ( Икс ) случается, что дает действие Намбу-Гото. Затем вы интегрируете действие Намбу-Гото по оставшимся интегральным по пути переменным, которые являются координатами встраивания. Икс мю .

Интеграл по траекториям Намбу-Гото трудно понять каким-либо иным способом, кроме его классического решения, определения гармонических осцилляторов и их квантования, предполагая, что они превращаются в стандартные гармонические осцилляторы. Это старый подход к теории струн. Действие Полякова просто используется для исправления калибровки для h, что превратит задачу в простую сигма-модель. Таким образом, эквивалентность между ними является скорее формальной вещью, которая связывает разложение гармонического осциллятора с вершинными операторами в формализме h. Это не обязательно равенство интеграла по путям, потому что интеграл по путям Намбу-Гото не является четко определенным, если не считать преобразования его в Полякова и фиксации калибровки для h.

Большое спасибо @Ron Maimon +1, этот ответ уже очень полезен для меня :-) (только что начал читать книгу Дэвида МакМохэна String Demystified несколько дней назад, ха-ха ...)
@Dilaton: Пожалуйста, читайте для этого Полякова, а не подражателей. Текущий урожай книг по теории струн уступает тому, что было в прошлом поколении.