Большая каноническая статистическая сумма гипотетических частиц

Мне нужно вычислить большую каноническую статистическую сумму системы гипотетических частиц, в которой каждое квантовое состояние одной частицы может быть занято до 3 частиц.

Очевидно, это своего рода шутка, относящаяся к фермионам (максимум 2 частицы на состояние) и бозонам (неограниченное количество частиц на состояние). Предполагается, что эти гипотетические частицы не взаимодействуют друг с другом.

Поэтому я попытался рассматривать каждое квантовое состояние одной частицы как отдельный великий канонический ансамбль, следуя подходу, описанному в https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi%E2%80%93Dirac_statistics .

При химическом потенциале мю и температура Т , где энергия состояния ϵ , Я получил:

Z "=" н "=" 0 3 опыт ( н ( мю ϵ ) к Б Т ) "=" 1 опыт ( 4 мю ϵ к Б Т ) 1 опыт ( мю ϵ к Б Т )
где я использовал конечную геометрическую прогрессию.

Теперь я также должен определить средний номер занятости н я для состояния с энергией ϵ я при температуре Т "=" 0 .

В общем, у нас есть

н я "=" к Б Т п Z мю

что дает мне н я "=" 2 1 1 + опыт ( Икс ) + танх ( Икс ) где я определил Икс "=" мю ϵ я к Б Т . (Я использовал Wolfram Mathematica для упрощения алгебры.)

Ясно в Т "=" 0 это выражение плохо определено, но, взяв предел Т 0 Мы видим, что н я "=" 0 если ϵ я > мю , н я "=" 3 / 2 если ϵ я "=" мю и н я "=" 3 если ϵ я < мю , правильный?

Этот окончательный результат звучит хорошо для меня; у вас не было бы никаких частиц, если бы «стоимость» их обладания была бы бесконечной.
@Sylorinnis, если ты напишешь ϵ я , вы предполагаете по крайней мере два состояния системы, поэтому вам нужно различать не Z я , но полная статистическая сумма, которая является произведением Z я : Z "=" Z я
@AlekseyDruggist Я хочу рассчитать среднее количество частиц в состоянии с энергией ϵ я , это состояние само по себе является большим каноническим ансамблем, так что я могу просто дифференцировать его собственную статистическую сумму, верно? Это также подход, используемый на en.wikipedia.org/wiki/…
@Sylorinnis, вы правы, я имел в виду общее среднее количество частиц в системе. < Н >
Если частицы не взаимодействуют друг с другом, это кажется излишним — например, зачем использовать «конечную геометрическую прогрессию») для суммирования четырех членов? И использовать Wolfram для простых дифференцирований (вместо этого — хороший способ получить простые результаты, выраженные не очень прозрачные выражения (здесь явно дело).

Ответы (1)

Ваши формулы кажутся мне правильными. Но вы действительно не можете оправдать мю < ϵ условие в данном случае. По моему мнению мю может принимать любое значение из к + в этой проблеме. При фиксированной температуре Т > 0 из вашей формулы следует, что н "=" 0 в мю "=" и н "=" 3 в мю "=" + . Это правильные предельные случаи. В Т "=" 0 у нас также есть н "=" 3 если мю > ϵ и н "=" 3 2 если мю "=" ϵ .

The мю < ϵ условие является обязательным только для идеального бозе-газа.

Спасибо, я обновил пост с учетом этих соображений, и я почти уверен, что теперь решил проблему.