Будет ли это рассматриваться как конфликт интересов, если я описал исследование, которое я собираюсь представить редактору того же журнала, до того, как я отправлю его?

Я в уникальной ситуации. Я провожу расследования самостоятельно. Это означает, что я не связан ни с какими учреждениями и ни у кого не беру денег. Но это также означает, что мне не к кому обратиться, когда у меня проблемы и мне нужна путеводная звезда. Это означает, что вместо того, чтобы бежать к консультанту по соседству в каком-то учебном заведении, я должен полагаться на отслеживание, установление контакта и объяснение своей ситуации и проблем новым людям, с которыми я знакомлюсь в основном в Интернете.

У меня есть знакомые в университетах моей страны, и я иногда общаюсь с ними, но они не в состоянии меня поддержать. По крайней мере, у меня есть ссылка на научные поисковые системы и я могу получить литературу, необходимую мне для продолжения развития моих интересов. У меня есть мечта собрать достаточно материалов для кандидатской диссертации, и у меня есть университетская степень в области естественных наук, но для того, чтобы воплотить ее в жизнь, мне нужны контакты с людьми из других стран, которые могут помочь с вопросами, на которые местные жители не могут ответить. . Так я продолжаю уже некоторое время.

Есть один человек, который может мне помочь, но он также входит в редакционную коллегию журнала, где у меня может быть реальная возможность опубликовать статью. Когда я связываюсь с этим человеком, я не намереваюсь, чтобы он/она на самом деле советовал мне, как публиковаться в его/ее журнале, но идея приходит естественно, поскольку ему/ей, кажется, нравится то, над чем я работаю, и я искал место для публикации в течение достаточно долгого времени. Я не' изначально это не предполагалось, но если он/она действительно видит что-то интересное в моей работе и думает, что журнал, в котором он/она редактирует, может быть подходящим местом для публикации, я должен лишить меня этого долгожданного шанса только потому, что я представил это исследование его потенциальному редактору, и теперь он/она, возможно, согласился помочь мне отформатировать его таким образом, чтобы его можно было опубликовать в его/ее конкретном месте? Я делаю что-то аморальное или неприемлемое здесь?

Проблема в том, что этот журнал больше похож на брошюру дружеского круга, чем на настоящий научно-исследовательский журнал. Он рецензируется (его создателями) и, насколько я знаю, он индексируется как минимум в Scopus, но его импакт-фактор чрезвычайно низок, и в нем очень мало статей, опубликованных даже ежегодно, так что это не совсем так. «руководство» развитием любой области. Меня больше всего беспокоит то, что если моя статья появится в этом журнале и я упомяну одного из ее редакторов в благодарностях как человека, который помог мне написать мою статью, я боюсь, что это может иметь негативные отзывы не только обо мне, но и о журнале в целом. Как я уже сказал, у него очень низкий импакт-фактор, и я думаю, что исследователи (кроме его редакционной коллегии) ​​уже считают его несколько сомнительным средством публикации. И если сейчас начнут появляться статьи, в которых редакцию признает какой-то никому не известный парень, называющий себя ученым, но не имеющий ни докторской степени, ни аффилированного с каким-либо университетом и приехавший из незападной страны, может быть, это нанесет ущерб не только моей несуществующей репутации, но и репутации журнала в целом. Имеют ли мои опасения какое-либо основание в реальности, или я слишком много думаю и блокирую то, что теперь является моим лучшим шансом наконец опубликовать свои идеи? Реальны ли мои страхи или я стреляю себе в ногу? Имеют ли мои опасения какое-либо основание в реальности, или я слишком много думаю и блокирую то, что теперь является моим лучшим шансом наконец опубликовать свои идеи? Реальны ли мои страхи или я стреляю себе в ногу? Имеют ли мои опасения какое-либо основание в реальности, или я слишком много думаю и блокирую то, что теперь является моим лучшим шансом наконец опубликовать свои идеи? Реальны ли мои страхи или я стреляю себе в ногу?

Являются ли мои предыдущие контакты с человеком, который потенциально рецензирует мою статью, конфликтом интересов между мной и этим журналом?

PS Я думал о нескольких способах избежать неловкой ситуации, но, похоже, ничего не работает. Я думал посоветовать рецензировать мою статью другому редактору, но, кажется, я знаю всех редакторов этого журнала, и все они связаны друг с другом многолетними дружескими отношениями, поэтому все они знают меня и человека, которого я знаю. я говорю о том, о чем это исследование (оно довольно уникально, поэтому они просто не могут принять его за чужие идеи), поэтому тот, кто его просматривает, он / она будет знать, кто мне помогает и что это такое исследования еще до того, как я отправлю свою рукопись. Как я уже говорил, редколлегия этого журнала крайне мала (меньше, чем количество пальцев на вашей руке), и все они знают друг друга, а я довольно настойчивая "бельмо на ноге", так что ни для кого из них не секрет, кто я, что я делаю и кто мне помогает. Я боюсь, что если это исследование пройдет через «слепой» процесс рецензирования, то останется только «слепой» момент — количество людей, которых мне придется включить в список благодарностей, а не сам материал. С другой стороны, однако, я чувствую, что мне нужна помощь этих людей, потому что я не смог овладеть своим стилем письма самостоятельно, и они могут быть моим единственным шансом получить профессиональную помощь и, наконец, отформатировать публикацию спуска. Должен ли я упустить свой лучший шанс сейчас из-за страхов, которые я m нарушая правила процесса рецензирования? Какие шаги я должен предпринять, чтобы сохранить его? Должен ли я отказаться от своей публикации там, потому что я уже связался с редакцией и сказал им, о чем будет моя статья, и они договорились здесь, в правильном месте для нее, и теперь остается только правильно ее отформатировать и исправить. мой стиль письма, чтобы он мог выйти в Интернет? Не повредит ли это репутации журнала?

Я также рассматривал возможность предложить редактору сделать совместную статью с его/ее именем после моего, но я получил ответ, что это была моя работа здесь, и я сделал эту работу, а не он/она, так что было бы несправедливо назначать его /ее с такими кредитами. Хватит только места в благодарностях. Я чувствую, что могу делать что-то не так, но так ли это? У меня нет публикаций, и до сих пор мне всегда отказывали по разным причинам, поэтому мне интересно, во что я ввязываюсь, но не вижу других вариантов, кроме как согласиться с их советом или внести исправления, которые они хотят представить мою статью в их журнале или полностью отказаться от нее и искать другое место для публикации (может быть, когда-нибудь в далеком будущем). Что я должен делать?

Мне действительно интересно, не «облажаюсь» ли я с системой рецензирования тем, что я делаю?