Будет ли у парламента Соединенного Королевства законная власть изменить монархию?

Я имею в виду гипотетический сценарий, когда парламент пытается сделать наследника одного из альтернативных наследников английского престола монархом. Я знаю, что королева Елизавета имеет королевские прерогативы давать согласие королевы на обсуждение законопроектов, затрагивающих интересы короны (и есть примеры, когда она отказывала в согласии), и дает королевское согласие на законопроекты (хотя 1708 год был последним разом). монарх наложил вето на законопроект, она, скорее всего, наложит вето на законопроект, изменяющий монархию)

Загвоздка в том, что вето 1708 года и случаи, когда монарх отказывал в согласии, были сделаны по совету министров. Означает ли это, что она не может отказаться от королевского согласия и согласиться вопреки совету своих министров?

Монарх также имеет редко используемое право назначать и увольнять министров, поэтому сможет ли он уволить министров, прежде чем отказать в королевском согласии и согласии, или она должна дать согласие и согласие, когда ей придет законопроект?

Многие ограничения конституции Великобритании основаны на политических соображениях, а не на четко сформулированных законах. Таким образом, ответ на вопрос «сможет ли она?» обычно состоит из двух частей: «номинально да, но практически нет». Это то, что делает конституционные кризисы в Великобритании такими интересными, потому что реальный вопрос заключается в том, оправдывают ли имеющиеся обстоятельства отход от общепринятой практики. Тут, наверное, будет зависеть от причин поступка парламента. У вас есть какие-то гипотетические причины, по которым парламент мог бы сделать что-то подобное?
«Королева имеет право вето. Королева имеет не более одного права вето».

Ответы (1)

Будет ли у парламента Соединенного Королевства законная власть изменить монархию?

Да. Парламент несколько раз менял монарха или линию наследования, в том числе:

Означает ли это, что [королева] не может отказать в королевском согласии и согласиться вопреки совету своих министров?

Да, на практике. Как часто отмечается здесь и в других местах, королева теоретически может делать все это, но если она сделает это вопреки советам своих министров, это может привести к конституционному кризису.

Монарх также имеет редко используемое право назначать и увольнять министров.

Действительно, монарх очень редко увольняет министра; однако ее представитель в Австралии уволил премьер-министра в 1975 году , что действительно вызвало конституционный кризис.

С другой стороны, королева регулярно использует свою власть для назначения министров — разумеется, по совету премьер-министра (а новый премьер-министр назначается по совету уходящего).

так сможет ли она уволить министров, прежде чем отказать в [королевском согласии] , или она должна дать [согласие] сразу, когда ей придет счет?

Как предполагается в вопросе, ожидается, что королева даст свое согласие на любой представленный ей счет.

Будет ли у парламента Соединенного Королевства законная власть изменить монархию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v