Были ли когда-нибудь типичными корабельные сады?

В свое роковое путешествие Лаперуз привез с собой фруктовые деревья и травяной сад; его садовник также ухаживал за погребом. На протяжении веков насколько обычным или необычным было выращивание растений на борту корабля?

Мне кажется, что ответы на этот вопрос будут пытаться доказать отрицательно, т.е. доказать, что сады не были обычным явлением, со всеми вытекающими из этого трудностями.

Ответы (3)

Поскольку в вопросе указана Эпоха парусного спорта, нас интересует период между 1650 и 1850 годами. Связь между питанием и здоровьем в дальних плаваниях была действительно установлена ​​только в последние полвека этого периода. Таким образом, идея выращивания свежих овощей и фруктов для путешествия не была очевидной для большей части Эпохи парусного спорта.

Парусные корабли того периода, как правило, могли перевозить запасы на срок до 3-6 месяцев (в зависимости от размера корабля и экипажа). В обычном путешествии эти запасы пополнялись каждый раз, когда корабль приближался к дружественному побережью. Поскольку подавляющее большинство рейсов в этот период были относительно короткими (и большинство из них проходило по прибрежным маршрутам), корабли можно было снабжать провизией без необходимости выращивать себе пищу.

Таким образом, только очень дальние путешествия, такие как эти исследовательские путешествия, когда возможность неспособности пополнить запасы с берега была под вопросом, могут вызвать потребность в выращивании продуктов питания на борту. (Примечание: живых животных держали на борту судов, чтобы обеспечить их свежим мясом, но их было немного, чтобы удовлетворить краткосрочные потребности, а не обеспечить долгосрочную поддержку.)

В статьях Википедии о кораблях Лаперуза, « Астролябии » и « Буссоле », отмечается, что они были специально приспособлены для этого научного путешествия. Я полагаю, что добавление сада могло быть частью этого процесса благоустройства (хотя это прямо не упоминается). Также существует вероятность того, что сад (сады) мог быть предназначен для того, чтобы помочь вернуть живые образцы растений из их путешествия.

Есть несколько трудностей с уходом за садом на борту парусника того времени;

  • Есть ограничение на место на палубе. По современным меркам парусные корабли были маленькими и тесными. Погодная (самая верхняя) палуба, которая была бы наиболее очевидным местом для сада, уже была бы заполнена большей частью оборудования, необходимого для плавания и управления судном (вместе с корабельными лодками).
  • Корабли не были защищены от непогоды. В плохую погоду брызги (или даже волны) нередко захлестывают весь корабль. Так что был бы реальный риск того, что сад смыло бы морем.
  • Растения и морская вода обычно плохо смешиваются . Есть некоторые сорта растений, которые могут расти в прибрежных районах и выдерживать более высокие концентрации соли, но они не являются типичными продуктами питания человека.
  • Большинство растений приспособлены к своей среде. Слишком много или слишком мало солнечного света или пресной воды могут повредить или даже убить их. Низкие температуры могут убить их. Таким образом, это ограничило бы широты, подходящие для процветания сада.
  • Даже если сад поддерживается живым и здоровым, урожай фруктов и овощей будет происходить только один раз за вегетационный период (поэтому он не обеспечит постоянный источник питания). Для растений вдали от их естественной среды обитания также может возникнуть проблема с опылением, если оно зависит от конкретных насекомых.

Так что в целом можно с уверенностью предположить, что сады не были типичным приспособлением для кораблей того периода.

Необходимость носить дополнительную пресную воду для садов также будет проблемой, как и вес почвы высоко на корабле.

Если бы сады были обычным явлением на кораблях эпохи парусного спорта, то можно было бы ожидать, что они появятся на планах и моделях кораблей (которые были изготовлены в виде чертежей до постройки корабля). Я никогда не видел плана или модели корабля, на которой он был бы изображен, что либо говорит о том, что они не были обычным явлением, либо о том, что до наших дней дошли только нетипичные планы и модели кораблей. Первое кажется более вероятным, чем второе.

Вы также ожидаете, что сады будут упоминаться в книгах и статьях того времени. В знаменитом Универсальном морском словаре Фолкнера, который охватывает военно-морскую терминологию почти для всего, что перевозится на корабле, они не упоминаются.

Утверждается, что китайские джонки иногда выращивали на борту растения, которые могли составлять часть рациона их экипажей.

Избегая отчаянного положения: исследование снабжения продовольствием и цинги в морской и военной истории Китая и более широкой Восточной Азии Мэтью Торк, страницы 132–134, 146, 150

https://books.google.com/books?id=2Dzl-cIIjxYC&pg=PA132&lpg=PA132&dq=chinese+junks+gardens+aboard&source=bl&ots=pXLRAwNxil&sig=gEABbAUZhdaFEh_qdq3IZOy3Y3g&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj00fbL5_vQAhXC4IMKHZxzDAwQ6AEIIDAB#v=onepage&q=ibn%20Battuta&f= ложь[1]

Описание суперкорабля « Сиракузы » третьего века до нашей эры включает:

А по самому верхнему проходу находился спортзал и прогулки, имевшие свое назначение во всех отношениях соответствующих размерам сосуда. И в них были всевозможные сады самой чудесной красоты, обогащенные всевозможными растениями и затененные крышами из свинца или черепицы. Кроме того, были палатки, крытые ветвями белого плюща и виноградной лозы, корни которых черпали влагу из бочонков, наполненных землей, и поливались так же, как и сады. А сами палатки помогали затенять прогулки.

http://www.attalus.org/old/athenaeus5b.html#c40[1]

В 1789 году HMS Bounty собрал 1015 живых растений хлебного дерева на Таити и посадил их в горшки для перевозки в Вест-Индию в качестве нового источника пищи. Из-за мятежа Блаю пришлось совершить еще одно путешествие на Таити на HMS Providence , чтобы собрать еще один набор растений хлебного дерева, чтобы представить их на островах Святой Елены, Сент-Винсент и Ямайке. « Баунти » и « Провиденс », возможно, были европейскими парусными судами, перевозившими больше всего живых пищевых растений.

Поэтому иногда растения выращивали на борту парусных кораблей, но это было бы во много раз чаще распространено на кораблях Восточной Азии, чем на кораблях Европы. И, вероятно, встречается только на небольшом подмножестве парусных кораблей Восточной Азии.

Были ли эти «китайские джонки» именно морскими судами или просто речным транспортом?
Я очень сомневаюсь, что «Сиракузии» (если ее описания хотя бы отдаленно соответствуют действительности) были хоть сколько-нибудь мореходными. Если корабль проводит время в порту в качестве экспоната, то сады вполне возможны, но это далеко не типичный корабль того времени. Это также не современно Age-of-Sail.