Что делать, если соавтор представил исправленную корректуру без ведома первого автора?

Около года назад я закончил аспирантуру и больше не работаю в университете. Мой руководитель и соавтор трех статей убедил меня поработать с ним над четвертой статьей, чтобы она была опубликована. На самом деле его вклад в статью был очень мал. Он должен выступать в качестве корреспондента и заниматься представлением, что, как я думал, было бы облегчением. Однако это не сработало. Во-первых, он внес изменения в исправленную версию нашей рукописи перед ее отправкой, в результате чего в исправленной статье, среди прочего, отсутствовал рисунок.

Работа все равно была принята, и мы получили неисправленные корректуры. Я не могу точно сказать, почему, но, хотя я сказал ему, что работаю над этим (чего он сказал, не заметил), мой соавтор только что представил исправленные корректуры без моего ведома. Теперь, помимо других ошибок, отсутствует целый абзац, и я боюсь, что эта версия статьи будет опубликована в Интернете очень скоро.

Я действительно разочарован и зол. Я сам делаю много ошибок, и я не ожидаю, что мой соавтор будет соглашаться во всем, что я пишу, но разве командная работа не подразумевает, что вы информируете свою команду перед тем, как сдать окончательную работу?

Конечно, я пытался представить исправленную версию корректур и убедить журнал использовать их, но полагаю, что это бессмысленно. После того, как доказательства загружены, обычно ничего нельзя сделать.

Может быть, здесь и нет настоящего вопроса, кроме: Что я могу сделать сейчас?

Что это за поле/журнал? Я не могу добавлять или удалять абзац при подаче исправленных корректур, такие изменения требуют одобрения редактора или даже рецензентов. Не могли бы вы?
Это журнал mdpi, и статья была представлена ​​в виде текстового документа. Не знаю, как ему удалось удалить абзац, но он исчез. Редактор сделал комментарий к этому абзацу, так что он оказался подчеркнутым. Я подозреваю, что кто-то просто нажал «Удалить».

Ответы (1)

Конечно, я пытался представить исправленную версию корректур и убедить журнал использовать их, но полагаю, что это бессмысленно.

Это не так! Это случается очень часто. Но поговорите с кем-нибудь из контактных лиц (хотя бы по электронной почте), чтобы убедиться, что это принято.

Командная работа

Кажется, что не было много командной работы. Поговорите со своим бывшим советником напрямую по телефону; скажите ему, что хотите согласовать с ним корректуру, и упомяните, что в представленных на данный момент версиях есть проблемы X, Y и Z. Это должно его разозлить.

Не оставляйте это на электронную почту — будь то личная встреча или голосовой вызов, чтобы произвести более сильное впечатление и ощущение срочности.