Что должен сделать пилот, чтобы совершить успешную аварийную посадку на воду?

  • Что должен сделать пилот, чтобы совершить успешную аварийную посадку на воду , также известную как посадка на воду большого коммерческого самолета?

  • Есть ли какой-нибудь контрольный список или лучшие практики, такие как «поднять нос» или «убрать шасси» , чтобы сделать его более безопасным?

  • Являются ли коммерческие самолеты плавучими?

угробить http://www.flightglobal.com/blogs/wp-content/uploads/mt/flightglobalweb/blogs//learmount/Ditching.jpg

Как я упоминал в соответствующем вопросе , существует контрольный список посадки, и самолет сертифицирован для посадки. В этом отчете упоминалось, что достижение требуемых условий было чрезвычайно сложно без мощности двигателя, так что это говорит о том, что это довольно сложно. Кроме того, этот самолет явно плавал.
Коммерческие самолеты будут плавать как минимум достаточно долго, чтобы все успели выбраться (90 секунд) и забраться на аварийные трапы/плоты,

Ответы (1)

Что должен делать пилот?

Следовать контрольному списку?

Есть ли какой-нибудь контрольный список?

Таких чек-листов много в интертубах и на эту тему написаны целые книги

Вот начало одного для 737 -х

введите описание изображения здесь

Для сравнения, вот такой для легкого самолета Cessna .

введите описание изображения здесь

Имеют ли коммерческие самолеты плавучесть?

Да, изначально, если существенно в порции. Мы знаем это, потому что несколько бесстрашных пилотов проверили эту идею ( спасибо Салленбергеру ) .

Вполне логично, что топливные баки в крыльях, особенно когда они пусты, остаются на плаву. Крылья, очевидно, способны поддерживать фюзеляж. Фюзеляж представляет собой герметичную трубу и тоже должен держаться на плаву, пока пассажиры и экипаж не начнут делать в нем большие дыры.

что на следующей странице написано "помолитесь своему любимому божеству"?
@RedGrittyBrick: Помните, что полные топливные баки тоже плавучие! Avgas и Jet-A плавают на воде. Конечно, полный бак не так плавает, как пустой... но топливо плавает!
@SkipMiller: Хорошее замечание (хотя я думаю, что важна средняя плотность, включая металлическую оболочку и другие детали). Я вставил несколько слов, чтобы предположить, что вы сказали.
@RedGrittyBrick Попался. Я не имел в виду, что это негативно повлияло на ваш ответ. Это проиллюстрировало вашу точку зрения и было действительным примером существования контрольных процедур для отказа. Поскольку я пилот, мне просто не нравился этот конкретный контрольный список :)
Один из них, который вы можете добавить в свои собственные контрольные списки - частично открыть двери перед приземлением и открыть ASAP после приземления ... перепад давления может быть абсолютной сукой, чтобы преодолеть, когда вода давит на внешнюю сторону дверей.