Что иудаизм говорит о первородном грехе?

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: я не еврей и не последователь иудаизма. Я читал Тору, пророков и писания с комментариями Раши, также читал некоторые мидраши и читал/смотрел некоторые из сегодняшних учений раввинов. Хотя я не буду называть себя христианином, из-за всей той лжи, которую преподают сегодня в так называемых церквях, я придерживаюсь учений их Евангелий. Я прошу вас не осуждать меня за это, поскольку я часто обращаюсь к иудаизму за помощью в понимании.

ВОПРОС: Есть ли в иудаизме представления о «первородном грехе» и все ли люди рождаются с ним? Меня интересует любая информация от Талмуда до Мидраша или любых других учений, затрагивающих этот вопрос.

ПРИМЕЧАНИЕ. Я также спрашиваю об этом на сайте христианства здесь. Поэтому, пожалуйста, не переносите его

Дубликат этого (без ответа) вопроса: judaism.stackexchange.com/questions/93517/…
Пожалуйста, уточните, что именно вы называете первородным грехом. Вы имеете в виду поедание фруктов или интимные отношения или что-то еще?
Добро пожаловать в MiYodeya . Здорово, что вы учитесь вместе с нами!
@AlBerko «Первородный грех, также называемый наследственным грехом, представляет собой христианское учение о греховном состоянии человечества, возникшем в результате грехопадения человека, проистекающего из восстания Адама в Эдеме». (Википедия)
@user Кстати, никого не волнует, что твой христианин. Пока вы не верите во множество богов и не соблюдаете все семь законов Ноаха, вы в порядке. Хотя большинство сект христианства спорно верят во множественных богов со своим странным отцом-сыном-Богом.
@Orion Хотя я согласен с вами в том, что нет необходимости отказываться от ответственности за то, что кто-то является / не является христианином, христианство в худшем случае - это авода зара, а в лучшем - дерьмо. См. Является ли христианство Авода Зара?
@ezra, я не понимаю, что ты пытаешься донести. Я сделал заявление об отказе от ответственности, потому что видел, как других, задавших здесь вопросы, осуждали и унижали. И я просто пытался избежать этого.
@Orion, спасибо за это. Я не верю, что Б-гу три. ОН один, и ограничивать его только тремя проявлениями — это ограничение ИМО Б-га. Он все. Я также не согласен с идеей, что сатана является отдельным богом, обладающим собственной силой. Сатана ограничен только тем, что позволяет Б-г. Насколько я понял от Иова (Иов)

Ответы (4)

У Aish.com есть ответ на вопрос, заданный их раввину:

Вопрос

Я хочу знать о концепции «греха» из-за того, что Адам и Ева ели с Древа Познания. Христианская концепция греха вращается вокруг грехопадения человека и «первородного греха». Иудаизм относится к этому так же?

Ответ раввина Айш:

Адам и Ева были наказаны в соответствии со своими действиями. Другими словами, Бог поставил Адаму и Еве условия для жизни в саду при условии, что они не будут есть плоды с Древа познания. Однако, если бы они ели плоды этого дерева, они были бы наказаны смертью. (Если бы они не ели с дерева, то остались бы бессмертными.)

Это устанавливает основной принцип иудаизма награды и наказания. В основе этого лежит то, что у каждого человека есть выбор делать добро или зло. Когда человек выбирает «добро» — по определению Бога — он способен приблизиться к Богу. Другими словами, у каждого человека есть шанс «обрести спасение» своими собственными действиями.

Мое понимание христианства, однако, состоит в том, что первородный грех заразил все человечество до такой степени, что отдельные люди неспособны достичь спасения по собственной инициативе. Человек «совершенно развращен», и поэтому его единственная надежда на спасение — через крест.

Это убеждение противоречит учению иудаизма. С точки зрения Торы, человеку не нужно полагаться на кого-либо еще, чтобы искупить свою вину. В иудаизме грехи можно полностью «стереть» искренним раскаянием и твердой решимостью никогда не повторять ошибок.

Чтобы узнать больше об этом, прочитайте «Их пустое наследство» Майкла Дразина — www.drazin.com

Вывод ясен: мы не рождаемся с первородным грехом.

Я не знаю, настолько ли ясен вывод, как вы говорите, поскольку мы знаем «йецер лев ха-Адам ра м'неурав», что восходит к Адаму а-Ришон и новой норме, согласно которой йецер хара сопровождает человека от рождения. Различие заключается в том, что а) мы не видим, что каждый человек начинает с удара против него, хотя стремление и способность грешить есть, и б) у нас есть свободная воля выбрать не грешить и возможность раскаяться и сделать все правильно.

В иудаизме нет понятия «первородный грех». Это не означает, что люди не имеют греховной природы (ср. Псалтирь 50:7 ), но это означает, что мы способны преодолеть наши злые наклонности и достичь праведности без помощи посредника.

Насколько я понимаю, ксианити учит, что все люди несостоятельны в глазах Б-га, запятнаны «первородным грехом» Адама и Евы и неспособны достичь спасения сами по себе, поэтому Йошке умер, чтобы забрать грехи любого, кто верит в него.

Однако интересно отметить, что после того, как Адам и Ева были изгнаны из Эдемского сада, Б-г говорит их сыну Каину, что можно победить свои злые побуждения:

( Бытие 4:6-7 , курсив мой)

И сказал Господь Каину: отчего ты огорчился, и отчего поникло лице твое? не для того ли, что если исправишься, то простится тебе ? , и к тебе его тоска, но ты можешь властвовать над ним ».

В том смысле, что все люди начинают с «черной отметки» в своей бухгалтерской книге, первородного греха нет.

Однако Бог судит людей способом, который мы считаем субъективным (хотя на самом деле он объективен из-за его всеведения), и обстоятельства рождения человека изменят относительную ценность грехов и добрых дел. Например, к индийцу, выросшему в море миллиарда индусов, поклоняющемуся идолам, будут относиться более снисходительно, чем к еврею, выросшему в пригороде Нью-Джерси, который решит восстать против своих родителей и воспитания в еврейской дневной школе, поклоняясь идолам.

Действия Адама и Евы имели последствия, но последствия — это не то же самое, что наказания. Если я обливаю себя водой, я промокну, но это не мое наказание. Проклятия поедания плода — это понижение уровня жизни в Елисейском раю, но они необходимы для понимания различия между Добром и Злом.

КОНЕЧНО, мы это придумали. Мне не разрешено приводить подробности, а лишь обрисовывать общее еврейское мировоззрение.

  1. Адам был создан в Эдеме, и ему «суждено» остаться в Эдеме и вечно наслаждаться, наслаждаясь присутствием Б-га, соблюдая некоторые основные заповеди.

  2. Адам [и Ева] согрешили [также известные как Первородный грех] и были прокляты , чтобы исправить свой проступок. Итак, Адам и Ева, их дети и все последующие поколения были изгнаны из Эдема и повелели новыми заповедями исправить последствия того первородного греха.

  3. Человечество много раз терпело неудачу, но все же, медленно и неуклонно мы продвигаемся к тому моменту, когда все последствия проклятий будут исправлены/искуплены, и мы вернемся в состояние Адама ДО первородного греха (и, возможно, нас пустят обратно в Эдем).

  4. Вся идея соблюдения заповедей в иудаизме является результатом первородного греха (И золотого тельца, см. историю Исхода).


Каббалистическое объяснение первородного греха намекает на запрещенные интимные отношения между Адамом и Евой, что является источником обозначения интимных отношений в целом как «первородного греха».

Адаму и Еве было запрещено иметь отношения?
Источники ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшат этот ответ. В нынешнем виде нет ничего, что подтверждало бы ваши утверждения. ИМО, это НЕ традиционная еврейская точка зрения.
@ClintEastwood Согласно лурианской традиции, они должны были дождаться Шаббата.
@ezra Когда я отвечаю на Nochri, я сильно ограничен в том, что могу сказать. Я не знаю вашего происхождения, но, пожалуйста, не притворяйтесь, что представляете «традиционный» иудаизм. Спросите своего раввина, не является ли вся идея Торы и соблюдения заповедей искуплением первородного греха + 130 Адама (если вы знаете, что это значит) + золотой телец. Вот почему Раши говорит, что на горе Синай они были близки к אדם הראשון לפני החטא. Но они грешили еще больше.
@AlBerko, почему ты ограничен? Я понимаю, что некоторые раввины заявляют, что вы не должны учить христиан определенным вещам, но не могли бы вы предложить ссылки, чтобы я мог их найти?
@ user14172 Что вы хотите знать?
Я не думаю, что вы понимаете христианскую концепцию первородного греха. Никто не спорит, что первым грехом было есть с дерева, и что это имело огромные последствия. Это не то, что христиане подразумевают под первородным грехом
@robev Просвети меня!
@AlBerko Если вы хотите узнать о первородном грехе, я предлагаю вам спросить об этом на сайте Christian.StackExchange. :) Мы не можем объяснить это в поле для комментариев.
@AlBerko Мне нужен источник вашего понимания христианской веры в первородный грех. .
@AlBerko мой вопрос заключался в том, учит ли иудаизм концепции первородного греха не только тому, что согрешили Адам и Ева, но и тому, что из-за этого все человечество пострадало от этого и родилось из-за этого в состоянии греха.
@ezra Я включил определение того, что я имел в виду, в комментарии под моим ?
@ezra извините, этот комментарий был адресован Элу Берко.