Что лучше всего делать со студентами, которые сидят сзади и смеются над вопросами других студентов?

Семестр только начался, и я думаю, что в каждом классе есть ученики, которые сидят сзади (что совершенно нормально), но иногда с ними сложно иметь дело, когда они проявляют некоторое неуважение к другим ученикам, желающим участвовать.

Например, если их коллега задает вопрос, они начинают смеяться. Я стараюсь быть любезным, спрашивая, не напомнил ли им вопрос их коллеги о каком-то происшествии (чтобы вовлечь их). Они говорят «нет», и когда я отворачиваюсь, они продолжают смеяться.

Я знаю, что не должен воспринимать это всерьез, но иногда мне сложно понять, как вести себя с такими учениками. Я знаю, что они могут быть не заинтересованы в моем материале, но все же хотят быть физически доступными, и это нормально. Я не знаю, как по-доброму сказать «хватит, хватит», чтобы они оценили вопросы других студентов.

Это касается студентов выпускных курсов. Если у вас есть какие-либо советы для таких ситуаций, пожалуйста, поделитесь лучшими практиками.

Осторожность. Когда я был студентом, мои коллеги и я придумали много действительно детских шуток, которые имели ровно столько отношения к учебному материалу, чтобы быть эффективной мнемоникой для этого учебного материала, т.е. быть педагогически полезными.
@DanielHatton Вы описали первый год обучения в медицинской школе. Мы даже не придумали большинство из них; они уже хорошо зарекомендовали себя. (Я только что искал, они их почистили.)
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Пробовали ли вы попросить этого студента ответить на вопрос, особенно если он нетривиальный и кажется, что хулиган просто пытается унизить спрашивающего за желание изучить материал?

Ответы (14)

На мой взгляд, вы должны отнестись к этому серьезно. То, что вы наблюдаете, является издевательством. Студенты, которые задают вопросы и пытаются участвовать, должны знать, что вы их поддерживаете.

Например, во время урока, как только ученики начинают смеяться:

«Извините, X задавал вопрос».

«Пожалуйста, относитесь с уважением к другим ученикам».

После занятий отправьте письмо по электронной почте, снова попросив их остановиться. Я бы не слишком беспокоился о том, чтобы быть «добрым» или «милым»; вместо этого прямо попросите их перестать смеяться над другими. Если такое поведение продолжается, пригрозите дисциплинарными мерами и при необходимости доведите дело до конца.

Удачи.

+1 А нельзя ли поконкретнее о дисциплинарном взыскании? Я не верю, что в моем университете есть какая-либо процедура, созданная для этого.
На самом деле такое поведение неуважительно ко всем, включая инструктора.
@Kimball Во многих университетах есть «Отдел поведения студентов» или что-то подобное, и я бы, вероятно, направил туда. В качестве альтернативы OP может спросить своего председателя, декана или омбудсмена, какие формальные возможности существуют в их университете.
В моем учебном заведении деструктивных студентов могли исключить из класса; они получили оценку F. В этом случае предупреждение о последствиях, особенно если оно исходило от председателя, декана и т. д., может быть эффективным.
Варианты сильно различаются. В отличие от опыта @BobBrown, в моей школе преподаватель определенно не может навсегда удалить ученика из класса; только один сеанс за один раз. А потом однажды я попросил об этом службу общественной безопасности, они отрицали, что у меня есть такая возможность, и не буду этого делать (несмотря на то, что это прямо написано в справочнике факультета).
Я думаю, что лучшим ответом было бы попросить учеников выйти из класса, если они мешают обучению. Однако универсального лучшего ответа не существует. Например, если нарушителем спокойствия является потомок крупного спонсора, вам, возможно, придется смириться с этим. В качестве альтернативы, если вы инструктор в военной академии, вы можете приказать им отжиматься.
Да, я собирался предложить OP рассказать им GTFO, ваш ответ лучше.
На самом деле это не относится к академическим кругам; публичное неуважение может быть истолковано как неповиновение в некоторых социальных средах. Как правило, это лучше всего решать наедине (например, попросить нарушителей спокойствия остаться для беседы после урока). Если после частного обсуждения это продолжится, последствия должны обостриться.
@Kimball В вашем университете нет возможности иметь дело с непослушными/деструктивными студентами? Я не верю в это.
@DanielR.Collins Их отказ должен был быть усилен. Этот бессмыслица должна быть обуздана в самом начале, иначе пострадают все.
@Kubahasn'forgottenMonica По крайней мере, я не слышал о каких-либо официальных шагах, которые мы должны предпринять как инструкторы для сообщения о нарушениях в классе, если не считать явных нарушений Раздела IX. Мне не приходилось с этим сталкиваться, но я предполагаю, что университет хотел бы, чтобы я справился с этим самостоятельно.
@Kubahasn'forgottenMonica: В целом хорошая идея, я уверен, но у нас были подобные обострения, которые ни к чему не привели.

Боюсь, мой ответ не будет таким дипломатичным, как предложено в других ответах.

Это касается студентов выпускных курсов.

Вы имеете дело со взрослыми. Более того, вы имеете дело со взрослыми, которые, скорее всего, платят за обучение, чтобы посещать ваши лекции. Это не начальная школа; посещение не является обязательным, и они могут уйти, если посчитают, что ваш урок не стоит их времени.

На первый и второй инциденты я бы ответил так, как предложил академик :

«Извините, говорит ваш одноклассник. У вас есть что добавить?»

Надеюсь, это положит конец их срыву. Если нет, я бы ответил на последующие оскорбления более резкими выражениями:

«Извините, почему вы здесь? Если вы не чувствуете, что можете помешать себе разрушить наш класс, вы можете уйти. Никто вас не остановит. повторная регистрация в такое время, когда вы созрели до точки, когда вы можете внести значимый вклад в обсуждение».

Я понимаю, что это более конфронтационно, чем большинство инструкторов хотят быть. Тем не менее, смущение может быть очень эффективным средством донести свою точку зрения.

Такое ощущение, что после того, как вы сказали, что эти студенты взрослые, вы предлагаете говорить с ними, как с детьми.
Наоборот, Оуэн. К детям следует обращаться с изяществом и терпением. Нарушители здесь — взрослые, поэтому ожидается, что они действуют как взрослые. Если они решат действовать с неуважением, это неуважение будет возвращено.
Проблема со взрослыми, «которые, вероятно, платят за обучение, чтобы посещать ваши лекции», заключается в том, что они могут рассматривать себя как клиентов.
@rackandboneman: То, что они клиенты, не означает, что они могут проявлять неуважение и не соблюдать правила. Если я заплачу 10 долларов за посещение музея, примыкающего к известной церкви, и не буду следовать указателям «Пожалуйста, соблюдайте тишину и уважение», я ожидаю, что охранник напомнит мне об этом знаке. Если я пойду в Macy’s, возьму сковороду и начну кричать, что сковороды BrandX — дерьмо, то меня, скорее всего, выпроводят из магазина, даже если я только что купил (и оплатил) мерчендайз. Я уже «увольнял» клиентов.
Со взрослыми @OwenReynolds, которые ведут себя как дети, следует обращаться как с таковыми.
@rackandboneman, все остальные ученики, которым мешают, тоже являются клиентами по тому же принципу.
@SethR Это моя точка зрения. Из части «скажи им это» совет, кажется, таков: если они ведут себя как дети, относитесь к ним как к детям. Но часть выше со «взрослыми» не приводит нас к этому. Выглядит так, как будто отвечающий начал писать один ответ, а перешел на другой 1/2-way.
@OwenReynolds, кажется, я понимаю твою точку зрения. Я предполагаю, что путаница заключается в нашем различном имплицитном понимании моего предложения « Вы имеете дело со взрослыми ». Для меня имплицитная часть звучит так: « Вы имеете дело со взрослыми , и поэтому такое поведение нельзя терпеть ». Вы, я полагаю, читаете ту же фразу, что и « Вы имеете дело со взрослыми , так что апеллируйте к их зрелости». "
Точно - я думаю, что четкое изложение шагов и рассуждений более полезно, чем часть «скажи это». Можно просто запомнить это, сказать это и сделать - это должно быть их собственными словами, для конкретной ситуации и быть способным отвечать на ответы. Я чувствую, что важная часть вашего ответа: «1) то, что они делают, очень плохо, 2) будучи взрослыми, вы действительно можете кричать на них и не быть обвиненными в жестоком обращении с детьми, 3) один из способов кричать — это саркастически относиться к ним как к первоклассникам».
Но я не предлагаю кричать или сарказм. Мой ответ предполагает откровенное изложение фактов ситуации, чтобы прояснить, что определенное поведение нежелательно в классе колледжа.

Я понимаю ваш вызов. Вы установили домашние правила в начале вашего курса? Если нет, вы все еще можете. Кроме того, вы можете пригласить непослушных студентов на встречу один на один в вашем офисе.

Еще не поздно. Вы могли бы сказать: «Я не ожидал, что мне придется вводить домашние правила поведения, которые можно предположить у среднего взрослого человека, но поехали».
Люди голосуют против из-за недопонимания? @Марио написал, что еще НЕ поздно.
@erc К сожалению, это было для меня! Спасибо за разъяснение. Теперь проголосовали за
"Домашние правила в начале курса" - объясните элементарную человеческую порядочность в начале курса в колледже? Если вам нужно объяснять эти вещи, это следует объяснять только тогда, когда возникают обстоятельства, и не более одного раза, иначе преступнику не место в указанном классе.

Мое решение может не совпадать с вашим, но за много (много) лет работы студентом и преподавателем я узнал, что когда один студент задает вопрос, у других в классе тоже возникает этот вопрос, но они не достаточно храбры, чтобы ответить на него.

У меня появилось выражение лица (одна приподнятая бровь), которое можно использовать для выражения скептицизма или крайнего недовольства. Я мог бы подойти к оскорбившему ученику (для этого или других действий) и просто посмотреть вниз и сделать «такое лицо». Они поняли идею довольно быстро. Но приглашение в мой офис или покинуть комнату может быть уместным, если такое поведение продолжится.

Второй вариант — передать одному из нарушителей маркер для доски (мел в первые дни) и попросить его показать ответ/решение на вопрос. Это не сработает для всех, но для многих это явный сдерживающий фактор.

Оба они, конечно, немного агрессивны, поэтому я не решаюсь рекомендовать их нештатным преподавателям. Но вы также можете поговорить с начальником отдела и попросить совета, возможно, сделав пару предложений для ответа.

У меня никогда не было проблем с администрацией из-за каких-то, казалось бы, радикальных действий, но иногда приходится делать несколько драматические вещи, чтобы достучаться до людей.

«Вторая возможность — передать одному из правонарушителей маркер для доски (мел в первые дни) и попросить его показать ответ/решение на вопрос». Возможно, но это может иметь неприятные последствия --- иногда непослушные ученики опережают время и любят хвастаться.
@Бен. да, достаточно верно. Это не сработает для всех.
-1 за советы, которые «конечно, немного агрессивны». Я подходил к такому студенту в прошлом, и он и его приятель вскочили со своих стульев и пригрозили напасть на меня («не подходи ко мне, йоу»), а затем убежали из комнаты. Больше никогда.
@DanielR.Collins: Иногда я нахожу то, что вы сообщаете в своих комментариях, немного пугающим (честно говоря, без сарказма). Подойдя к студенту с недовольным выражением лица или попросив его ответить на вопрос на доске, если он только что испортил урок, некоторые студенты угрожают преподавателю в вашем колледже? Как вам удается чему-то учить своих учеников в таких условиях? (Я имею в виду, что это искренний вопрос — я думаю, что лично я буду в полном отчаянии через несколько недель.)
@JochenGlueck: Спасибо, что подумали об этом. :-) Мне пришлось звонить в службу безопасности всего несколько раз (но опять же, после этого события я прекратил определенные действия). Прошла курс самообороны, чтобы стать более уверенной в себе физически. Настоящая проблема — это младшие (коррекционные) классы, полные грустных, беспомощных, отчаявшихся учеников, которые неграмотны и не могут выучить математику в 4-м классе; классы более высокого уровня более разумны. На данный момент я против открытого приема.
@DanielR.Collins: Спасибо за ответ и за то, что поделились своим опытом!
@Ben Но если они смогут ответить на вопрос, тем лучше. Они перестают смеяться и вносят свой вклад в класс. Это хорошее учение. Можно предложить им провести 30-минутную беседу и расширить существующую проблему за пределы того, чему обычно учат. Могу поставить им пятерку. Лучше всего я помню из школы и колледжа доклады, которые готовил.
@Peter-ReinstateMonica, будучи старшекурсником, я прошел курс высшего уровня, на котором мы все должны были представить одну лекцию. Не потому, что проф (фактически наставник) был ленив. Кажется, я припоминаю, что проделал ужасную работу. В конце концов он простил меня. Но это был хороший опыт.
Я бы использовал словесные сигналы, прося обидчика остановиться. Люди в спектре аутизма не могут читать выражение лица. Студенты могут защищаться (возможно, на студенческих службах), говоря: «У меня есть инвалидность, и я не могу читать невербальные сигналы». Другая возможность состоит в том, что учащийся из другой культуры и по-другому понимает «одну поднятую бровь».

Независимо от того, поднимается ли это до уровня издевательств или нет (и я действительно не хочу углубляться в это), как академический преподаватель, обучающий студентов, вы должны научиться «контролировать комнату». Студенты, как правило, молоды, а иногда и незрелы. Следовательно, вы должны убедиться, что вашим классом руководит ответственный взрослый (вы), и вам следует избегать ситуации, когда «приютом управляют сокамерники». Это ситуация, к которой вы должны отнестись серьезно, и я думаю, что вы должны смотреть на нее в более широком смысле, который абстрагируется от конкретной проблемы, с которой вы столкнулись с этими непослушными учениками.

Установление авторитета в классе (без излишней самоуверенности) — тонкое искусство, но вы можете поговорить с опытными преподавателями вашего факультета и попросить их помочь вам в этом. Как правило, при постоянном плохом поведении вы можете начать с вежливых просьб, затем перейти к спокойным, но твердым заявлениям о том, что вам нужно, а затем перейти к удалению учащихся из класса. В крайних случаях вы можете перейти к личной встрече или дисциплинарному взысканию. В некоторых случаях может быть уместно дать непослушным старшекурсникам небольшую «разминку» (обычно наедине), чтобы обеспечить соблюдение стандартов поведения.

Судя по вашему описанию проблемы, вы, вероятно, уже создали в своем классе атмосферу, в которой непослушные ученики не воспринимают всерьез ваши полномочия и инструкции. Это может быть трудно исправить для рассматриваемого класса, но это хорошая подсказка, чтобы попытаться начать свой следующий курс с обязательства установить контроль над комнатой в самом начале курса. Обратитесь за помощью к опытным ученым и попросите их посидеть с вами в классе, чтобы они понаблюдали, будет ли это полезно (но примите во внимание эффект Хоторна ) .

Профессиональная фраза - «управление классом». Университет будет обучать этому навыку на своем факультете образования как для детей, так и для взрослых.

Возможно, некоторые из вас сочтут это немного резким, но в прошлом году, когда я был студентом, профессор задавал вопрос смеющимся людям:

Джон, ты можешь ответить на вопрос, над которым ты смеешься?

Если он потерпел неудачу, то получил небольшое замечание от профессора и над ним немного посмеялись. Люди быстро перестают посмеиваться над вопросами друг друга и дальше. Он стал любимым профессором большей части класса.

Отметим, что он почти никогда не задавал вопрос, можно ли на него ответить, в данном случае он прямо сделал замечание.

Просто попросите их покинуть класс, они не могут мешать, если их там нет, и другим посылается очень сильный сигнал, что это недопустимо. Повторные прерывания просто удаляют их из класса. Я преподавал обезвреживание боеприпасов и ни на мгновение не терпел никаких помех. Я показывал им фото человека, которого нужно накормить, обтереть, уложить в постель, искупать на всю жизнь. Они не могли даже покончить с собой и всю оставшуюся жизнь были обузой для всех, кого любили. Просто пусть они уйдут, оставшиеся ученики поблагодарят вас за это, и вы сможете выполнить свою задачу по передаче знаний вместо того, чтобы играть в школьного полицейского.

«Я бы показывал им фотографию [...] до конца жизни». Это лекционный материал, над которым они смеялись? Или это должно быть какое-то наказание??
@DrakeP, в контексте распоряжения этот жест означает: «Если вы не обратите внимание, вы можете оторвать один или несколько своих придатков и оказаться в этой ситуации».
Я думаю, вы имели в виду "боеприпасы". Постановление является местным подзаконным актом и вряд ли приведет к таким крайним последствиям в случае неправильного обращения;)
@Tetsujin: Не менее интересным может быть курс по устранению местных подзаконных актов. ;)
@Tetsujin Как и в «С октября 2014 года вопросы студенческой дисциплины больше не будут регулироваться уставом, а будут регулироваться специальным постановлением».

Я в основном согласен с общей темой других ответов здесь, но решил внести свой вклад, сделав что-то очень явное: вы абсолютно должны отнестись к этому серьезно, и, кроме того, все, что вы делаете, должно гарантировать, что количество раз, когда ученик ведет себя разрушительно в такая манера сохраняется в низких однозначных числах.

Я удивлен, что такое поведение еще не полностью задушило участие остального класса. Это показывает, что, по крайней мере, некоторые из других студентов достаточно упрямы, чтобы гарантировать, что они получают лучшее из своего образования, несмотря на грубые прерывания других; не все студенты будут такими, и от них этого не следует ожидать.

В других ответах уже даны предложения о том, как обострить проблему, если проблема не решена. Но вы также должны уяснить себе, что в какой-то момент в этой эскалации должен быть шаг, который гласит: «сообщите нарушившим правила студентам, что они больше не приветствуются на вашей лекции», независимо от того, что еще вы можете сделать. Вы не можете допустить, чтобы это оказало долгосрочное влияние на степень, в которой другие студенты чувствуют себя комфортно, максимально используя ваш класс.

Если вы знаете имена нарушителей, я свяжусь с ними напрямую по электронной почте и попрошу проявить уважение к другим ученикам в классе.

Если вы не знаете имен, если такое событие произойдет, никого не вызвав, я попрошу класс проявить уважение к другим в классе. Если поведение продолжается, у вас есть возможность немедленно попросить учащихся покинуть комнату или отвести их в сторону после урока и сказать, что в будущем их попросят покинуть комнату после такого события.

Я предлагаю изменить «по электронной почте» на «письменно».

В дополнение к предупреждениям и удалению учащихся из класса, если они не прислушаются к предупреждению, вам также следует подумать, действительно ли необходимо посещать занятия. Если нет, и это достаточно хорошо, если студенты присылают домашние задания, то об этом следует упомянуть в начале курса. Тогда в вашем классе не будет скучающих учеников, которые предпочли бы заняться чем-то другим, если бы посещение занятий не было обязательным.

На моих занятиях часть оценки — это профессионализм. В учебном плане это множитель, применяемый к их итоговой оценке, поэтому нет ограничений на то, какое влияние он может оказать. В первый день занятий я объясняю, что любое неуважительное поведение по отношению ко мне или любому другому ученику немедленно приведет к снижению оценки согласно программе.

Поскольку вы не начинали таким образом, я бы сделал объявление в начале урока, что уважение к своим сверстникам и к содержанию урока является частью их оценки за участие (я уверен, что у вас есть что-то подобное в вашей школе). учебный план), и что любые комментарии, которые отвлекают от вопросов или других учебных действий, впредь будут приводить к снижению итоговых оценок с возможностью неудовлетворения. Я бы поставил, наверное, полбуквы за каждый инцидент. Будьте серьезны и готовы сделать это.

Я бы не стал вызывать кого-то конкретно во время урока, так как это может еще больше смутить человека, задающего вопрос, и сделать обидчика врагом. Вместо этого вы можете отправить правонарушителям личные электронные письма, сообщая им, что им грозит штраф за участие. Еще лучше попросите их прийти к вам в офис по отдельности, а затем лично скажите, чего вы от них ожидаете, в серьезном, но не карающем тоне.

Делать занятия менее образовательными для других — серьезное нарушение, и я думаю, что к нему следует относиться соответственно. Если у вас есть рецидивист, начните бумажный след, чтобы, если вам нужно подвести его, вы могли это сделать.

Вы должны быть очень профессиональными и трезвыми об этом. Вы задаете тон всему классу и можете оказывать на него сильное влияние, не наказывая никого явным образом.

Таким образом, вы можете поставить студенту 0 баллов за отличный экзамен, если вы считаете, что студент был «недостаточно профессионален»? Преподаватели могут очень легко злоупотреблять этим, чтобы ставить более низкие оценки людям, которые им «не нравятся», и это также лишает студента любого права на пересмотр своей оценки, потому что нет никаких доказательств и объективной меры «профессионализма». ". Сомневаюсь, что эта система разрешена во многих вузах, и надеюсь, что нет.
@wimi Довольно легко сделать это объективным - как говорит Фарнси, все, что вам нужно сделать, это уведомить их в письменной форме каждый раз, когда они это делают. Они будут иметь право оспаривать каждое из этих предупреждений, и они будут иметь право оспорить вердикт о степени их непрофессионализма в конце курса. Справедливо это или несправедливо, есть подлежащий рассмотрению набор доказательств, которые может использовать любая из сторон.
Я никогда не учился в университете, в котором оценки контролируются на микроуровне. Мне действительно нужно заполнить некоторые документы, чтобы на самом деле завалить студента, и я предполагаю, что они могут обжаловать это, хотя я никогда не слышал, чтобы это происходило. Тем не менее, ставить учащемуся пятерку на основе субъективных факторов, когда он получил бы пятерку, если бы его поведение было лучше, безусловно, разрешено. Есть много университетских курсов, где оценки в основном или полностью субъективны. Не мои, но они есть.

Вопросы могут (намеренно или ненамеренно) быть веселыми.

Я бы спросил, что смешного в этом вопросе. Это не гарантирует получение ответа, так как иногда по разным причинам люди не хотят или не могут сформулировать, почему что-то смешно, но, похоже, это хорошее место для начала. Или вы можете задать вопросы другим людям и посмотреть, считает ли кто-нибудь их забавными. Я думаю, что было бы неплохо поделиться некоторыми примерами вопросов здесь.

Если смеющиеся студенты на самом деле смеются не от развлечения, тогда я сначала договорюсь об этом, а затем спрошу, почему они смеются. Если они говорят «нет причин», то объясните спокойно и уважительно (любезно, если это ваше предпочтение), что вам трудно учить, когда они смеются, и что вы были бы признательны, если бы они не смеялись, пока другой ученик задает вам серьезный вопрос.

Относясь к ним с уважением, вы увеличиваете вероятность того, что они будут относиться к вам с уважением.

Если это не сработает, вы можете попробовать еще раз, спросив, готовы ли они согласиться перестать смеяться, когда другие студенты задают серьезные вопросы. Если они откажутся, то вы можете спросить, почему нет, или, если вам все равно, почему нет, объясните, что их выгонят из вашего класса или что-то в этом роде, если они не согласятся на это.

Это то, что я хотел бы думать, что я бы сделал.

Ответ отличный, начиная с «Объясните спокойно и уважительно, что вам трудно учить». Дерево решений в начале ответа оставляет много-много сложных ветвей нерассмотренными, и все ветвления в любом случае не кажутся необходимыми; если трудно учить, смеясь, это правда, независимо от того, почему они смеются, так что не спрашивайте об этом.
@DanielWagner Я частично понимаю вашу точку зрения о «хитрых ветвях». Я соответственно сократил ответ и в целом улучшил английский. Может быть, проблема лекций в вопросах. Например, что, если вопросы слегка неуместны, и смеющиеся студенты пытаются показать это лектору смехом? Или студенты просто не могут себя контролировать, потому что вопросы до смешного неправильные?
Это хороший момент, спасибо вам за это!

Вы не добавили название страны, но поскольку вы упомянули «бакалавриат», я предполагаю, что это США, а моя точка зрения - французская.

У меня однажды был такой случай, когда я преподавал (первый курс университета). Я спросил один раз «В чем проблема?», а затем «Уходите с курса сейчас же», когда они снова злобно захихикали. Пытались объяснить, что я не имею права их выкидывать, я еще раз сказала "уходи" и они ушли.

Этого не произошло впоследствии (они вернулись на следующий курс).

Я думаю, вам следует отнестись к этому очень серьезно. Это юношеская попытка увидеть, кто сильнее, и если вы хотите, чтобы год был нормальным, вы должны изо всех сил показать, что этого не может быть.

Избавление от такого поведения — это то, что вы делаете и для других учеников, чтобы они не боялись задавать вопросы.

Отказ от ответственности: это для Франции, страны, куда студенты приезжают учиться, и никто не ожидает, что они «платные клиенты». Они студенты и учатся у учителя, чья роль также состоит в том, чтобы держать курс в целости и сохранности.

Одно замечание, которое, вероятно, не относится к делу: однажды, будучи студентом, мне было трудно не рассмеяться, когда кто-то задал вопрос. Вопрос был общий, просто мы дразнили друг друга с другими учениками (да, я знаю), и это был тот самый момент, когда ты хихикаешь по любому поводу. Я не верю, что это ваш случай, на это похоже повторение, но вину на всякий случай.

Вместо грубого или пассивно-агрессивного подхода вы должны просто изложить всем факты ситуации. Просто скажи,

«Кажется, что люди смеются после того, как задают вопросы; хотя вы можете смеяться над чем-то, не связанным с вопросами, людям трудно понять, что вы не смеетесь над тем, что они сказали. Пожалуйста, проявляйте рассудительность, решая, когда смеяться. "

Если ученики будут продолжать в том же духе после этого, то просто говорите «имя, это было неподходящее время для смеха» в каждом случае.

Честно говоря, это, вероятно, быстрый путь для того, чтобы кто-то потерял всякое доверие. Не удивлюсь, если ответом будет еще один взрыв смеха. Если вы потом скажете, что «смеяться было неуместно», вас обожгут.