Что ожидается от меня в течение двух недель уведомления?

Я подумываю уйти с работы завтра, потому что мой босс снова просит меня путешествовать двенадцать дней подряд, и это просто оказалось для меня слишком много.

В ближайшую пятницу я собираюсь вылететь на конференцию, где буду представителем компании. Если я заявлю об этом завтра (во вторник), будет ли неразумно с моей стороны отказаться от поездки? Должен ли я указать в своем заявлении об увольнении, что я не поеду в командировку?

Обычно вы продолжаете выполнять любые задачи, назначенные вам в течение двухнедельного периода. Есть ли какая-то другая причина, кроме того, что вам не нравится эта конкретная работа, по которой вы не хотите отправляться в путешествие? Означает ли это, например, что вас не будет в городе в день окончания срока уведомления (и, следовательно, вы не сможете начать новую работу на следующий день)?
Рассматривали ли вы возможность поговорить со своим начальником о своем возражении против этих поездок (без увольнения)? Предполагая, что вы подходите к этому вопросу тщательно и компания проявляет гибкость в этом вопросе, вы можете пересмотреть его (при условии, что у вас нет достаточных других причин, чтобы уйти).
О каком регионе здесь идет речь. Правила на этот счет сильно отличаются в США, чем в Азии и Европе.

Ответы (6)

Ожидается, что в течение двухнедельного срока уведомления вы будете выполнять свои должностные обязанности (хотя роль будет постоянно уменьшаться по мере того, как вы их передаете). Если вы уходите в отставку и отказываетесь выполнять свои должностные обязанности в соответствии с требованиями (в данном случае, от командировок на работу), вы фактически увольняетесь без предварительного уведомления.

Вместо этого я бы подал в отставку, сославшись на неожиданный уровень командировок. В этот момент ваш начальник может предложить вам не отправляться в поездку или может ожидать, что вы продолжите поездку в соответствии с планом и по возвращении сдадите свои обязанности. В любом случае, пусть решает ваш босс. Просто думайте об этом как о «последней поездке», которую вам нужно пережить.

@JoeStrazzere Я бы определил обычные рабочие обязанности как обычные рабочие обязанности в рабочее время, то есть у меня было бы право быть дома в выходные (ОП говорит, что 12 дней подряд); если они не могут этого обеспечить, то они не могут позволить себе поездку.
@peteris, что дает идею о том, что сотрудники, которые путешествуют, имеют право быть дома на выходных? Некоторые работодатели предпочитают возвращать людей домой на выходные, другие — нет. Ожидалось, что я буду вдали от дома в течение 6-8 недель, в то время как я работал на федеральное правительство и никогда не возвращался на выходные. Потом домой на две недели и снова на долгие годы.
@HLGEM В большинстве стран мира это право дается вам трудовыми правами. Это может быть не так в США, но в Германии определенно запрещено находиться на дежурстве в течение 6 недель подряд без перерыва.
Я никогда не говорил, что у нас нет выходных, просто нет юридических обязательств возвращать людей на выходные.
Независимо от того, что вы получите, все расходы на поездку будут оплачены вам до отъезда, а также что, если произойдет непредвиденная задержка, из-за которой вы опоздаете, они заплатят вам за это после того, как вы «ушли».
@HLGEM — работодатели не обязаны возвращать людей по выходным, но люди должны иметь право возвращаться по выходным (и каждый вечер рабочего дня), если они того пожелают. По крайней мере, в моей стране нельзя посылать офисных работников далеко, если они не согласны. Большинство людей соглашаются, но отказываясь от поездок по семейным обстоятельствам или из-за чрезмерных поездок (как в исходном посте), они могут просто отказаться. Это основное трудовое право для любой работы, где поездки не являются основной частью — вы не можете просто отправить местного водителя доставки в поездку за 2000 миль; это будет другая работа с другой оплатой.
@JoeStrazzere - я бы сказал, что это не контекстуально между компаниями, а скорее между странами; в родах многие вещи, обязательные в одном месте, были бы необычными и странными в другом месте. Возможно, это должна быть политика сайта, чтобы задавать постеры их страны для таких вопросов, так как это значительно изменит ответы.
@littlekellilee - Компания, оплачивающая поездку за выходные сотрудника, не является «нелепой». Это делается часто. Во многих случаях это даже обязательно.

Я бы сказал, что это во многом связано с ожиданиями, которые изначально высказывались по поводу этой роли. Похоже, что в течение некоторого времени существовала проблема с ожиданиями от поездок и с тем, что вы по сравнению с компанией считаете разумным.

Случаи, в которые я бы порекомендовал отправиться, это когда поездка находится в пределах разумных ожиданий от работы. Например:

  • Если в описании работы указано, что вас попросят в очень короткие сроки отправиться в поездку на срок до 2 недель, то это вполне соответствует параметрам, на которые вы согласились.
  • Если вы согласились на эту конкретную поездку 3 недели назад, когда путешествие на самолете было дешевым, и поездка была легко забронирована
  • Поездка включает в себя работу, которая абсолютно важна для вашей должности и успеха компании (например, закрытие сделки купли-продажи).

Случаи, когда я ожидаю, что вы сможете разумно сказать «нет» и/или компания может добровольно запретить вам идти:

  • Это начало приверженности долгосрочным отношениям (вы являетесь партнером, который будет работать с партнерством в течение длительного времени) - если никого больше не удастся найти, вам, возможно, придется уйти, но это было бы в лучшем случае для компании. интерес, чтобы сделать переход сейчас.

  • Вас вчера спросили, и краткосрочные командировки НЕ были частью вашей должностной инструкции или разумными ожиданиями для этой должности.

  • Подготовка

  • Практически все виды обучения — это не полезные деньги, которые можно потратить на уходящего сотрудника.

Если в какой-то момент вы согласились уйти, то вежливее всего будет предложить уйти, но быть готовым к тому, что вас заменят. Большинство действующих компаний не хотят платить за проезд увольняющегося сотрудника, просто это не очень удобно для большинства командировок. Но им, возможно, придется отправить вас по разным логистическим причинам, особенно если ваш билет уже был куплен.

Как уже упоминалось, ожидается, что увольняющийся сотрудник, уведомивший об увольнении за 2 недели, будет выполнять свои должностные обязанности в соответствии с порученными ему обязанностями. Вежливое поведение состоит в том, чтобы приложить некоторые усилия (даже если они не назначены) для облегчения перехода: передача ключей, файлов, информации, знакомство, помощь новым людям в выполнении вашей работы и т. д. Если вы вынуждены путешествовать , то вам, конечно же, не нужно делать все возможное, чтобы упростить передачу, но будет справедливо, если вы уже взяли на себя обязательство, они могут ожидать, что вы уйдете.

Я думаю, что ключ в том, когда поездка была назначена и забронирована. Если вам об этом сказали несколько месяцев назад и билеты куплены, идите. Если вам только что сказали забронировать билеты, и вы предпочитаете уйти, сделайте это. Насколько важной может быть посещаемость, если она была решена в такой короткий срок?
Я не согласен с тем, что внимание и важность соотносятся 1 к 1 во всех случаях. Человек, ответственный за починку очень важных вещей, когда они сломаются, не получит заблаговременного уведомления, но поездка будет очень важна для компании, выполняющей контракт на поддержку. Если это часть ожиданий от работы, то это в основном говорит: «Я не планирую выполнять свою работу».
В целом вы правы, но в другом комментарии ОП говорит: «Я лечу на шоу, которое состоится 3 мая и далее», что вряд ли стало неожиданностью и не является звонком в службу поддержки.

Таким образом, увольняясь сейчас, ваш последний день приходится на поездку. Думаю, есть какая-то разница, когда тебе рассказали о поездке.

Если это было в вашем дневнике целую вечность, то было бы довольно непрофессионально увольняться сейчас из-за поездки, таким образом, что ваш последний день приходится на середину поездки. Вы должны были уйти в отставку раньше.

Если вам вчера сказали, что вам нужно уйти, и ваш руководитель знает, что эти длительные поездки являются для вас проблемой, то быстро отреагировать, уволившись сегодня, мне кажется вполне разумным.

В любом случае, вероятно, техническая ситуация такова, что вы не можете отказаться ехать, так как это входит в ваши должностные обязанности (а если это не входит в ваши служебные обязанности, то вы можете просто отказаться идти, не увольняясь!) Они могут решить не отправлять вы, тем не менее, в зависимости от того, предпочтут ли они, чтобы вы потратили свой период уведомления, передав свои существующие проекты/обязанности другим. Ваш период уведомления означает: в течение этого времени вас могут вызывать для продолжения выполнения ваших обязанностей.

Однако, если о поездке только что объявили и вас отправили, несмотря на вашу отставку, я думаю, вы можете разумно ожидать, что вернетесь домой в последний день уведомления, а не через несколько дней, поскольку поездка в настоящее время запланирована. Конечно, у вашего работодателя есть возможность досадить вам в этом отношении, если он злится.

В конечном счете они будут утверждать, что компания рассчитывает на то, что вы уедете, и вы будете утверждать, что если им нужно было уведомление о вашем отъезде более чем за две недели (поскольку они отправляют вас в двухнедельные поездки), то они должны были заключить с вами более длительный срок. чем за две недели уведомления. Если они действительно хотят, чтобы вы отправились в путешествие, а вы действительно хотите не ехать, то вы не достигнете компромисса, который вы оба считаете разумным, и вам придется вернуться к юридическим обязательствам в качестве меры «разумности».

Однако, если вы можете это пережить, то для меня очевидным выходом будет уйти в отставку, но предложить поработать еще пару дней до конца поездки, если они этого захотят. Если они отклонят это предложение, значит, вы сделали благородный поступок, но вам не пришлось за него платить. Если они примут это предложение, то считайте это пожизненным наказанием для вас за то, что вы не уволились раньше или не нашли способа установить после последней поездки, что вы не поедете в другую. В любом случае у вас больше шансов, что ваш работодатель будет считать вас разумным и профессиональным. Возможно, это никогда не будет иметь значения, но однажды по какой-то причине это может иметь большое значение.

Если вы считаете более-менее уверенным, что вас отправят, несмотря на то, что вы уходите в отставку, то в каком-то смысле нет смысла немедленно уходить в отставку. Сначала найдите следующую работу. Затем, когда вы уйдете в отставку, вы можете объяснить, почему или нет, как вам будет угодно.

Учитывая, что поездка — это мероприятие, дата которого не изменится, существует вероятность того, что ваш начальник захочет продлить период уведомления, чтобы вы посетили все мероприятие по одному варианту. Другой вариант — досрочное увольнение за неподчинение, поскольку вы отказываетесь выполнять то, о чем просит ваш босс, что является разумной просьбой. В общем, я думаю, дело в том, что пока вы не хотите ехать в поездку, как вы представляете это своему начальнику. Если вы настроены против этого: «О, черт возьми, я не пойду!» тогда вы можете получить некоторую враждебность в ответ. С другой стороны, здесь может быть место для переговоров.

Я бы посоветовал поговорить с боссом о вашей отставке и поездке как о чем-то для обсуждения, а не излагать одностороннюю позицию, которая может быть воспринята в некоторых кругах как неповиновение.

Нет риска переноса дат. Я лечу на шоу, которое состоится 3 мая и далее. Кто-то должен быть там каждый день.
@ user3229383 - я отредактировал эту информацию в вашем вопросе. Я думаю, что это действительно важная информация.
-1 Увольнение с работы вряд ли можно назвать нарушением субординации. Но опять же, некоторые работодатели на самом деле лично обижаются , когда один из их приспешников... гм... сотрудников осмеливается воспользоваться своим законным правом уйти в отставку.

Как уже говорили другие, обычно ожидается, что вы будете выполнять свои должностные обязанности в соответствии с назначением в течение периода уведомления. Тем не менее, в зависимости от типа работы, которую вы выполняете, компания может не захотеть, чтобы вы путешествовали от их имени в течение периода уведомления. Это особенно верно, если вы находитесь в положении, когда вы будете иметь дело непосредственно с клиентами и покупателями. Вашего отказа может быть достаточно, чтобы спровоцировать отмену поездки.

В США и большей части свободного мира вас не могут заставить выполнять обязанности против вашей воли. Если после того, как вы подали уведомление, компания по-прежнему ожидает, что вы отправитесь в поездку, вы можете сообщить им, что из-за ваших домашних потребностей вы не сможете переночевать или отправиться в длительную поездку в течение периода уведомления. Сообщите им, что вы готовы помочь с переходом, обработкой и выполнением служебных обязанностей в течение этого периода. Если вы готовы совершить небольшое путешествие, например, на день или два вместо расширенной 12-дневной поездки, вы можете сообщить об этом как о потенциальном компромиссе.

В большинстве мест они не смогут уволить вас по уважительной причине до истечения периода уведомления. В этом есть процесс. Они могут решить немедленно прекратить ваши отношения. Это может быть с оплатой или без оплаты в зависимости от контрактов, юридических требований и политики компании. Так что вы должны быть к этому готовы.

Самый большой риск здесь заключается в том, что вы вряд ли получите хорошую рекомендацию в любом случае, если сообщите им, что уходите из-за поездки. Но отказ от поездки, скорее всего, их испортит. Если вы просто заявите, что уезжаете, чтобы воспользоваться другими возможностями, и предложите отправиться в путешествие, они, скорее всего, дадут вам достойную рекомендацию.

Лично перед тем, как уйти с работы, которая в остальном мне нравилась, я говорил со своим руководителем о необходимости длительных поездок и переводе меня на должность, где потребность снижается до уровня, на котором я чувствую себя комфортно. Но я предполагаю, что вы уже пробовали это и достигли этой точки, несмотря на заверения, что все изменится. К сожалению, это не редкая ситуация.

Если вы уходите в отставку, как упоминали другие, вы, как правило, должны выполнять свои обычные обязанности и, кроме того, передавать любую незавершенную работу коллегам.

Некоторые менеджеры согласятся отпустить вас от выполнения задач, которые вы считаете особенно обременительными — в данном случае от командировок, — а некоторые нет. Но, конечно, нет ничего плохого в том, чтобы спросить.

Вы могли бы почерпнуть все это из предыдущих ответов. В частности, я хотел подчеркнуть последствия, о которых упоминали другие, если босс ожидает, что вы отправитесь в путешествие, а вы наотрез отказываетесь.

Я уже дважды оказывался в отдаленно похожей ситуации, и в обоих случаях мне говорили, что если я не сделаю то, что ожидалось, я не могу рассчитывать на удовлетворительную рекомендацию. Это может оказать очень серьезное влияние на ваш поиск будущей работы: большинство работодателей запросят несколько рекомендаций, и даже если хотя бы один из них будет отрицательным, они вполне могут отклонить ваше заявление, даже если в остальном вы хорошо справились с собеседованием. Нейтральные или ни к чему не обязывающие ссылки очень распространены, но негативные очень редки.

У вас есть мои симпатии, но если вам говорят, что вам нужно путешествовать, вероятно, лучше смириться с краткосрочной болью в пользу долгосрочной перспективы.