Что означает «суета» в «тварь покорилась суете» в Римлянам 8:20?

Я предлагаю: «Тщеславие» описывает либо грех Адама [первый зарегистрированный грех], либо реакцию Бога на этот грех, проклятие Бытия 3.

АВ всегда переводит «матайотеи» как «тщеславие». Встречается в трех местах:

1) В Еф. 4:17 тщеславие, ожесточение человеческих сердец, а не земля, звучит как человеческое отношение, грех, а не Божий ответ на грех.

2) Во 2 Петра 2:18 снова звучит как грех, а не ответ Бога.

3) В Римлянам 8:20 это более двусмысленно. Отсюда и причина этого вопроса.

В 1 Петра 1:18 мы искуплены не от проклятия, а от нашего тщеславного [матайского] поведения, которое навлекло проклятие.

В Римлянам 1:24 Бог предал их нечистоте, но до того, как это произошло, они уже были суетны. Рим 1:21. Матайос снова рассматривается как отправная точка.

Божье проклятие не напрасно. Все, что делает Бог, не напрасно.

Проклятие сделало усилия Адама и Евы не тщетными, а трудными.

Что тщетно/бесполезно, так это то, что человек не должен подчиняться изреченным заповедям Бога, как в Быт. 2:16-17, и другим заповедям, например, Десяти заповедям.

Если я прав в том, что «суета» есть грех, а не Божий ответ на грех, оспаривает ли это заключение фраза «ибо тварь покорилась суете»?

Вестминстерское исповедание веры говорит, что Бог не является автором греха, что делает что-то без Него первопричиной (см. Иоанна 1:3). Бог свят и несотворен, грех сотворен. Нетварное не становится сотворенным, создавая то, что отлично от Него Самого, а именно грех. Этот вопрос основан на ссылках Нового Завета на одно греческое слово. Он стремится сравнить две конкретные возможности.

@Ruminator Другая книга и другой исходный язык, поэтому я не думаю, что это был бы особенно полезный дублирующий вопрос.

Ответы (3)

Хотя, как вы заметили, ματαιότης ( mataiotēs ) появляется только 3 раза в Новом Завете, в Септуагинте оно встречается более 50 раз. Значение этого слова обычно означает что-то вроде тщетности, бессмысленного существования или, как описывает это один восточно-православный комментатор, «отступление от нормы или от воли Бога для человека и его жизни». 1 . Думаю, этот смысл уловлен нашим выражением «напрасно» (например, «Он сделал это напрасно»). Примеры из Септуагинты включают:


Ῥήματα Ἐκκλησιαστοῦ υἱοῦ Δαυιδ βασιλέως Ισραηλ ἐν Ιερουσαλημ. Ματαιότης ματαιοτήτων , εἶπεν ὁ Ἐκκλησιαστής, ματαιότης ματαιοτήτων , τὰ πάντα ματαιό.τη

Слова Проповедника, сына Давидова, царя Израильского в Иерусалиме. Суета сует, сказал Проповедник, суета сует; все суета (Екклесиаст 1:1-2, перевод Брентона)


υἱοὶ ἀνθρώπων, ἕως πότε βαρυκάρδιοι; ἵνα τί ἀγαπᾶτε ματαιότητα καὶ ζητεῖτε ψεῦδος;

О сыны человеческие, доколе вы будете медлительны сердцем? для чего вы любите суету и ищете неправды? (Псалом 4:2 LXX)


οὐκ ἐκάθισα μετὰ συνεδρίου ματαιότητος καὶ μετὰ παρανομούντων οὐ μὴ εἰσέλθω,

Я не сидел в совете суеты и не войду с беззаконниками (Пс. 24:4, LXX).


Другое ключевое слово здесь — κτίσις ( ktisis ), которое в вашем титуле переводится как «творение» , но более широко понималось (по крайней мере, в древности) как творение . Это согласуется с тем, как современные версии переводят это слово, и, вероятно, также имеет значение, подразумеваемое переводчиками KJV (AV). Согласно Оксфордскому словарю английского языка , слово «существо» в елизаветинские времена означало что-то сотворенное, не обязательно одушевленное. Возьмем, к примеру, версию Ковердейла 2 Петра 3:4 (ок. 1535 г.):

Ибо отцы уснули, и все остается, как было с самого начала творения.


Понимание Римлянам 8:20 в древности заключалось в том, что преступление человека испортило (сделало напрасным) не только его самого, но и все творение. Объяснение, предложенное Иоанном Златоустом в 4 веке, было:

Что означает выражение «тварь покорилась суете»? Почему то он стал тленным. По какой причине и на каком основании? Из-за тебя, о человек. Ибо так как ты принял смертное и подверженное страданиям тело, то и земля подверглась проклятию и произвела терние и волчцы. 2


1. Архиепископ Дмитрий Ройстер, Послание св. Павла к Римлянам: Пастырский комментарий (Издательство Св. Владимирской семинарии, 2008), с.210.
2. Проповедь XIV к Римлянам (тр. с греческого; серия «Никейские и постникейские отцы» , 1.11).

Я согласен с вашей оценкой. И причина, по которой Творение стало тщетным, заключалась в том, что теперь его нужно заменить чем-то нетленным и прочным (вечным). По сути, неважно, чего вы достигнете в этой сфере материального творения, потому что все это сгорит, в конце концов, это не считается истинным богатством, истинные богатства — это те, которые вечны. Это почти, почти как виртуальная реальность или симуляция, но не то же самое. Кроме того, эта реальность влияет и определяет вашу вечную судьбу. +1. Отчасти поэтому Бог не примет никаких дел плоти, ибо они не имеют вечной ценности, тщетны.
@ user33515 2 события: 1. грех человека 2. ответ Бога. Хотя они связаны, можем ли мы применить «тщеславие» к одному, а не к другому, как в моем 1-м абзаце, «или» «или»?

Рабочее слово в Рим. 8:20 — ματαιότης (mataiotés), которое BDAG определяет как « состояние бытия без пользы или ценности, пустоту, тщетность, бесцельность, преходящесть ». Таким образом, у нас есть несколько переводов текста:

НИВ: Ибо творение подверглось разочарованию не по собственному выбору, а по воле того, кто его покорил, в надежде

NASB: Ибо тварь покорилась суете не по своей воле, но по воле покорившего ее, в надежде

В комментарии к кафедре отмечается:

Ибо тварь (или тварь, как прежде) покорилась суете не добровольно, но по причине покорившего ее в надежде. Потому что (или, что; т.е. в надежде, что) тварь (или творение) также будет освобождена от рабства тления в свободу славы сыновей Божьих. Аорист ὑπετάγη («подвергся»), по-видимому, подразумевает, что нынешнее «тщеславие» и «рабство тления» не были присущи первоначальному Творению или не были необходимы для вечности. Таким образом, утверждения Бытия 1: и 31 остаются непоколебимыми, а именно. что в начале Бог сотворил все, и что все сначала было «весьма хорошо». Идеи, к которым прибегают для объяснения существующего зла, о материи (ὕλη), являющейся злом по своей сути, и о неком δημιουργός, отличном от Верховного Бога, сотворившего мир,

Таким образом, считается, что проклятие греха лежит не только на человечестве, но и на всем нашем мире. Единственный выход – это наша надежда на искупление во Христе Иисусе, Рим 8:21. Примечательно, что другие упоминания ματαιότης (mataiotés), Еф 4:17 (см. стих 18) и 2 Петра 2:18 (см. стих 20) также указывают на грядущее восстановление, предложенное Иисусом.

Мой вопрос пытается объяснить, почему «тщеславие» = грех, а не Божий ответ на грех. Мне кажется, ваш ответ не говорит о том, можно ли их разделить или рассматривать их отдельно.
«Тщеславие НЕ является грехом, поскольку Писание никогда не объявляет его таковым. Оно правильно понимается как тщетность, как ясно показывает любой хороший лексикон.
2Peter2v18 "громко хвастаться [ESV] глупостью/тщеславием/matataiotetos" звучит для меня как грех.
Согласен - тщетность ведет к греху, но тщетность сама по себе не греховна и никогда не отождествляется с грехом.
Если вы правы в том, что тщетность ведет к греху, тогда Римлянам 8:20 будет читаться как «тварь подчинилась тому, что ведет к греху». Вы согласны?
НЕТ, здесь наоборот. В Римлянам 8:20 обсуждается порочность и тщетность, являющиеся следствием греха, и наше стремление освободиться от него.
Размышления Для меня тварь подчинилась тщеславию означает, что Бог не дал Адаму/человеку благодати повиноваться, потому что Его план состоял в том, чтобы дать это в Пятидесятницу [Надежду грядущую].

Нет, тщеславие не является грехом Адама. Это не значит грех. Тщеславие - это ссылка на «исчезновение», и оно относится к вещам, которые проходят. Можно также использовать архаичное «коррупция» или более современное «эфемерное». По сути, это второй закон термодинамики — «все разваливается».

Римлянам 8: 20–21 (KJV 1900)

20 Ибо тварь покорилась суете не по своей воле, но по причине покорившего ее в надежде, 21 потому что и сама тварь будет освобождена от рабства тлению в славную свободу детей Божиих.

Мы видим параллель между «подчинением тщеславию» и «рабством тления [φθορά]», например, переформулировку одной и той же идеи, а именно идеи умирания , гибели, разрушения.

Помимо тления и тщеславия, для описания этой идеи также используется παράγω — «уход из жизни»:

1 Иоанна 2.17:

И мир проходит , и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.

1 Коринфянам 7: 29–31 (KJV 1900)

29 Но сие говорю, братия: время коротко: остается, чтобы оба, имеющие жен, были как бы неимеющими; И плачущие, как будто не плачут; и те, которые радуются, как если бы они не радовались; и покупающие, как не имеющие; И употребляющие мир сей, как не злоупотребляющие им: ибо проходит образ мира сего.

Вот о чем идет речь. Не грех. Связь с грехом заключается в том, что грех Адама заставил землю подчиниться суете и, таким образом, исчезнуть.

Эту идею о том, что распад является следствием греха, можно увидеть в нескольких местах, например

Галатам 6:8 (KJV 1900)

8 ибо сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление ; а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную .

Павел использует разврат и тщеславие как синонимы, как это видно из послания к Ефесянам:

Ефесянам 4:17 (KJV 1900)

17 Посему сие говорю и свидетельствую в Господе, что вы впредь поступаете не так, как поступают прочие язычники, по суетности своего ума ,

а затем в стихах 22-23:

Ефесянам 4: 22–23 (KJV 1900)

22 чтобы вы отложили прежнее поведение ветхого человека, который развращается обольстительными похотями; 23 и обновитесь духом ума вашего;

2 Коринфянам 11:3 (KJV 1900)

3 Но я боюсь, чтобы, как змей хитростью своей прельстил Еву, так и ваши умы не повредились от простоты, которая во Христе.

И в том, и в другом случае испорченность ума состоит в том, чтобы быть подверженным суетным мыслям или мыслям о вещах, которые погибают или исчезают.

До грехопадения Адама жизнь Бога была на земле. Но после грехопадения Адама земля была проклята . Последствия этого проклятия таковы, что земля умирает, уходит. Все творение погибает .

Но Бог обещает обновить его новым творением, в котором есть новое небо и новая земля, и залогом этого нового творения является новая жизнь внутри нас. Эта новая жизнь поглотит старую жизнь, которая гибнет, медленно увядает, как растение, снятое с окна и помещенное в темную комнату после того, как из него из-за греха был удален свет Божий. Грех есть тьма, и увядание растения есть суета, и наша новая жизнь есть свет, сияющий во мраке, как залог на будущее творение, которое будет поглощено светом.

2 Коринфянам 4:16–5:2 (KJV 1900)

16 Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет , то внутренний со дня на день обновляется. 17 Ибо легкое страдание наше, кратковременное, производит в нас гораздо более безмерную и вечную славу; 18 Когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое, ибо видимое временно; а невидимое вечно. 5 Ибо знаем, что если земной наш дом, эта скиния, разрушится , то мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворный, вечный. 2 Ибо от этого мы стенаем, желая облечься в наш дом, который с неба