Что произойдет, если один из двигателей выйдет из строя во время взлета, а другой двигатель будет работать на полную мощность?

Предположим, что левый двигатель вышел из строя, а правый двигатель работает на полную мощность. Пилот задрал нос и развернулся влево. Может ли он посадить самолет на взлетно-посадочную полосу слева от себя? Самолет турбовинтовой конструкции ATR-72.

Зачем тебе вообще пытаться? Просто продолжите взлет и вернитесь для приятного безопасного прибытия.
Я хочу знать СОП в таких случаях и разрешен ли вышеуказанный метод
Если вы уже в воздухе, вы не стали бы пытаться приземлиться даже на ту же полосу, не говоря уже о параллельной. Вы уже израсходовали большую часть гудронированного шоссе. Как только вы летите, вы уже выиграли первый раунд игры и почти наверняка можете облететь аэропорт вокруг аэропорта и вернуться на посадку или полететь прямо в другой аэропорт, если он есть достаточно близко.

Ответы (3)

Нет, нет, ни в коем случае не поворачивайте налево. См. также Почему нельзя поворачивать в сторону неработающего двигателя? .

Самолеты транспортной категории способны подниматься на одном двигателе. Для них это сертификационное требование. Так что, если левый двигатель отказал после вращения, первое, на чем должен сконцентрироваться пилот, — это удержать самолет в полете и под контролем. Это означает, что немного ослабьте тягу на ручке, чтобы избежать сваливания, поскольку самолет не может набирать высоту так быстро, и нажмите правую педаль руля направления, чтобы самолет продолжал лететь прямо¹.

Как только самолет выходит на прямой набор высоты В 2 скорость, пора заняться двигателем. Сначала оба пилота перепроверили приборы и положение руля направления, чтобы определить, что отказал левый двигатель. Затем они флюгируют винт (автоматический флюгер , возможно , уже сделал это) и перерезают топливо отказавшему двигателю. Если сигнализация о пожаре двигателя включена и не погасла при прекращении подачи топлива, разряжают огнетушитель.

Эти действия выполняются в соответствии со стандартной аварийной процедурой, которую пилоты должны запомнить и отработать на тренажере. По ATR-72 специфики не знаю, но у всех самолетов примерно как выше.

Тем временем самолет набирает безопасную высоту, а затем они должны выровняться и дать ему немного разогнаться, чтобы получить запас безопасности для маневрирования.

Сейчас самолет находится в относительно безопасном состоянии. Даже если двигатель загорелся, маловероятно, что он распространится во время полета самолета. Так что теперь у пилотов есть время объявить аварийную ситуацию и узнать у диспетчера, какие у них есть варианты посадки. Совершат ли они полный круг и приземлятся обратно на ту же взлетно-посадочную полосу, или развернутся и приземлятся в противоположном направлении, или приземлятся на какой-либо другой взлетно-посадочной полосе, зависит от ветра и от того, где они находятся относительно взлетно-посадочных полос в это время.

Было много аварий, когда самолет разбивался после отказа одного двигателя при взлете из-за того, что пилоты начинали маневрировать, не набрав достаточной высоты и безопасной скорости. Лучше не спешить, поломка двигателя этого не требует.


¹ Конечно, если на пути нет препятствий. Например, если вы взлетаете со взлетно-посадочной полосы VQPR 33 и у вас отказал правый двигатель, вам все равно придется повернуть направо довольно рано, чтобы избежать дома мистера Смита прямо по оси взлетно-посадочной полосы и совсем немного над ней. Но для любого аэропорта, где требуется такое уклонение (а их довольно много в разных горах), пилоты специально инструктируются и обучаются для этого аэропорта, что включает в себя инструкции о том, как лучше всего справиться с отказом двигателя во время взлета, а также во время захода на посадку и жизнеспособность процедуры проверяется на тренажере и в испытательном полете. Приведенный выше ответ просто описывает общую процедуру.

Слишком широкий ответ. Может быть несколько веских причин, чтобы превратиться в нерабочий двигатель. Не так много, но "никогда" слишком широко. Это один из многих типичных случаев повторения мантры. Извини, я бы никогда не полетел с тобой.
@AndreasLauschke, это кажется немного сильным, тем более что в этом ответе нет слова «никогда». Можете ли вы привести пример того, когда или почему вы должны превратиться в мертвый двигатель?
@AndreasLauschke В этом посте не говорится никогда не превращаться в неработающий движок, в нем говорится не делать этого в данном конкретном случае, что совершенно правильно. Однако в связанном вопросе обсуждается, почему это вообще плохая идея. Насколько плоха эта идея, будет зависеть от типа самолета, которым вы летите.
@egid, ну если у тебя заглохнет двигатель на взлете из VQPR, то рано или поздно тебе придется развернуться на заглохший двигатель, потому что есть только один способ пролететь круг и он включает в себя развороты в обе стороны. Но пилоты, которые летают в этом аэропорту, проходят специальный инструктаж и обучение, включающее инструкции о том, как лучше всего летать по кругу на одном двигателе. И это по-прежнему требует сначала набора высоты и скорости.

Самолет способен летать на одном двигателе. Резкое маневрирование сразу после отказа двигателя на взлете нецелесообразно; запас от минимальной контрольной скорости с одним неработающим двигателем (V mc ) невелик и предполагает крен в 5 градусов на работающий двигатель. Ненормальные рабочие процедуры ATR-72 сообщают экипажу, что:

Проведение любых аварийных процедур или анализ любых технических проблем, как правило, не должны проводиться до тех пор, пока:

а. Вертикальная и боковая траектории полета находятся под положительным контролем;

б. Возможный контакт с землей больше не представляет угрозы; и

в. Высота над уровнем моря выше 400 футов (AGL)

При выполнении вышеуказанных условий следует выполнить процедуру остановки двигателя. Эти действия должны запоминаться экипажем, а не считываться из контрольного списка, поскольку они являются критическими.

После выключения двигателя экипаж может оценить ситуацию и принять решение о дальнейших действиях. Возвращение в аэропорт вылета будет обычным делом, но, если того потребуют обстоятельства, командир может принять решение о посадке в другом аэропорту.

После остановки двигателя воздушное судно с двумя двигателями обычно должно следовать в ближайший подходящий аэропорт, хотя нет возражений против следования воздушного судна в пункт назначения при условии, что увеличение времени полета не является значительным.

Цитаты взяты из книги SOP ATR-72, которую я нашел на scribd.

КВС имеет право делать все, что он/она считает необходимым для контроля над ситуацией. Посадка на другую взлетно-посадочную полосу того же аэропорта — один из нескольких вариантов. Не во всех аэропортах есть несколько взлетно-посадочных полос, а если и есть, то не все подходят для немедленной посадки, но если расположение взлетно-посадочной полосы позволяет, то да, посадка на другую взлетно-посадочную полосу является приемлемым вариантом. Но только один из многих. Я всегда говорю своим студентам-медикам рассмотреть возможность посадки на другую взлетно-посадочную полосу в случае отказа двигателя при взлете, ЕСЛИ (и только если) схема взлетно-посадочной полосы подходит для этого. В большинстве аэропортов посадка на другую взлетно-посадочную полосу невозможна.

Предусмотрена аварийная процедура на случай отказа двигателя при взлете после В 1 а пилоты транспорта два раза в год обучают его на тренажере.
Я не предлагаю, а говорю , что это вариант для ПОС. Вы не можете ничем отменить выбор КВС .
Хорошо, но это означает, что ответ на вопрос "возможно ли..." - "да". А 91.3 остается нетронутым, и никакая экстренная процедура/СОП не может его заменить. Любая аварийная процедура/СОП является вспомогательной по отношению к решению КВС заменить ее в соответствии с пунктом 91.3.
Боюсь, я вынужден не согласиться. 91.3.b предусматривает отказ от правовых норм, но не от законов физики. Маневрирование сразу после взлета в заглохший двигатель (обратите внимание, что левый двигатель является критическим двигателем на ATR-72) — это прямой путь к катастрофе.
Опять же, мой аргумент основан на предположении, что слева есть удобная взлетно-посадочная полоса, как и исходный вопрос. Очевидно, что если слева нет удобной взлетно-посадочной полосы, то так делать нельзя.
Я попытался очистить эту ядовитую ветку комментариев, не теряя при этом всех содержащихся в ней обсуждений. @AndreasLauschke: возьми это в чат в следующий раз, пожалуйста, и постарайся быть менее воинственным.