Что такое голономные и неголономные связи?

Я читал « Классическую механику » Герберта Гольдштейна . В его первой главе объясняются голономные и неголономные ограничения, но я до сих пор не понимаю основной концепции. Может ли кто-нибудь объяснить мне это подробно и простым языком?

Ответы (6)

Если у вас есть механическая система с Н частиц, вам технически нужно н знак равно 3 Н координаты, чтобы описать его полностью.

Но часто можно выразить одну координату через другие: например, две точки соединены жестким стержнем, их относительное расстояние не меняется. Такое состояние системы может быть выражено уравнением, в котором участвуют только пространственные координаты д я системы и времени т , а не по импульсам п я или более высокие производные по времени. Они называются голономными ограничениями :

ф ( д я , т ) знак равно 0.
Самое классное в них то, что они уменьшают степень свободы системы. Если у вас есть с ограничения, вы в конечном итоге с н знак равно 3 Н с < н степени свободы.

Пример голономного ограничения можно увидеть в математическом маятнике. Точка качания маятника имеет две степени свободы ( Икс и у ). Длина л маятника является постоянным, так что мы можем записать ограничение как

Икс 2 + у 2 л 2 знак равно 0.
Это уравнение, которое зависит только от координат. Кроме того, оно явно не зависит от времени и, следовательно, также является склерономным ограничением. С этим ограничением количество степеней свободы теперь равно 1.


Неголономные связи — это в основном все остальные случаи: когда связи нельзя записать в виде уравнения между координатами (но часто в виде неравенства).

Примером системы с неголономными связями является частица, запертая в сферической оболочке. В трех пространственных измерениях частица имеет 3 степени свободы. Ограничение говорит о том, что расстояние частицы от центра сферы всегда меньше, чем р :

Икс 2 + у 2 + г 2 < р .
Мы не можем переписать это в виде равенства, так что это неголономное, склерономное ограничение.

введите описание изображения здесь

"склерономный"....теперь есть слово!
склероном по-немецки, гугл мне подсказал, как это сказать по-английски
Обратите внимание, что существуют также неголономные ограничения, которые нельзя записать в виде неравенств между координатами. Вместо этого они выражаются только как равенства, включающие дифференциалы координат, а не сами координаты.
@ahemmetter Вы написали только пространственные координаты, но также включили координату времени в f (qi, t) = 0. Почему?
@gansub Ты прав, я забыл упомянуть об этом. Если ограничения голономны или нет, зависит от того, могут ли они быть выражены как полный дифференциал функции - т здесь также включено. Существует еще одно различие ограничений, связанное с тем, включено ли время явно: склерономные (если они не зависят от времени) или реономные (если они зависят).
Возьмите функцию ф : р 3 { 0 , 1 } с ф ( Икс , у , г ) знак равно 0 если Икс 2 + у 2 + г 2 р 2 и ф ( Икс , у , г ) знак равно 1 еще. Затем ваш пример неголономного ограничения выражается как ф ( Икс , у , г ) знак равно 0 что противоречит вашему определению голономной связи.
Обязательно ли неголономные связи в гамильтоновых системах выражаются равенством положения и импульса? Приведенный выше пример неравенства (частица, пойманная в оболочку) на самом деле не является гамильтоновым, поскольку столкновения с оболочкой являются сингулярными (не сглаживают симплектический поток). Я полагаю, что то же самое верно для равенств, включающих производные позиции 2-го (и выше) порядка.

На вопрос уже несколько раз давался хороший ответ. Я просто добавлю немного геометрического контекста.

В геометрии группа голономии соединения — это набор преобразований, которые может претерпевать объект при параллельной транспортировке в цикле. Многие ограничения можно сформулировать в терминах принуждения чего-либо к параллельной транспортировке. Если связанные группы голономии нетривиальны, то ограничение не может быть голономным, потому что ориентация объекта будет зависеть от пройденного цикла, а не только от текущего состояния. Итак, довольно запутанно, вы получаете голономные ограничения из тривиальных групп голономии.

Вот некоторые примеры:

  • Предположим, что монета катится без проскальзывания в 2D. Это голономное ограничение, потому что если вы будете катить монету вперед и назад туда, где вы начали, она окажется в той же ориентации. Формально это описывается параллельным переносом в U ( 1 ) связывать р , где U ( 1 ) описывает ориентацию монеты.
  • Предположим, что мяч катится без проскальзывания в 3D. Это не голономное ограничение, потому что если вы покачиваете мяч, вы можете заставить его вернуться туда, где он начал, перевернулся. (Попробуйте!) Формально это описывается нетривиальной голономией в С О ( 3 ) связывать р 2 , где С О ( 3 ) описывает ориентацию шара.
  • Предположим, что кошка парит в космосе с нулевым полным угловым моментом. Это не голономное ограничение, потому что кошка может немного пошевелиться, а затем вернуться в свою первоначальную форму, но повернувшись . Формально это описывается нетривиальной голономией в С О ( 3 ) связывать С , куда С это пространство форм кота.
+1 за упоминание пространства для кошачьих конфигураций.
То, что вы говорите, верно, но я сомневаюсь, что происхождение слова связано с теорией связи. «Голономный» имеет греческое происхождение и на самом деле означает что-то вроде «полного закона» и обычно используется как синоним «интегрируемого». Я думаю, что в механике просто голономная связь «интегрируема» в том смысле, что можно найти определенное подмногообразие конфигурационного пространства, удовлетворяющее ограничению, тогда как неголономная связь (например, полуголономная) не может быть интегрирована. Сюда. Я чувствую, что упоминать здесь связи, по меньшей мере, анахронично, но определенно интересно.
@Uldreth Безусловно, они оба , вероятно, названы в честь чего-то гораздо более древнего, но я не знаю греческого языка.

Голономное ограничение — это ограничение, которое устанавливает определенную связь между используемыми вами координатами. Например, рассмотрим цилиндр радиусом р катится по столу в 1-D. Система может быть описана координатой Икс , обозначающий положение цилиндра, и координата θ , описывающий угол поворота цилиндра. Если же цилиндр катится без проскальзывания, то на каждом бесконечно малом расстоянии г Икс цилиндр движется, он должен переместиться на расстояние г θ данный

г θ знак равно г Икс р г Икс р г θ знак равно 0.
Но это уравнение можно проинтегрировать, чтобы получить
ф ( Икс , θ ) знак равно Икс р θ знак равно 0.
Поскольку ограничение может быть интегрировано (т. е. дифференциальное ограничение в первом уравнении эквивалентно утверждению, что г ф знак равно 0 для некоторой функции ф координат), то эта связь голономна. Часто при записи такого ограничения мы просто пропускаем шаг с бесконечно малыми изменениями координат и просто записываем зависимость ф ( д я ) знак равно С между координатами д я . Обратите внимание, что это также означает, что Икс определяет θ : если я знаю, где находится цилиндр вдоль стола, я знаю, какова его угловая ориентация, потому что задано значение Икс , я могу решить уравнение ф знак равно 0 за θ .

Неголономная связь — это система, для которой это интегрирование невозможно. Классический пример этого — сфера, катящаяся без скольжения по столу в 2D. В этом случае состояние системы описывается положением сферы вдоль стола (нужны две координаты, Икс и у ) и угловая ориентация сферы в 3D (требуются три координаты, такие как углы Эйлера θ , ф , ψ .)

Теперь предположим, что я перемещаю сферу по столу на бесконечно малое перемещение г Икс и г у . значения г Икс и г у , в сочетании со значениями θ , ф , ψ перед смещением, будет определять бесконечно малые изменения г θ , г ф , г ψ . Другими словами, должны быть какие-то отношения вида

г θ знак равно ( ) г Икс + ( ) г у , г ф знак равно ( ) г Икс + ( ) г у , г ψ знак равно ( ) г Икс + ( ) г у
где величины в скобках являются функциями самих координат. (Их точная форма не важна для этого аргумента.)

Можно надеяться, что мы сможем интегрировать эти отношения между дифференциалами, чтобы получить ограничения между самими координатами, выраженными в виде набора функций ф Дж ( д я ) знак равно 0 . Но вот загвоздка: мы не можем. Если бы существовал такой набор функций, то было бы так, что положение шара Икс , у на столе полностью определяло бы его угловую ориентацию, как это было в случае с цилиндром. Однако вы можете попробовать это сами: возьмите мяч и отметьте начальную точку на столе и точку на мяче. Положите мяч в исходную точку так, чтобы отмеченное место на мяче было сверху, и катайте мяч по столу, не скользя. Вы быстро обнаружите, что положение мяча на столе не определяет его ориентацию: когда вы возвращаете мяч в исходную точку, отмеченная точка обычно не оказывается сверху. На самом деле, вы можете поставить практически любую точку на вершину мяча, когда мяч вернется в исходную точку.

Это означает, что не существует функций ф я ( д Дж ) координат, которые могут быть получены путем «интегрирования» приведенных выше дифференциальных ограничений. Вместо ограничения между самими координатами мы «застреваем» на ограничении между бесконечно малыми изменениями координат.

Это довольно всеобъемлющий и гораздо более интуитивно понятный другие ответы. Большое спасибо!

Для полноты: существует также понятие полуголономных ограничений.

  1. Напомним, что голономная связь 1

    (ЧАС) ф ( д , т )   знак равно   0
    зависит только от обобщенных координат 2 д Дж и время т , а не обобщенные скорости д ˙ Дж .

  2. Неудивительно , что неголономная связь — это связь, которая не является голономной.

  3. Полуголономное ограничение / ограничение Пфаффа

    (С1) а ( д , д ˙ , т )     Дж знак равно 1 н а Дж ( д , т )   д ˙ Дж + а 0 ( д , т )   знак равно   0
    — неголономная связь, аффинно зависящая от обобщенных скоростей д ˙ Дж . уравнение (S1) эквивалентно может быть записано через одну форму
    (С2) ю     Дж знак равно 1 н а Дж ( д , т )   г д Дж + а 0 ( д , т ) г т   знак равно   0.

  4. Ограничение (S2) эквивалентно голономному ограничению (H) тогда и только тогда, когда существует интегрирующий множитель λ ( д , т ) 0 и одна форма η такой, что 3

    (Я) λ ю + ф η     г ф .

--

1 Неявно предполагаются различные технические условия регулярности, ср. например , этот пост Phys.SE.

2 В этом ответе мы также называем исходные переменные положения точечной частицы р 1 , , р Н чтобы обобщенные координаты были как можно более общими.

3 Теорема Фробениуса обеспечивает необходимые и достаточные условия

ю г ю   знак равно   0 η :   г ю   знак равно   η ю

для ю быть (эквивалентной) интегрируемой 1-форме.

Можете ли вы объяснить, почему S2 эквивалентно H тогда и только тогда, когда существует описанный интегрирующий множитель и одна форма? Наивно я бы предположил, что S2 => H тогда и только тогда, когда омега точна. Спасибо!
Я думаю, что нашел объяснение, но в настоящее время оно может быть для меня немного сложным, и я все равно был бы очень признателен за разъяснения от вас. Объяснение содержится в теореме 10.2 книги Лама «Основные принципы классической механики: геометрическая перспектива».
Ну, теорема Фробениуса - это главное.

Предположим, вы записали либо лагранжиан системы в терминах д я , д ˙ я , или его гамильтониан через д я , п я . Есть некоторые тонкости анализа, если функция ф существует, для которого ф ( д я , д ˙ Дж , т ) знак равно 0 , или ф ( д я , п Дж , т ) . В любом случае, вы ограничили эту систему. Мы называем это голономным, если ф является функцией д я , т один.

Давайте посмотрим на некоторые примеры. Американские горки повторяют форму своей дорожки, поэтому ограничение является голономным. С другой стороны, электромагнетизм п А 0 знак равно 0 , что является неголономной связью. (На самом деле, это даже не зависит от д я .)

Предположим, что частица движется по поверхности сферы, вы можете написать уравнение расстояния между центром сферы и частицей (радиус сферы) как Икс 2 + у 2 + г 2 знак равно р 2 , здесь Икс , у , г - декартовы координаты и р радиус сферы. Это пример голономного ограничения. Теперь предположим, что частица не обязана двигаться по поверхности сферы, в этом случае вы не можете написать уравнение, как указано выше. Это неголомомное ограничение. См. книгу «Введение в классическую механику» Пураника и Таквале.