Что такое предположение?

Я не могу придумать ответ на вопрос - "что такое предположение?"

Учитывая утверждение X, как я узнаю, сколько в нем предположений. Часто бывает, что одно утверждение содержит больше предположений, чем другое. Кроме того, часто просят сравнить два предположения, чтобы сказать, какое из них сильнее, так как же сравниваются два предположения.

Есть ли какая-либо литература по этому вопросу, каковы современные направления мысли по этому вопросу?

Я думаю, что в этом есть две части: импликация и вывод. Утверждение может предполагать (подразумевать) что-то. Но человек, читающий/слышащий утверждение, может сделать вывод о том , что не подразумевалось. Может быть полезно разделить их.
Если кто-то знает хорошую литературу о том, что такое предположение, включите ее в качестве ответа.

Ответы (2)

Предположение — по крайней мере, в философском контексте — обычно является предпосылкой, часто не сформулированной. Один человек делает утверждение, а другой возражает, что для того, чтобы это было правдоподобным, предполагается что-то еще. Философы часто хорошо разбираются в предположениях, сделанных другими людьми - это приходит с территорией :)

Вообще говоря, лучше иметь меньше или слабее предположений, потому что противнику меньше возражений. Предположение может быть слабее, потому что оно несет в себе меньшую онтологическую приверженность, или оно избегает влечения за спорным утверждением или отношением, или потому что оно просто проще.

Большая часть философии связана с проблемой выявления и тщательного изучения допущений, стоящих за утверждениями, по крайней мере, в философии аналитической традиции. Если бы существовал ответ на ваш вопрос: «Откуда мне знать, сколько существует допущений…», то это подразумевало бы существование механического процесса проведения философского анализа.

На практике процесс анализа далек от механического. Часто мы понимаем, что с утверждением есть проблема, только когда позже обнаруживаем, что оно ведет к лжи, конфликту или путанице. Иногда это открытие происходит из новых данных, иногда из мысленных экспериментов, иногда из попыток разрешить парадоксы, иногда из попыток примирить идеи и теории из разных областей знаний. Часто даже термины и идеи, которые казались нам простыми и не вызывающими проблем, требуют серьезного анализа, чтобы внести ясность в проблему.

Но мы не можем заранее сказать, какой объем анализа нам понадобится или какие предположения мы обнаружим в будущем. Это просто неотъемлемая часть процесса расширения наших знаний и понимания мира.

У меня есть вопрос по этому поводу. Я пытаюсь понять, существует ли четко определенная концепция предположения. Если я протяну стакан и скажу: «Если я его отпущу, он упадет на пол», — может ли кто-то еще справедливо сказать: «Вы предполагаете, что сила гравитации заставит стакан двигаться с ускорением к Земле? .”? В смысле, это предположение? Или это факт? Может ли факт быть предположением? Я не пытаюсь спорить о семантике. Я действительно пытаюсь понять, существует ли четко определенное понятие предположения.
Я бы сказал, что влияние гравитации — это предположение, но вполне разумное. Почему вы предполагаете, что гравитация не будет работать в этом случае? Это было бы куда менее правдоподобно. Пока никто не собирается оспаривать действие гравитации, нет практического смысла идентифицировать его как предположение. Полезнее выявлять предположения, если они оспариваются или могут оказаться ложными.
Если я вас правильно понял, я полагаю, что вы тогда говорите, что предположения — это гипотезы аргумента, основанного на контексте, т. е. ничто по своей сути не является «предположением», а скорее любой факт, утверждение, убеждение и т. д. могут быть «предположение», если оно используется в качестве отправной точки для аргумента. Тот же самый факт, утверждение, убеждение и т. д. могут быть выводом другого аргумента. Таким образом, то, что делает что-то «предположением», заключается не в том, насколько вероятно, что оно истинно, или в том, сколько логики или доказательств поддерживает его, а только в том, как оно используется в данном контексте. Это то же самое, что и «предположение», верно?

Формально предположение — это посылка «А» импликации «А => В». При этом сами «А» и «В» могут быть формулами произвольной сложности. Он знает, что импликация истинна тогда и только тогда, когда либо А ложно, либо А и В оба истинны.

В приложениях дается формула «Б» и ищут формулу «А», которая истинна и такая, что импликация «А => Б истинна». Тогда человек знает, что «В» истинно.

Первая задача – найти такую ​​формулу А, т.е. найти скрытую посылку.

не говоря уже о моем предыдущем комментарии. Как получается, что импликация истинна, если А ложно? Кроме того, вторая часть вашего ответа, B, уже дана как истина, мы только подбираем A таким образом, что A => B верно.
Тот факт, что импликация А => В истинна, когда А ложно, называется «ex falso quodlibet», т. е. из ложной посылки можно заключить все. Это звучит немного странно. Это следует из определения A => B := not(A and not B) ; т.е. (не A) или B . Последнее верно, когда А ложно, независимо от Б. - Что касается исходной проблемы, я думаю, кто-то спросит, почему Б истинно? Следовательно, ищется импликация A => B с истинным A.
Что такое предположение?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v