Что такое Пропагатор в случае свободной частицы? (Интегралы пути с исходным термином)

Если я приму лагранжиан,

л ( т ) "=" 1 2 м д ˙ ( т ) 2

Евклидов интеграл по траекториям должен быть,

К "=" Д [ д ( т ) ]   е л ( д ˙ ) г т

Если я добавлю исходный термин Дж ( т ) мы получаем,

К [ Дж ] "=" Д [ д ( т ) ]   е л ( д ˙ ) Дж ( т ) д ( т ) г т

Во всех книгах написано, что интеграл равен,

К [ Дж ] "=" е   Дж ( т ) г ( т , т ) Дж ( т )   г т г т

Где г ( т , т ) является пропагатором, функцией Грина, для лагранжиана. Тем не менее, я не могу найти здесь разумного пропагандиста. Если я подставлю лагранжиан в формулу Эйлера-Лагранжа и добавлю неоднородный член, я получу

м 2 т 2 г ( т т ) "=" дельта ( т т )

Что кажется разумным. Тем не менее, я хочу вычислить д ( т ) 2 , поэтому мне нужно иметь возможность взять вторую вариационную производную по отношению к Дж . Это дает, согласно некоторой версии теоремы Вика,

г т ( дельта дельта Дж ) 2 К [ Дж ] "=" д ( т ) 2 "=" 2 г ( т т )   г т

Однако, г ( 0 ) может быть чем угодно, согласно дифференциалу для функции Грина. Как мне обычно выбирать граничные условия для функции Грина, чтобы я мог получить правильные результаты? Я хочу иметь возможность попробовать это позже с помощью л ( т ) "=" 1 2 м д ˙ ( т ) 2 + λ д ( т ) и после этого с квадратным. Так что, надеюсь, ответ поможет мне получить правильные ответы.

За награду: я хочу увидеть вывод интеграла с исходным членом. Я также хочу увидеть пример взятия второй функциональной производной этого производного функционального интеграла.

Я плохо понимаю вашу проблему. Связано ли это с евклидовым формализмом? А если перейти к лоренцевскому интегралу по траекториям?
@ValterMoretti Моя проблема - оценка интеграла. Меня лично не волнует, как вы это называете.
В лоренцевском формализме это довольно просто. До факторов д ф Т ф | д я Т я г ( т , т ) "=" θ ( т т ) д ф Т ф | д ( т ) д ( т ) | д я Т я + θ ( т т ) д ф Т ф | д ( т ) д ( т ) | д я Т я
@ValterMoretti, это не очень полезно. Мне нужен ответ в развернутом виде. Моя главная трудность заключается не в том, чтобы понять, каким должен быть ответ, а в том, чтобы понять, как его выразить без предварительного знания.

Ответы (1)

У Джин Зинн-Джастин есть отличный способ обучения методам интеграла по траекториям, начиная с конечномерных случайных величин (иногда называемых «0-мерными полями»). Здесь вы должны думать об этом как о приближении дискретной решетки к непрерывным полям. В духе подхода Зинна-Джастина я опишу, как это делается для одномерной системы свободных частиц, которую вы описали выше.

При условии, что д ( т ) исчезает в бесконечном прошлом и бесконечном будущем, ваш лагранжиан л [ д ] "=" г т 1 2 м д ˙ 2 ( т ) можно переписать как г т [ 1 2 м д д ¨ ] , используя интегрирование по частям. В этих обозначениях вы можете думать об этом как о билинейном г т [ 1 2 м д ( т ) ( т 2 ) д ( т ) ] "=" 1 2 м д , т 2 д "=" 1 2 д Т А д . В последнем выражении используются обозначения из конечномерной линейной алгебры, чтобы временно демистифицировать некоторые шаги. Здесь, А рассматривается как своего рода матричная реализация линейного оператора м т 2 . Мы также можем предположить, что А "=" А Т .

Способ получения явного выражения для производящего функционала Z [ Дж ] заключается в завершении квадрата в интеграле по путям, выполняя линейную замену переменных. Для этого нам нужно использовать некоторое понятие , обратное А :

Д д опыт [ 1 2 д Т А д Дж д ] "=" Д д опыт [ 1 2 ( д + А 1 Дж ) Т А ( д + А 1 Дж ) + 1 2 Дж Т А 1 Дж ] "=" Д д опыт [ 1 2 д Т А д ] опыт [ 1 2 Дж Т А 1 Дж ] "=" Z 0 опыт [ 1 2 Дж Т А 1 Дж Т ] .
Чтобы завершить вывод, нам нужно решить (и выбрать соглашение) для А 1 , которая называется функцией Грина. В общем, это сложно из-за существования гармонических функций ф которые удовлетворяют А ф "=" 0 (т.е. А "=" м т 2 имеет нетривиальное ядро, состоящее из постоянных функций и дрейфового члена). Физически вы можете интерпретировать эти гармонические функции в более общем смысле как излучение от источников, расположенных в далеком прошлом (или менее физически, в далеком будущем), и они приводят к различию между опережающими и запаздывающими функциями Грина. В общем случае принято выбирать гармоническую часть функции Грина так, чтобы граничные условия легко удовлетворялись линейно независимыми комбинациями функции Грина. Например, запаздывающая функция Грина определяется условием причинности, что она должна исчезнуть в далеком прошлом.

Естественно, разрешенное пространство Дж ограничен доменом, на котором А 1 имеет смысл. На практике Дж удовлетворяют законам сохранения и должны достаточно быстро затухать на границах.

На чисто формальном уровне вычисление функциональных производных по Дж из Z [ Дж ] в точности аналогично вычислению частных производных по Дж некоторой дискретной конечномерной аппроксимации статистической суммы: в экономичных конечномерных обозначениях 1 Z 0 дельта 2 дельта Дж 1 дельта Дж 2 Z [ Дж ] | Дж "=" 0 "=" дельта 2 дельта Дж 1 дельта Дж 2 опыт [ 1 2 Дж я А я Дж 1 Дж Дж ] | Дж "=" 0 "=" дельта дельта Дж 1 1 2 ( Дж я А я 2 1 + А 2 я 1 Дж я ) опыт ( 1 2 Дж я А я Дж 1 Дж Дж ) | Дж "=" 0 "=" 1 2 ( А 12 1 + А 21 1 ) опыт ( 1 2 Дж я А я Дж Дж Дж ) | Дж "=" 0 + О ( Дж 2 ) | Дж "=" 0 "=" А 12 1 "=" г ( т 1 , т 2 ) .

Функцию Грина можно рассматривать как элементарное решение неоднородной версии линейного дифференциального уравнения. Двухточечная корреляционная функция в вашем примере является функцией Грина для уравнения одномерной диффузии, но существует определенная свобода выбора функции Грина в зависимости от количества независимых гармонических мод. Даже корреляционная функция зависит от того, как определено пространство полей, по которому интегрируется. Одним из распространенных способов выбора функции Грина является наложение исчезающих граничных условий. Для броуновского движения выбор граничных условий можно интерпретировать как выбор системы отсчета.

Теперь явный пример. Рассмотрим флуктуирующую упругую «струну» с д ( 0 ) "=" д ( л ) "=" 0 . Чтобы найти корреляционную функцию, мы сначала выбираем подходящий базис для описания флуктуаций: здесь мы можем расширить конфигурации д ( с ) в модах Фурье С н ( с ) "=" 2 л грех ( н π с л ) , где н е Н . В этом базисе оператор с 2 выступает в качестве с 2 С н ( с ) "=" ( н π л ) 2 С н ( с ) . Следовательно, его можно инвертировать, определив ( с 2 ) 1 С н ( с ) "=" л 2 π 2 н 2 С н ( с ) , продолжающийся по линейности. Чтобы найти интегральное ядерное представление ( с 2 ) 1 в позиционном пространстве нам нужно оценить

н 1 л 2 π 2 н 2 С н ( с ) С н ( с ) "=" л π 2 н 1 1 н 2 [ потому что ( π н л ( с + с ) ) потому что ( π н л ( с с ) ) ]
В пределе больших л , сумма свыше н можно заменить интегралом по ю π н л :
г ( с , с ) "=" π л г ю π 1 ю 2 [ потому что ( ю ( с + с ) ) потому что ( ю ( с с ) ) ]
Этот интеграл вообще можно выполнить, взяв соответствующие пределы сумм контурных интегралов (где сумма подынтегральных выражений, ограниченная действительной прямой, должна приближаться к исходной функции 1 потому что ( Икс ) Икс 2 ). Здесь допустимая последовательность приближений
г ϵ ( с , с ) "=" г ю 2 π 1 ю 2 + ϵ [ потому что ( ю ( с + с ) ) потому что ( ю ( с с ) ) ] , ϵ 0 + .
Для выполнения интегралов по контуру указанную выше функцию можно разбить на положительную и отрицательную частотные части, которые имеют полюса при ю "=" ± я ϵ . Результат предельного интегрирования при с с является г ( с , с ) "=" с , или вообще г ( с , с ) "=" мин ( с , с ) из-за симметрии между с и с в этом случае (а также поскольку с и с являются положительными). [Обратите внимание, что этот результат действителен в пределе как л приближается к бесконечности. Вблизи противоположной границы аналогичная формула для г ( с , с ) держится, кроме как с с л с .]

Это хорошо, но какова функция Зеленого? Это мой вопрос здесь ... судя по вашему ответу, я все равно скажу то же самое, что и раньше.
Я добавил короткую концептуальную аннотацию. Дайте мне знать, если это поможет! Если нет, не могли бы вы рассказать больше о контексте вашего вопроса?
Ну, моя главная проблема заключалась в выборе правильной функции зеленого цвета. Основное внимание в моем вопросе уделяется прежде всего тому, чтобы иметь рабочий пример, показывающий явную функцию зеленого цвета для моей проблемы. Только после этого общее обсуждение обретет смысл. В настоящее время я все еще работаю над вашим ответом и получаю тот же неправильный ответ. Вы не предоставили ничего, чтобы проверить мою работу в основном, но вы определенно написали о том, как можно решить проблему.
Как вы собираетесь использовать функцию Грина?
Для вычисления точечных корреляционных функций. Например, я хотел д ( т ) 2 "=" г ( т , т )
Обратите внимание, что ваш лагранжиан имеет глобальную трансляционную симметрию, д ( т ) д ( т ) + с , так д ( т ) 2 будет зависеть от размера системы, если вы не наложите другое условие, например д ( 0 ) "=" 0 . В этом случае вы обнаружите, что г ( т , т ) растет линейно с т .
Спасибо, но я уже в курсе. Строго говоря, моя награда связана с поиском точной формы пропагатора. Если вы добавите точную форму и обоснуете ее, у меня не будет проблем с выплатой вам вознаграждения.
Отличный!! Я никогда не видел, чтобы интегралы по траекториям делались так. Спасибо. Я обязательно попробую что-нибудь самостоятельно, используя это.