Что такое смысл жизни? Почему мы должны жить или даже быть созданы? [закрыто]

У меня есть ощущение пустоты в жизни, и независимо от того, сколько раз я пытаюсь задавать себе вопросы, ответы, кажется, не появляются. Я чувствую, что у меня нет цели жить и считать себя лишь одним из многих в этом мире, участвующих в крысиных бегах. Если у вас есть ключ к этому ответу, можете ли вы объяснить?

Не ждите, что вам вручат цель вашей жизни. Вы должны построить один.
В моем случае мое настроение довольно сильно влияет на эти мысли. Временами, когда «стакан наполовину полон», я чувствую, что жизнь имеет смысл, и даже оптимистичен, что когда-нибудь узнаю цель. Но на мое настроение может повлиять множество мелочей — правильное питание, хороший сон, время с друзьями.
@masskent Ищите, что то, что вы видите, является иллюзией, видя, что то, что вы наблюдаете, создано вами, но вы ошибочно принимаете это за что-то объективное. Затем увидьте, что вы являетесь тем, что придает смысл чему-то, потому что вы интерпретируете. Смысл не существует объективно, то есть без разума. Нет ничего внешнего по отношению к вам, что определяет, как вам нужно смотреть на что-то (и, следовательно, что-то чувствовать). Тогда поймите простоту духовного просветления: youtube.com/watch?v=ls-Ed2uvTH8 Все это путешествие, не торопитесь.
Закрыт как в первую очередь основанный на мнении? Не совсем так. Да, мнения могут отличаться друг от друга, я мог думать иначе, чем вы; но есть неизменная реальность. Коран , книга мусульман, прекрасно объясняет эту великую реальность.

Ответы (3)

Во-первых, ваши эмоции по поводу этого вопроса — это то, с чем я бы посоветовал вам обратиться за помощью — будь то к надежному другу или родственнику, или к кому-то, кто обучен помогать людям справляться с таким чувством отчаяния. Я могу сказать вам из личного опыта, что это не академический вопрос, и может быть вопросом жизни или смерти. Поэтому поговорите с кем-нибудь о том, что вы чувствуете, независимо от философских разветвлений.

Теперь к вопросу. Как правило, люди ищут смысл своей жизни из двух типов источников: объективных или личных.

Объективные цели жизни могут быть обеспечены ортодоксальными религиями, некоторыми общественными движениями, любым количеством коллективных конструктов, придерживающихся определенного мировоззрения. В этих случаях это не ваш личный поиск, а вопрос принятия доктрины и приверженности соответствующей жизни. Ваша часть этого решает, как вы можете выполнить эту данную цель. Многие мудрые и разумные люди прожили свою жизнь в соответствии с целью, данной им школой мысли, религией или другим институтом.

У тех, кого не убеждают такие внешние влияния, кто исследовал собственный разум, исследовал вселенную вокруг себя и не нашел внешней цели, которую они считали бы действительной, — у этих людей есть два варианта.

С одной стороны, они могут принять отсутствие цели и своего рода безнадежность в качестве своего мировоззрения и жить соответственно. Некоторые видят в этом билет к совершенной свободе. Как они используют эту свободу, полностью зависит от них.

С другой стороны, они могут решить, что бесцельная жизнь не стоит того, чтобы жить, и во вселенной нет силы, кроме них самих, чтобы обеспечить ее для них. В этом случае они рассматривают ландшафт своих ассоциаций — с собой, со своей семьей и друзьями, со своей профессией, с группами, национальными или этническими, к которым они принадлежат, — и решают выковать для себя цель из этих отношений.

Это тяжелая работа, огромная ответственность. Однако я просто назову для вас таких светил, как Альберт Эйнштейн, Бертран Рассел, возможно, Элеонора Рузвельт и многих других, как просто известные примеры.

Когда вы будете обсуждать свои чувства с другими на эту тему — к чему я еще раз призываю вас, — вы обнаружите менее известных людей, которые боролись с этой ответственностью. У них будут предложения о том, как найти цель, либо из объективных источников, либо изнутри вас самих.

Итак, в краткосрочной перспективе, читая ваш вопрос, вы создали цель - найти цель. Вы ступили на путь, пройденный многими вашими собратьями-людьми. Шаг первый завершен. Поздравляем.

@memphisslim, я собирался проголосовать за то, чтобы закрыть этот вопрос как слишком широкий, но вы представили чрезвычайное резюме различных способов, которыми люди пытались понять этот вопрос. Снимаю перед вами шляпу!
Спасибо, Джеймс. Масс Кент, моя цель состояла в том, чтобы пройти средний курс и исключить эмоции из вопроса. Но менее академического вопроса, я думаю, никогда не было. Эмоции сыграют свою роль. Если вы воспримете мой ответ как оптимистичный, это нормально, но я стремился быть максимально объективным. Я лично считаю вашу борьбу благородной и желаю вам всего наилучшего в ее стремлении.
@memphisslim Вы не должны были исключать эмоции, но оставьте их там, где они есть. У эмоций здесь есть функция: «Ой, как больно, перестань так делать!» вид сигнала. «Это» означало бы: рассматривать жизнь как бесцельную. Итак, эмоция подобна чувству (точно так же, как вкус). Вы пробуете на вкус, поможет ли еда продолжать жить. Ваше эмоциональное чувство делает то же самое. Это совершенное чувство, всегда присутствующее, всегда точное. Не путайте субъективный источник с объективным. Здесь ОП ошибается, что цели нет, но то, что он наблюдает, - это его собственный взгляд на вещи, который причиняет боль!

Прежде чем отдать свои пять копеек, я повторю первоначальный ответ: вы можете обратиться за какой-либо помощью, если вы страдаете от глубокой эмоциональной боли.

С учетом сказанного, вот мнение, с которым я согласен. Я думаю, что это экзистенциалистский взгляд, взгляд, который кажется угнетающим, но на самом деле может принести глубокое освобождение, если мы ему позволим...

Каково назначение молотка? Гвозди забивать. Каково назначение автомобиля? Ходить по местам. В каждом случае целью X является большая роль, которую он выполняет.

Это означает, что спрашивать о цели жизни значит спрашивать, чему она служит. Следовательно, если вы не верите, что за пределами жизни существует нечто, с чем она может находиться в таком отношении (например, Бог), тогда вопрос о цели неуместен.

Я не говорю, что у жизни нет цели. Я говорю, что вопрос о цели не применим. Так что жизнь не имеет и не имеет цели.

Это может быть глубоко освобождающим или глубоко угнетающим, в зависимости от вашей точки зрения. Освобождающая часть заключается в том, что цель — это обоюдоострый меч. В тот момент, когда мы отказываемся от понятия цели, жизнь становится более открытой. Теперь, вместо определенных узких троп, по которым мы можем идти в зависимости от того, насколько они «важны», мы понимаем, что жизнь просто есть, и более свободно блуждаем по полю по своему желанию.

Большое спасибо! Так что цель зависит от моей функциональности, верно?
@MassKent хорошо, если ты не веришь, что есть что-то за пределами этой жизни, тогда цель не применима. Другой способ взглянуть на это — перестать беспокоиться о цели и просто жить. Полностью погрузитесь в жизнь, получите от нее все, что сможете. Если вы беспокоитесь о цели, значит, вы не живете жизнью. Вы обесцениваете его, потому что говорите, что он должен быть о чем-то другом, чтобы вы им занимались.

Для меня в лайве нет свиней. Вы в основном живете благодаря эволюции. Нет никаких обязанностей, связанных с жизнью (вам «нужно» адаптироваться к вашей среде: стране, семье и т. д.). По сути, у вас есть конечное количество времени, которое вы можете потратить на то, что хотите. По истечении этого времени для вас ничего не будет. Все ваши достижения остаются в этом мире и исчезают через короткое время.

Самым логичным было бы жить счастливо. Если подумать немного дальше, есть 2 типа мыслей, которые делают вас счастливыми. Один хороший другой плохой.

Если вы не хотите быть слепым, всегда выбирайте морально хорошие вещи.

Источник: Платон

Зачем жить: потому что ты можешь. Даже если ты проживешь плохую жизнь, ты ничего не получишь, если умрешь.

КАК это Платон?
@Keelan Килан, я не могу вспомнить диалог из головы, но я могу вернуться к вам, если вспомню.
Что такое смысл жизни? Почему мы должны жить или даже быть созданы? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v